文物数字化应用总线的智慧博物馆数据交换体系建设分析

刘艳锋

摘要：在现阶段的博物馆建设实施过程中，建设智慧博物馆的举措日益得到重视。智慧博物馆的本质在于信息网络化手段融入博物馆的建设环节与阶段，借助数字化的系统应用总线来传输馆内的信息与数据，进而实现全面交换馆内数据的目标。具体在建设智慧博物馆的基础上，博物馆的设计负责人员有必要重视馆内的数据交换体系建设，确保将数据交换体系的建设举措贯穿于智慧博物馆的各个运行环节，突显文物数字化应用总线服务于建设智慧博物馆的价值与作用。

关键词：文物数字化应用总线;智慧博物馆;数据交换体系;建设要点

近些年以来，国家文物局启动了全面建设各地智慧博物馆的工程，将数字化的文物信息采集手段、移动网络技术手段、数据处理手段与感知技术手段运用于建设各地博物馆。在充分运用文物数字化应用总线的前提下，对于完整的馆内数据交换体系予以逐步建成。具体针对智慧博物馆在优化设计现有的顶层结构时，重点着眼于智慧博物馆的平台化设计思路，运用智慧化的四位一体平台（智慧管理、智慧保护、智慧服务、智慧运营）来管理智慧博物馆，促进智慧博物馆顺利实现投入运营。

一、文物数字化应用总线的智慧博物馆数据交换体系建设实例

吕梁市汉画像石博物馆是吕梁市辖区“九·五”建设的六大重点工程之一，是以吕梁市辖区出土的“汉画像石”为主体，兼有青铜、陶瓷、杂项等部分文物展陈的集收藏、保护、研究、教育、宣传功能为一体的专题性博物馆。该博物馆属于中小型的地区博物馆，馆内总共包含超出一百块的画像石，全面呈现并展示了东汉晚期与东汉中期的宝贵历史遗迹与文化遗产。从总体角度来讲，该博物馆现有的各类馆藏珍品普遍表现为创作技法独特、文物内涵丰富、技术资料完整、地域风格鲜明以及文物年代确凿的特征。

吕梁汉画像石博物馆具有智能性与综合性特征，博物馆主要依托具备服务共享功能以及资源整合功能的数字化平台来确保良好的博物馆系统运行效益。在此基础上，该地区博物馆对于五个核心性的板块内容予以整合，充分保证了智慧博物馆具备智慧服务、智慧管理、智慧运营、智慧教育以及网络数据传输的性能。在升级建设当地智慧博物馆的举措中，标准化的博物馆内部交换体系建设基本要点应当包含统一化的数据网络认证、系统接口管理、用户支付管理以及用户安全管理，此外还包含个性化的馆内文物信息推送服务。具体在传播与展示多元化的馆内藏品与文物过程中，宗旨在于保证博物馆日常运营的高效性，运用安全性更强的方式来实施全方位的馆内文物信息交流以及数据保护，实现最大化的馆内资源可持续利用目标。

近期，该博物馆针对馆内的系统开发架构在全面完善与优化的实践中，重点在于开发SOA系统，确保博物馆现有的网络运行系统具备面向用户服务的特征[1]。在SOA的系统运行模式以及系统组成架构下，对于既有的博物馆数字化系统部分能够实现灵活的拓展，同时有助于异构系统的集成运行与信息处理。

二、文物数字化应用总线的智慧博物馆数据交换体系的总体设计思路

面向服务架构（SOA）的文物数字化系统应用总线本身属于基础性的信息网络服务平台，该平台对于特定的系统服务以及系统通信协议予以全面的支持，充分保证了系统服务路由、网络通信与网络互连等各项基本功能的实现[2]。在现阶段的系统建设实践过程中，运用上述的ESB总线结构能够完成异步数据的全面处理过程，并且在存储平台数据时也可以达到分布式的数据资源完整存储效果。因此可以判断出，面向服务架构的文物数字化应用总线有效保障了松耦合的信息互动处理模式得到实现，对于博物馆各个内部区域共享信息与数据的总体成本予以明显的降低[3]。

ESB系统对于通信协议在进行优化搭配与选择过程中，应当将HTTP的基础通信协议运用在数据通信的各个实施环节，全面完善现有的智慧博物馆总线通信运行架构。为了杜绝智慧博物馆范围内的信息孤岛产生，则对于馆内的子系统应当进行必要的整合处理。智慧博物馆本身具有整体性，因此对于互联互通的数据传输链路必须保证覆盖于博物馆各个空间区域部分[4]。同时，信息传输链路应当在不同地区的博物馆之间实现数据传输目标，运用平滑扩展以及无缝衔接的做法来連接各个不同区域的数字化博物馆运行系统。

具体在共享信息数据以及交换信息数据的前提下，ESB的智慧数据交换体系旨在充分保证实时共享博物馆的各项业务数据，优化利用智慧博物馆现有的空间布局资源。在松耦合的数据交换模式作为系统运行支撑的基础上，博物馆的区域内部以及不同博物馆系统之间就可以共享完整的馆内藏品信息，合理利用博物馆各个区域部位的空间资源[5]。智慧博物馆对于数据管理环节应当给予更多重视，增大智慧博物馆的管理资源投入力度。

三、文物数字化应用总线的智慧博物馆数据交换体系的建设实施要点

智慧博物馆不仅应当具备公益性的基本特征，同时还要充分体现数字化手段的实践运用价值。在数字化的系统应用总线辅助下，智慧博物馆对于实时性的馆内文物信息以及馆藏空间利用信息能够予以随时沟通，方便相关决策人员给出可行性较强的智慧博物馆优化建设规划。由此可见，数据交换体系在智慧博物馆中应当被置于核心地位，具体涉及如下的数据交换体系建设与实施要点：

（一）运用系统应用总线来开展实时性的馆内数据交流

智慧博物馆的完整空间区域可以被分成不同的馆内空间部分，因而涉及馆内不同区域的信息互通以及数据交换过程。在此前提下，数字化的馆内系统应用总线对于博物馆的相关活动信息、会员基本信息与馆藏文物信息都能实现全面的交互处理，将上述信息汇总于智慧博物馆的门户平台实施统一性的数据管理。数据交换系统针对外来访问用户经过认证处理以后，就会允许该用户进入馆内的观众管理系统以及展览陈列系统，欣赏多样的馆藏文物珍品。并且，数据管理系统重点针对可视化与集成化的馆内文物数据来实施全面监管，展示宣传智慧博物馆的良好外部形象。

具体而言，智慧博物馆重点涉及如下的馆内数据交换要素：

第一类为博物馆的展览活动数据。在会员管理的信息化系统辅助下，博物馆的管理负责人员可以通过网络虚拟平台来管理各种不同类型的展览活动数据，调用馆内特定区域的网站系统，便于查看博物馆的整体导览数据与信息。开放式的数据总线连接于博物馆的会员管理系统，用户接口具有智能注册的特征，确保会员管理系统能够收集博物馆现有的全部用户数据。例如在会员预约参观活动的基础上，会员管理系统将会录入此项数据。

第二类为博物馆的会员基本信息。综合性的馆内数据管理系统具备统一实施馆内数据运行管理的职能，运用智能化的网络连接方式来管理博物馆内部的会员基本信息，其中主要涉及会员性别、姓名、现住址以及观赏喜好倾向等信息。在子系统的范围内，会员基本信息将会被完整录入。

第三类为馆藏文物数据。馆藏文物的管理系统具有专门管理各类藏品信息的重要功能，负责统一管理各类馆藏文物的文字描述、文物照片数据、立体化的文物影像数据、文物视频与音频数据等。用户在注册并且登录导览系统之后，就可以观赏到博物馆网页展示的藏品外观特征，对于文物有关的文字描述与图片数据能够做到全面进行获取。网站用户只要点击文物信息的相关链接，即可实现便捷的馆内藏品数据浏览。

（二）增强智慧博物馆的空间资源优化配置效果

相关部门针对馆内的智慧数据交换体系在进行优化布局时，必须创造互动式的受众观赏体验，借助信息化的各种媒体设施来提升馆内藏品的展示视觉效果。精确把控馆内藏品主题，优化分配各类的馆藏资源要素。通过展示代表性的城市文化与历史遗迹，应当能够完整表达多样化的馆藏展示内容，全面优化藏品展出的实效性。展厅设计人员对于搭配与规划各种藏品展示元素的方法应当逐步进行深入的研究探索，丰富博物馆展厅现有的空间构造内容[6]。展厅设计人员可以运用灵活的展厅布局排列方式来营造错觉效应，借助视觉错觉来增强藏品的艺术感染力。技术人员运用动静结合的信息化手段，创造出展厅独特的空间美感，突显文物数字化应用总线系统在营造展厅氛围中的重要实践作用。

在信息化与网络化的手段辅助下，馆内数据交换的实施过程将会变得更为顺利，合理分配馆内各个空间区域的资源。因此技术人员必须深入挖掘各类藏品的深层艺术内涵，全面完善博物馆的布展与陈列艺术风格，同时还需要重点针对藏品展位、博物馆的展览墙与展示屏幕实施全面的优化设计，充分体现展厅设计与藏品设计中的科学性。针对博物馆的整体区域空间有必要合理进行相应的优化分配，并且对于现有的馆藏布局进行精细化的调整[7]。在此过程中，关键就是要展示馆内藏品的深厚底蕴以及藏品文化内涵，丰富受众的藏品欣赏体验，运用科学优化的手段来合理分配馆内的空间区域，达到最大化的馆内区域资源整合利用效果。

博物馆对于藏品展示主题应当予以集中展示，增强馆藏文物本身的吸引力，提升馆藏文物蕴含的历史与文化内涵。博物馆是否具有融洽与和谐的藏品展示氛围，决定了博物馆呈现出来的区域艺术特色，关系到区域文化与历史遗迹带给受众的独特观赏体验。对于舒适的馆内区域氛围如果要充分予以呈现，那么设计人员必须着眼于协调博物馆本身的艺术风格以及馆内文化符号与装饰元素的风格，创造协调性更强的博物馆空间结构。现阶段的很多博物馆在未经修缮的前提下，馆内具有比较狭窄的展厅空间，进而决定了博物馆的数据交换体系建设必须要致力于优化展厅的区域空间安排，确保不同的展厅区域空间能够达到实时性的数据交流以及信息沟通目标，运用信息互通的措施来满足游客对于馆藏空间布局的欣赏需求。

（三）构建完整的馆内数据交换体系

智慧博物馆不能缺少数据交换体系，因此必须认识到数据交换体系在确保馆内文物数据完整性以及增强用户互动性层面上的重要价值。近些年以来，很多地区都在逐步丰富馆内的数据交换体系，拓展数据交换体系的各项基本功能。为了确保馆内的数据交换体系具备存储数据以及交换信息的性能，那么系统设计人员就要致力于完整的数据交换体系构建。在数字化应用总线连接系统各个模块的前提下，数据交互功能可以覆盖于多个不同的智慧博物馆分支系统。技术人员在定义网络访问接口时，可以选择XML以及其他的多种定义标准，结合数据交换网络特征来进行灵活的选择。

具体在交换馆内的各类信息与数据过程中，系统接口模块对于系统服务类型数据能够予以精确的解析，然后对于服务类型予以正确的识别与处理。接口模块对于系统基本信息在进行规范化组装的基础上，结合特定的服务格式来调用接口服务。此外，博物馆的内部总线系统以及博物馆的其他运行管理系统也可以实现多层次的数据信息交互操作，共享无差异与透明的博物馆信息数据资源。具体在访问接口的过程中，主要借助于同步的网络IO模块予以实现，确保网络字节流能够满足交互性的数据与文件传输标准，增强系统兼容性。

结束语：

经过分析可见，智慧博物馆的全面建成以及投运环节都不能缺少数字化的系统应用总线结构作为支撑。在目前的现状下，很多地区针对智慧博物馆都在逐步予以完善建设，并且通过改进现有的馆内文物数据交换运行模式来保证实现顺利的馆内数据与信息互通效果。未来在智慧博物馆的全面建设实施过程中，技术人员仍然有必要深入探索馆内数据交换体系的优化建设要点，结合智慧博物馆的馆内文物藏品特征以及馆内空间布局特征来实施全方位的数据交换与处理。

参考文献：

[1]朱敏.中小型博物馆的数字化博物馆建设探析——以常州博物馆为例[J].东南文化，2019（03）：183-188.

[2]王开，王云鹏.基于CNKI文献计量分析的博物馆智慧化科研管理研究[J].中国管理信息化，2019，23（11）：210-217.

[3]胡昊玥.从智慧博物馆到AI博物馆的发展趋势——以湖南省博物馆为例[J].美与时代（城市版），2019（05）：89-91.

[4]姜龙斌.基于智慧墙周界入侵报警系统的博物馆周界安防探析[J].中国安全防范技术与應用，2019（02）：36-41.

[5]周孙煊.智慧博物馆“分析”能力需要解决的问题研究——红岩革命历史博物馆智慧化实践为例[J].文物鉴定与鉴赏，2019（09）：146.

[6]刘峰，李晓丹.基于文物数字化应用总线的智慧博物馆数据交换体系建设[J].信息与电脑（理论版），2018（10）：48-51.

[7]张竞，肖先勇.基于XML开放式电能质量管理系统的数据交换体系的研究与实现[J].电网技术，2018（S1）：264-267.