APP下载

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验的结果观察

2020-12-27河南省叶县人民医院467000童俊丽

首都食品与医药 2020年3期
关键词:平均年龄乙型肝炎重度

河南省叶县人民医院(467000)童俊丽

乙型肝炎是由于乙型肝炎病毒而导致的传染病,以肝脏病变为主。因此,本次研究对乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果进行分析,详见下文。

1 资料和方法

1.1 资料 本文研究对象为乙型肝炎患者,研究例数一共200例,根据患者病情进行分组,其中100例为轻度组、100例为重度组,再选取同期健康体检者100例作为对照组,收取时间在2018年5月10日~2018年10月1日之间。轻度组100例患者;年龄20~60岁内,平均年龄(40.21±1.02)岁,其中轻度组男性有50例,女性患者50例。重度组100例患者;年龄21~59岁内,平均年龄(39.15±1.23)岁,其中重度组男性有51例,女性患者49例。对照组100例健康体检者;年龄21~60岁内,平均年龄(41.15±1.23)岁,其中男性有49例、女性51例。轻度组100例患者、重度组100例患者、对照组100例健康体检者的平均年龄、性别等资料相比,采用P>0.05代表,无显著差异性。

1.2 方法 抽取轻度组患者、重度组患者、对照组健康体检者空腹静脉血4毫升,在3000r/min转速下将所取血液标本摇匀,10分钟内低温离心并分离血清,在-20摄氏度温度下保存,等待上机检测,采用蛋白分析仪对样品实施检测,将检测结果详细记录。

1.3 观察指标 对比轻度组患者、重度组患者、对照组健康体检者的IgG、IgM、IgA水平。

1.4 统计学处理 本次研究的统计学数据使用SPSS25.0软件处理,本次研究IgG、IgM、IgA水平指标对比不同,可使用P<0.05表示,具有差异。

2 结果

重度组患者I g G(1 7.1 2±2.1 5)g/L、IgM(2.45±0.16)g/L、IgA水平(2.65±0.12)g/L均高于轻度组和对照组;轻度组患者IgG(14.35±3.15)g/L、IgM(2.15±0.26)g/L、IgA水平(2.26±0.65)g/L,均高于对照组健康体检者的(11.52±2.01)g/L、(1.40±0.25)g/L、(1.50±0.35)g/L,三组受检者各项指标具有显著差异(P<0.05)。

3 讨论

乙型肝炎患者病情严重程度可分为轻度和重度,而随着患者疾病严重程度不同其自身血清免疫球蛋白水平也大不相同,患者患病严重程度和血清免疫球蛋白水平呈现正相关关系[1],而在目前为止,诊断该疾病的有效方式为检测人体受体血清免疫球蛋白水平[2]。因此,本次研究对乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平临床检验结果进行分析,探讨其检测价值。

从研究中显示,不同类型受检者经过血清免疫球蛋白水平检测后,水平具有显著差异,病情较为严重患者,血清免疫球蛋白水平显著较高,随着患者病情呈现逐渐升高趋势[3]。乙型肝炎病毒感染引起人体肝组织损伤机制:主要是由于病毒通过免疫反应从而引起人体肝组织发生病理性免疫损伤,乙型肝炎病毒为非细胞性病毒,当机体感染乙型肝炎病毒后,人体肝组织具有病毒抗原持续存在,从而使机体多克隆B细胞活化。血清免疫球蛋白主要包括IgG、IgM、IgA等,伴有乙型肝炎人群IgG、IgM、IgA水平显著高于健康人群,主要是由于慢性肝病患者具有肝脏细胞功能障碍,从而导致外源性抗原产生,导致自身免疫球蛋白水平升高,从而证明血清免疫球蛋白水平在乙型肝炎患者检测中十分重要。本研究表明,重度组患者IgG(17.12±2.15)g/L、IgM(2.45±0.16)g/L、IgA水平(2.65±0.12)g/L均高于轻度组和对照组;轻度组患者IgG(14.35±3.15)g/L、IgM(2.15±0.26)g/L、IgA水平(2.26±0.65)g/L均高于对照组健康体检者,三组受检者各项指标具有显著差异(P<0.05)。

综上所述,血清免疫球蛋白水平在乙型肝炎患者检测中具有重要的应用价值,为诊断疾病的重要指标,值得在临床中推广及运用。

猜你喜欢

平均年龄乙型肝炎重度
慢性乙型肝炎抗病毒治疗是关键
郑瑞丹:重视询问慢性乙型肝炎患者的肝癌家族史
中西医结合疗法对慢性乙型肝炎肝硬化的疗效分析
暂时性(牙合)垫在重度磨耗患者中的作用与意义
二至丸对慢性乙型肝炎作用机制的研究进展
宫斗剧重度中毒
韩国人平均年龄41岁
网友真实状况鉴别手册
去年中国有438名公安民警牺牲 平均年龄46.3岁
CT增强扫描重度碘过敏反应1例护理体会