《本草图经》兴化军防己的本草考证

杨红霞，陈玉燕，黄泽豪

(福建中医药大学药学院，福建 福州 350122)

《本草图经》(以下简称《图经》)由宋代医药学家、科学家苏颂编撰，成书于嘉祐六年(1061年)。嘉祐三年(1058年)，掌禹锡、苏颂、张洞等在编修《嘉祐本草》时提议撰写《图经》。经奏请朝廷，集全国各郡县的药物及药图进行编写。《嘉祐本草》由多人编写，《图经》则由苏颂一人执笔，前者取用了为编《图经》而征集的素材，二书同时进行，各有分工，互相呼应，可视为统筹规划下编成的姊妹篇[1]。《图经》全书内容广泛而充实，科学性强，尤其是在辨药方面成效卓著；虽所附药图风格或异、精粗不一，但绝大多数是有较高水平的实地写生科学绘图，为中药品种考证提供了十分宝贵的证据。

《图经》草部中品卷收载“防己”一药[2]。防己在我国药用历史悠久，始载于《神农本草经》[3]。2020年版《中国药典》收载了防己，来源于防己科植物粉防己(Stephania tetrandra S.Moore)的干燥根[4]。防己能祛风止痛、利水消肿，用于风湿痹痛、水肿脚气、小便不利、湿疹疮毒。防己品种众多，从历代本草看，有汉中防己、汉防己、木防己之名。现代药用商品主要有：粉防己，来源于防己科植物粉防己；广防己，来源于马兜铃科植物广防己(Aristolochia fangchi Y.C.Wu ex L.D.Chow et S.M.Hwang)；木防己，来源于防己科植物木防己[Cocculus orbiculatus (L.) DC.]；汉中防己，来源于马兜铃科植物异叶马兜铃(Aristolochia heterophylla Hemsl.)。目前应用最广的当属粉防己与广防己。20世纪90年代初以来，关于马兜铃酸肾毒性的安全问题引起国内外广泛关注。据考证是因广防己混作粉防己引起的[5]。可见药用防己来源复杂，代替品、伪品繁多，正本清源尤为重要。《图经》所载兴化军防己究竟是何种防己，至今未有定论。近年来，亦有诸多学者对兴化军防己进行品种考证。孙启明先生根据《证类本草》(绍兴版)中《图经》的附图推断兴化军防己可能为毛茛科植物[6]，因其似直立草本，且具有膨大的块根；谢宗万先生在《中药材品种论述》[7]中提出，《图经》兴化军防己的形态与防己科植物青藤[Sinomenium acutum (Thunb.) Rehd.et Wils.]非常相似。但结合其他文献如《本草品汇精要》(以下简称《品汇》)所附的兴化军防己图来看，其明显为藤本植物，根呈类圆柱状，果序为聚伞球形，与毛茛科植物以及青藤皆存在明显的差别。故本文通过古今文献考证，从植物形态、药材、产地、功用等方面对兴化军防己进行比较分析，探究根源。

1 植物形态

《图经》所附兴化军防己图显示，其根呈类圆柱状，多须根；叶片3～5裂，具有掌状脉纹(图1:A～B)。《本草纲目》《品汇》《补遗雷公炮制便览》及《金石昆虫草木状》可明显看出它们为藤本植物，根为类圆柱状，叶片均为3裂，且《品汇》中描绘有球形果实多个、生长于叶腋(图1:C～F)。《品汇》基本因袭了《证类本草》的分部及编排方式，多数药图亦是以《图经》的墨图敷色重绘，其兴化军防己图就是在《图经》的基础上加以修正并敷色；而《补遗雷公炮制便览》与《金石昆虫草木状》的附图则多数仿绘《品汇》，故这些附图具有前后传承的关系。结合这些附图，从蔓生藤本、叶的形态及聚伞球形果序的特征来看，兴化军防己并不是马兜铃科植物，应为防己科植物。防己科植物粉防己的叶为阔三角状卵形，全缘，与兴化军防己的叶形不同(图2:B)；而木防己的叶形变化较大，边缘全缘或具 3～5浅裂，聚伞形果序生于叶腋，果实近球形(图2:A,图3)，这与兴化军防己的植物形态特征非常相似，而青藤与之差异较大(图2:C)，故可初步推断兴化军防己即今之防己科植物木防己[Cocculus orbiculatus(L.) DC.]。

图1 不同本草书籍中的防己附图Fig.1 Illustrations of snailseed in different herbal books

图2 木防己、粉防己、青藤现代植物图Fig.2 Modern plant pictures of Cocculus orbiculatus,Stephania tetrandra and Sinomenium acutum

图3 木防己植株及标本Fig.3 Plant and specimen of Cocculus orbiculatus

2 药材性状

《图经》记载：“汉中出者，破之文作车辐解，黄实而香，茎梗甚嫩，苗叶小类牵牛。折其茎，一头吹之，气从中贯，如木通类。它处者青白虚软，又有腥气，皮皱，上有丁足子，名木防己。”《图经》文载两种防己，一种是出自汉中，“破之文作车辐解”，为汉中防己；另一种是出自“它处者”。而兴化军防己很可能就是苏颂所言之“它处者”，其“皮皱，上有丁足子”的描述与《中华本草》[12]所载木防己药材“表面有弯曲的纵沟和少数支根痕”的形态特征一致。

3 产地分布

兴化军是福建的军级古代行政区名。宋太平兴国四年(公元 979年)改太平军置，治兴化县(今福建仙游县东北古邑)，属福建路，八年(公元983年)移治莆田县，辖境相当于今天的福建省莆田市[13]。《福建植物志》载木防己“全省各地极常见”[10]；《福建药物志》载“全省各地均有分布”[11]，可见木防己在莆田有分布，且为常见品种。但《福建植物志》并无粉防己及青藤在莆田有分布的记载。故兴化军防己与今之木防己两者产地吻合。

4 性味、功效与应用

《图经》载：“木防己虽今不入药，而古方亦通用之”，对其功效无详细描述，但其姊妹篇《嘉祐本草》有记载：“又云木防己……味苦、辛，能治男子肢节中风，毒风不语，主散结气，痈肿，温疟，风水肿，治膀胱”[14]。《中药大辞典》[15]、《中华本草》[12]载木防己味苦、辛，性寒，具有祛风除湿，通经活络，解毒消肿的功效，主治风湿痹痛，水肿，小便淋痛，闭经，跌打损伤，咽喉肿痛，疮疡肿毒，湿疹，毒蛇咬伤；《全国中草药汇编》载：“祛风止痛，利尿消肿，解毒，降血压”[16]，这为《图经》的兴化军防己即今之木防己的推断提供了佐证。

5 结语

本文通过植物形态、药材性状、产地分布及性味、功效与应用的多方面对比与分析，推断《本草图经》中兴化军防己的原植物即为今之防己科植物木防己[Cocculus orbiculatus (L.) DC.]，有望为防己类中药的古今品种沿革及基原考证提供参考。防己药用历史悠久，在历代本草中有诸多记载，但防己类中药品种繁多，同名异物、名不对实等现象时有发生，且其中部分为马兜铃科含有马兜铃酸的药物容易引发安全事故。故梳理中药发展脉络、厘清其品种演变过程十分重要，对防己的现代应用具有指导意义。