层次分析法在消防监督检查工作中的应用

周昕

摘  要：随着社会经济高速发展，人口密度不断增加，造成火灾风险与安全隐患增加，给消防监督检查工作带来新的机遇与挑战。鉴于此，通过分析层析分析法的优势，探讨消防监督检查工作中如何有效应用层次分析法，提高消防监督检查工作的实效性。

关键词：消防监督检查;层次分析法;具体应用

当前国内城市规模不断增加，城市内部出现很多高层、超高层建筑，这就造成消防监督检查工作出现变化，原有工作模式下无法提升工作效益。而且消防管理部门本身就存在管辖单位多、人员数量有限及任务繁重等特点，通过引入层次分析法，可以针对性开展工作，提高消防监督检查工作的实效性。

一、消防监督检查工作中层次分析法的优势

消防监督检查工作中运用层次分析法，可以从现有方案中选择最为合适的，提高消防监督检查工作的实效性。其优势体现为：

1.系统性优势

消防监督检查工作中应用层次分析法时，将消防监督检查对象看成一个系统整体，通过分解、比较、判断等方式完成决策，也是一个重要的系统性分析工作。

系统优势在于不会隔断各个因素对结果的影响，层次分析法的每一层权重都会影响到最终结果，量化每一个因素的影响程度，这种方式尤其适合无结构特性的系统类评价。

2.实用性优势

层次分析法使用时不追求高深数学，又不片面侧重行为或逻辑，而是有机结合定性与定量方法，分解复杂的系统，可以将系统化处理人的思维过程，降低理解难度，通过多层次单目标问题解决决策问题，最后通过简单数学运算后获得结果。

这样，实际应用层次分析法时，即便使用者文化程度不高，也可以熟练掌握该方法的原理与使用步骤，计算简单，可以得到准确的结果，决策者很容易掌握使用要点。

3.易计算优势

消防监督检查工作中应用层次分析法，仅需要少量的定量数据信息，相比于传统定量方法更为强调定性分析。

层次分析法可以在人脑中流失各要素重要性的印象，只保留人们对这些要素的印象，将这些要素直接化为权重后进行计算。因此，通过这种方式可以有效处理消防监督检查工作，明确各重点内容，提高检查工作的实效性。

二、消防监督检查工作中层次分析法的应用

消防监督检查工作开展时应用层次分析法，可以对社会单位进行火灾评估与风险分级，根据不同的危险等级采取相应的消防监管措施，提高消防监督检查工作的实效性。

1.火灾风险评价指标体系

社会单位火灾风险评价指标体系中有4个较为重要的指标，指标权重为主动防火>建筑特征>被动防火>消防管理，这一结果吻合实际情况。消防监督检查工作开展时需要首先查看这些重要指标：

①耐火等级、防火间距是否满足标准;防烟防火分区设置合理与否，判断其能否通过消防验收;②建筑特征，火灾荷载与高度越大、建筑使用年限越长，意味着出现火灾的概率越大;③被动防火，决定出现火灾后能否有效控制火灾损失，如消火栓系统、疏散指标系统等，有效控制火灾扩大，减少人员伤亡;④降低社会单位火灾风险的主要一环就是消防安全管理，通过开展消防宣传与培训，定期维修与保养消防设备，可以一定程度上预防火灾、消除火灾隐患。

2.准确评估火灾风险

消防监督检查工作开展时，利用层次分析法准确评估社会单位的火灾风险，构建完善的评价指标体系。以此为基础，引入定性与定量结合方式完成各指标下影响因素的权重计算，最后进行量化分值与权重加权相乘得到其火灾风险指数，明确社会单位的火災风险等级。

通过这种方式，可以提供消防监督检查工作的参考依据，如果计算后社会单位的火灾风险等级较高，在这样背景下消防管理部门需要适当增加抽查频次，提高对其整改力度。通过这种有目的的监督检查，提高监督检查工作的实效性，降低火灾事件发生的可能。

3.创新消防监督检查模式

通过层次分析方法，可以对消防监督检查工作模式进行优化，打破传统模式的不足。但整个过程中最为关键的环节在于准确划分社会单位的火灾风险等级，而等级划分准确与否又会受到指标体系建立准确与否的影响。

因此，实际中应用层次分析方法时，需要提高赋值的准确性，科学合理地评估，逐渐完善现有的消防监督检查模式，切实发挥其作用，实现保障人员生命安全的目的。此外，随着社会经济发展，消防监督检查工作面临新的问题，需要对原有检查模式进行创新与完善，通过合理利用层次分析方法，发现传统消防监督管理工作中存在的问题，结合实际情况提高消防监督管理工作的质量。

三、结语

总之，消防监督检查工作开展时合理应用层次分析法，需要根据实际情况选择合适的切入点，搭建火灾风险评价指标体系、利用搭建的指标体系准确评估火灾风险，同时可以借助层次分析法创新消防监督检查模式，实现提高消防监督检查工作实效性的目的。因此，实际中应用层次分析法时，需要综合考虑各方面因素，制定合适的评价体系，切实发挥层次分析方法的优势，推进我国消防监督事业的稳步发展。

参考文献：

[1]李洁，李强，杨治成，李金梅，雷蕾.基于层次分析法的微型消防站初期火灾处置能力评估[J].武警学院学报，2019，35（08）：14-18.

[2]孙旋，陈一洲，袁沙沙，王志伟，周欣鑫.基于改进层次分析法的火灾高危单位消防安全评估[J].安全与环境学报，2017，17（04）：1253-1257.

[3]王其磊，贾春雷，杨素芳，李本利，王丽敏，陈君辉.基于改进模糊层次分析法的超高层建筑消防安全评价[J].消防科学与技术，2016，35（03）：416-418+422.

[4]赵黎婷，李国辉.基于证据理论和层次分析法的艺术馆消防安全评估[J].消防科学与技术，2013，32（09）：1036-1038.