老年群体生活的满意及改进方向研究
2020-12-23张婧贻
张婧贻
摘 要:文章使用反映中国老年健康影响因素跟踪调查的CLHLS数据库,以老年人口生活评测满意度作为研究指标,从身体、经济、心理、社会保障几个方面入手,构建面板二值选择模型进行了研究。其中身体健康水平、收入程度、养老金,社会医疗服务得到保障后对老年人口生活满意度具有显著正向促进作用,而老年人群孤独感则形成对满意度的负向影响;文章以此为依据,从满意度为切入点,反映出我国老年群体的养老生活诉求,寻找符合老年人满意度需求的进一步的改进方向。
关键词:满意度;养老;固定效应;面板数据
一、引言
人口老龄化已经变成我国社会发展一个不容忽视的问题,当前我国已步入深度老龄化阶段,在解决老龄化问题,改善老年人口生活质量上存在不足。满意度作为老年人群对自己生活质量的一个认知评价,是衡量幸福感与老年生活质量的一个重要指标。本文采用CLHLS微观数据库,从身体健康水平、经济水平、心理状况、社会保障几个方面入手进行研究,观察各变量对老年群体生活满意度的影响情况。
二、文献综述
文章总结了现有学者对老年群体满意度的研究情况,并对其进行了分类:
(1)指标选取与研究方向
邓大松、张晴晴(2019)构建了包含个人特征、身体状况、自我保障、心理状况、代际因素五方面的指标体系,以老年群体作为研究对象,对生活满意度与养老服务的相互作用机制进行了分析。张丹(2014)从家庭养老方式的视角下对老年人生活满意度进行了研究,选取家庭经济支持、日常照料、经济支持三方面进行了研究,表明满意度与三者之间的显著关联。
(2)研究方法运用
研究方法采用logistic方法居多,具体来说,邓大松、张晴晴(2019)对老年群体生活满意度构建二分类离散变量,使用二元Logistic对数据进行了分析。黄云(2018)构建面板Ordered Logit随机效应模型和面板二值Logit随机、固定效应模型分城镇、农村样本进行回归,引入相应控制变量,对实证结果进行了总结。综上所述,在对老年人生活满意度的研究中,使用面板数据的研究较少,本文在选取相应指标体系的基础上,选取最合适的面板logit模型,进行二值面板logistic回归分析。
三、老年群体生活满意度的实证研究
(一)数据来源与指标体系构建
本文采用的CLHLS微观数据库,选取了2005、2011、2014三年的面板数据,经过采访者id对照整合、缺失值剔除后,最终得到每年2275,三年共计6825个数据,以此作为样本进行下一步研究。
具体的一些变量包括:
1.因变量:本文选取问卷中现状评价部分“觉得现在生活怎么样”这一问题的样本回答情况筛选作为老年群体的生活满意度。原回答数字1,2,3,4,5分别代表了从高到低的满意程度。在本次筛选的样本中,将分值1、2即“很好”,“好”赋值为1,表示对生活现状满意,其余分值赋值为0,表示不满意。
2.自变量:文章选取了反映老年人生活满意度,如个人特征、身体状况、自我保障、心理状况四类指标对老年人生活的满意程度做了衡量。其中个人特征选取了城乡分布作为自变量,其余指标分别用自评健康、是否经常锻炼衡量了老年人的身体状况,用老年人个人收入、是否参加养老保险、生重病时能否得到及时救助三个指标表示老年人的自我保障;用“是否经常觉得孤独”表示老人的心理状况,构建模型研究这四类解释变量对老年群体生活满意度的影响。
(二)实证模型
面板数据在被解释变量为虚拟变量时,称为“面板二值选择模型”,具体Logit模型分布如下:
面板二值选择模型的主要估计方法包括混合回归、随机效应估计与固定效应估计。在方程中,如果,则为混合回归,可将此面板数据作为截面数据回归;如允许个体效应存在,不同个体拥有不同的,如果与所有解释变量均不相关,则称为“随机效应模型”;如果与某个解释变量相关,则称为“固定效应模型”。
(三)实证结果
为了判断所属模型的具体类型,本文分别对模型进行固定、随机、混合模型的检验,最终固定效应模型通过了检验。具体指标的影响情况如下:
个体特征的影响:回归结果显示,城乡分布对老年人生活满意度的影响不显著,可能与样本选取有关,需要分类进行进一步的研究。
身体状况因素:固定效应的模型回归结果表明了自评健康这一指标对老年群体生活满意度的影响是显著的。回归系数为正进一步说明了老年人越健康对应着越高的满意度。良好的身体状况对老年人生活满意度的影响至关重要;相对而言,是否经常锻炼的影响不甚显著。
自我保障因素回归结果显示:老年人收入是否够用、是否参加养老保险、生重病能否得到及时医治对老年人生活幸福感的影响是显著的。老年人收入高、拥有养老保险保障、生重病能得到及时的治疗,有助于增加老年人的生活幸福感,在经济、养老制度、医疗卫生条件上形成保障。
心理状况因素 回归结果显示,是否觉得孤独对老年人幸福感的影响显著。孤独感越低的老年人越容易感觉到幸福,老年人的心理健康与陪伴问题需要引起重视。
三、结论和建议
本文利用CLHLS微观数据库2005、2011、2014年的数据对老年群体生活满意度的几大影响因素进行了研究,结果发现,身体健康、拥有一定收入来源、参加了养老保险、生重大疾病的能得到及时救治、心理上很少感觉到孤独的老年人更容易感觉到幸福。
为了进一步增强老年人群幸福感,本文提出如下几点建议:
(1)针对老年群体幸福感的城乡差距问题,需要不断健全完善农村老年人的社会保障机制,加强农村养老保险制度的建设。
(2)针对老年人群的健康问题,应提高对老年群体身体与心理健康两方面问题的关注度,按时安排老年群体体检,组织锻炼活动,加强医疗卫生服务;同时对老年人增加关心与陪伴,给予更多关爱。
(3)加强老年群体的各类生活与社会保障,大力完善社会养老保障体系,促进社会养老保障体系的公平与全面化,努力实现老年人生活水平和生活质量的普遍提高。
参考文献
[1] 邓大松,张晴晴.老年群体生活满意度与养老服务优化——基于CHARLS2015数据的实证研究[J/OL].当代经济管理,2019(10):62-70[2019-11-22].https://doi.org/10.13253/j.cnki.ddjjgl.2019.10.009.
[2] 张丹.家庭养老方式下的老年人生活满意度研究——基于CHARLS数据的实证分析[J].经济研究导刊,2014(18):79-82.
[3] 黄云. 个体收入剥夺、医疗保障对我国城乡居民健康的影响[D].天津理工大学,2018.
[4] 罗维,刘登,艾贺玲,胡敏,朱瑜,陈琦.上海高龄悬空老年人生活满意度影响因素分析——以上海市静安区高龄悬空老年人为基础[J].中国全科医学,2018,21(21):2632-2637.
[5] 胡斌,朱蓓,钱香玲.基于Ordinal Logistic回归的徐州市区老年人生活满意度影响因素研究[J].中国卫生事业管理,2017,34(04):295-298.
[6] 李德明,陳天勇,吴振云.1988-2005 年中国高龄老人的生活质量及其满意度[J].中国老年学杂志,2008(19):1943-1945