新能源项目投资特性比较与对策研究

罗维强

摘 要： 文章基于对新能源向项目特点的介绍，分析不同的新能源投资运营模式，并对新能源项目的组合投资策略进行研究，以供参考。

关键词： 新能源项目;投资运营模式;投资策略

【中图分类号】TM619 【文献标识码】A 【DOI】10.12215/j.issn.1674-3733.2020.40.254

1 引言

在目前我国进入追求经济高质量发展的阶段，由于刚刚经历了粗放式经济发展阶段，在消耗大量传统一次能源而导致其逐渐枯竭的同时，也造成了严重的环境污染问题。这使得新形势下降发展新能源项目成为能源行业的发展重点，新能源项目投资也保持每年至少一千亿元的增速。但是在新能源项目投资过程中，由于此类项目具有较高成本、较低资源密度以及较新技术等特点，容易由于投资策略不当而造成亏损问题。因此文章就重点分析比较不同的新能源投资运营模式，研究针对新能源项目的有效投资策略。

2 新能源项目投资特性

传统能源项目在长时间的发展过程中，受限于传统能源不可再生的特点，随着传统能源的逐渐枯竭，相应的能源项目也不再是发展热点，而针对具有可再生特点的新能源，通过相应项目的开发可以改变人们的生产和生活方式，而且也有利于打破传统的市场发展和经济发展规则。但是正如前文所述，新能源项目的投资成本和专业性要求较高，因此也通常表现出较大的投资成本和盈利难度等特点，容易在此类项目投资时过于重视短期利益而不利于推动此行业的长远发展，也不符合我国的可持续发展战略要求。

3 新能源投资运营模式比较与分析

不同类型的能源投资运营模式之间存在较大不同，尤其是新能源和传统能源之间更是如此。首先表现出政府审批方面的不同。新能源投资项目需要通过政府审批，尤其是其中具有较高危险性的核电项目，由于其直接关系着国家安全，因此有着非常严格的审批流程和要求，此类项目也是新能源项目中投资风险最高的项目。其次表现出投资额方面的差异。新能源项目投资通常具有较大的规模，因此投资成本也较高。且不同新能源项目的投资成本也存在一定差异，比如具有较高危险性的核电项目，其通常会达到几百亿的投资成本。而其他的风电、小水电站以及光伏发电项目，其投资额通常在1～5亿左右，其他的生物质固化项目的投资也会在几千万左右。再次表现出原料管理方面的差异。以目前新能源项目中的生物质直燃发电项目为例，在原料管理中表现出燃料收集难度较大的特点。而以核电项目为例，则表现出具有较高辐射风险的特点。而其他类型的生物质能发电项目所需要燃料较少，收集燃料的难度则相对较低。针对垃圾焚烧发电项目来说，其难度在与对垃圾燃料的处理环节，容易由于处理不当而造成二次环境污染问题。针对光伏发电或者风电项目来说，则无需考虑燃料资源的问题。最后表现出运营维护方面的差异。不同新能源项目对于运营维护工作的专业化要求也有所不同。比如其中的垃圾直燃发电项目以及生物质直燃发电项目，其所用汽轮机和锅炉等级较高，因此对于运营维护的专业化要求也较高，同时，相应的风电、光伏发电以及水电等对于运营维护的要求也所有不同，而且运营模式对于项目组织管理和投资决策的影响较大。

4 新能源项目投资策略

无论是各种类型的新能源项目，投资主体的投资目的都是尽量降低风险并获取更高收益。下面就分别针对不同投资主体的投资策略进行阐述分析：一是针对能源投资集团来说，如果是投资具有较低风险同时收益也较低的光伏发电和风电项目，需要合理控制投资规模，同时对生物质直燃项目进行优选，在尽量降低自身风险的同时，将其作为企业日常性投资项目。而企业重点投资的类型则是具有较低风险和较高收益的内河水电、垃圾发电、核裂变项目等。企业日常项目管理的重点则是具有较高风险的生物质直燃项目，需要重点做好管理工作。还要适当投资处于行业生命周期的能源形式，未来可以开发具有较低风险和较高收益的能源形式。

二是针对地方性能源公司来说，首先要结合自身实力优先投资具有较低风险和较高收益的小水电和垃圾发电项目，并将此类项目作为公司的核心资产。在此基础上为了扩大公司的新能源项目以及收益，则需要采取组合投资的方式投资区域内的光伏发电、生物质直燃以及风电项目等。而公司的项目管理重点则是生物固化项目和直燃项目，此外，应尽量避免对生物质气化和液化项目的投资，同时要重点关注产品导入期优质项目类型的投资情况。

三是针对专业性能源公司来说，其主要的投资策略就是积极寻找相关类型的优质能源项目，比如针对垃圾发电和生物质能源项目，要积极投资并迅速扩大规模，发挥其能源领导型投资者的作用。与此同时要加强对专业人才的培养，提升运营管理工作效率和质量，降低项目投资风险并提升收益。还要积极开拓全产业链，推动技术进步和提升产业效率，一次来推动整个行业政策的发展，提升整个行业的投资效益并降低投资风险。

四是针对项目型能源投资公司来说，通常受限于规模原因，只能同时投资一两个项目，因此在投资时要尽量选择具有较高收益和较高风险的能源项目进行投资，并集中精力开展项目管理工作，尽量降低风险并能够提升收益。

五是针对机构型能源投资公司来说，重点投资新能源项目的上游企业，重点关注行业政策以及投资热度，此类公司的股价变动较大，在具有较高投资风险的同时也容易获得较高收益。同时投资运营企业则要重点关注产品销售价格和运营成本的变化情况，但是其收益和风险都较低。

六是針对风投型新能源投资公司来说，重点在项目前期介入优质新能源项目的投资，而且在项目建设期可以投资或者贷款担保，在项目投产之后可以结合实际收益情况进行出售来获取更高收益，但是风险也较高。

5 结语

结合目前的发展趋势，新能源项目的开发和运营管理是当前的重点和未来必然发展趋势。但是新能源项目开发比较繁琐且涉及较多领域和内容，在项目投资时需要不同投资主体采取组合投资的方式来实现风险共担，且加强项目管理来尽量降低风险并提升投资收益，积极推动我国新能源行业的健康和快速发展。

参考文献

[1] 谭宸宸.新能源产业融资问题及项目融资模式[J].中国民商，2019，No.79（07）：44+115.

[2] 肖晶.关于电力新能源产业发展的对策探讨[J].科技风，2019，382（14）：201-201.

[3] 李辉.关于新能源发电项目投资管理工作的思考[J].科技经济导刊，2019，000（016）：P.221-221.