区块链背景下农产品区域品牌建设的融资问题研究
2020-12-23陈一萍万国超
陈一萍 万国超
【摘 要】本文将区块链技术的应用场景与农产品区域品牌建设过程中存在的“搭便车”等问题相结合,为农产品区域品牌融资提供应用方向,对农产品区域品牌融资提出建设性意见,以缓解融资过程中信息不对称、融资渠道狭窄等问题,提高其融资效率。
【关键词】区块链;农产品区域品牌;融资问题
建设农产品区域品牌可以推进区域农业适度规模经营,而大力发展农产品区域品牌需要扩大融资规模,以得到更多的资金支持,融资便成为影响农业发展的重要问题。农产品区域品牌战略聚集了区域内零散的农户,形成一定规模,克服了融资规模小、资金薄弱的问题,使之更能应对市场风险。但是品牌农业依然面临严峻的融资问题,在农产品区域品牌建设中存在“搭便车”现象,很难获得投资方信任且融资渠道无法拓宽,存在较大的融资风险。本文就此结合区块链背景进行讨论。
一、农产品区域品牌建设中存在的融资问题
(一)融资成本高且效率低
农业生产具有高风险、低收益、周期长的特点,决定了农业天生的脆弱性。农村金融市场缺乏健全完善的信用体系,农业企业履约率较低、信用等级偏低、缺乏诚信、社会对失信行为惩罚力度不够等行为都会导致商业银行不愿意进行农业信贷,即使同意贷款也会比普通行业要求更高的“风险溢价”,无形中又增加了融资成本。
(二)融资渠道少
目前我国大部分初创农业企业资金来源还是以自筹为主,内源性融资主要来源于企业利润积累,受技术及设备因素影响,很难获得稳定的内源性融资。与农业农村发展相关的金融机构对农业发展方面的服务做得不够全面,有的只针对农业某一领域的发展提供足够的资金支持,在农业基础设施改善、农产品品牌开发、农业科技推广、偏远贫困地区扶持等方面做得还不够完善。
(三)融资风险大
农业作为基础产业,本身抗风险能力差,产量受自然因素影响较大,特别是遇到自然灾害这些不可控因素,对投资者来说有非常大的风险。同时,管理风险、信用风险、技术风险、市场风险等的存在,使得大多数农业企业缺乏良好的管理体系和经营水平,存在财务信息不健全、不透明的问题,投资方很难判断其经营状况和财务状况的真实性,在确定其经营主体信用风险上存在很大问题。
二、农产品区域品牌融资问题原因分析
(一)农产品自身弱质性
农业的弱质性主要表现为:一是农产品生产周期长,供给很难快速适应市场变化,受自然风险和市场风险影响较大,抗冲击能力差。二是农业投资回报率偏低,需要大量的基础设施投入,产出较少,利润偏低。三是资金和人才等要素单向流出,资金外流使农村各项基础设施建设失去了经济支持。
(二)信息不对称,出现“搭便车”现象
农产品区域品牌是在特定区域内,人人可用、人人可有的。这样就会导致大家蜂拥而至,抢夺公共资源。如果在获得区域品牌后不进行后期维护,就会对农产品品牌造成不良影响,拉低品牌价值。农产品区域品牌在发展过程中,区域品牌供大家一起使用,收益大家共同享有,品牌价值也需要各方使用者共同建设。农产品区域品牌建设过程中,品牌使用方可能缺乏科学系统的管理和财务理论知识,其各项数据信息很难公开透明,存在一些虚假信息和隐藏信息,这些都会导致“搭便车”现象的产生。
(三)缺乏良好的金融环境和品牌信任机制
传统农村金融环境不佳,表现在农民财务概念弱,农业企业法律观念不强,违约现象相对较为普遍。拥有区域品牌的农产品,虽然生长在同一片区域,土壤、光照、雨水等自然环境差距较小,但不同农业企业经营水平不同,技术和管理能力差异,可能会造成最终农产品质量或价格的差异。这些看不见的经营风险很有可能成为融资路上的“绊脚石”,使金融机构对品牌信任度降低,农村信用社提高对整个区域农业的贷款利率或资质要求,以减小贷款风险。
三、区块链技术在农产品区域品牌融资中的应用
(一)加密算法使各节点信息安全共享
在传统农业融资过程中,作为资金提供方的金融机构,几乎不掌握实体的贸易信息,融资过程中通过中间平台流转信息,将会增加金融机构的审核成本,导致农业企业融资成本上升。在区块链背景下,通过银行、农产品供应商、政府等各参与方共享实时数据,使得数据公开透明,很大程度上避免了数据作假或因中心机构权限管理不当造成的大规模数据泄露等安全问题,有利于營造良好的农业金融环境,建立融资信任机制。
(二)分布式数据存储保障交易信息真实可靠
在区块链这样一个去中心化的分布式账户里,每一个区域农业企业都可以作为中心,将自己的经营信息储存在对应的账户里。在由许多节点组合而成的网络中,每个节点都会参与数据信息的记录和验证,并将计算结果通过分布式传送到各个节点。这样就保证了每个数据都是真实可靠的,即使有部分节点遭到损坏,还有更多的未损坏的节点共同维护,保证账本数据正常运行。由于去中心化的特点,农产品区域品牌融资过程中的各参与方不再需要通过某一中心周转各方信息,而是直接实现点对点传输,使对方能够更及时准确获取所需信息,大幅度降低了手工交易的失误率,提高了融资效率。此外,区块链技术以树形式散列交易,虽然没有“中心”来监督,但是周围的邻居区块可以成为“证人”,减少了融资过程中资产登记、流通、交易、审核的环节。
(三)可追溯性使供给方了解资金流向
区块链的核心特点之一就是追本溯源。由于农业融资环境相对较差,缺乏完整的农业交易信息记录,金融机构无法准确及时获取农业企业整个交易流程数据,难以有效规避风险。在区块链背景下,每在一个区块节点记账后都会加盖时间戳,这样使得各参与方都能清楚知晓每一个事件是何时何地怎样发生的,通过时间戳和数据不可篡改性追溯农业企业之前产生的每一比交易,甚至具体到物流信息、位置变动、交易金额、应收账款等信息。金融机构可以通过“公钥”实时查看融资方农业企业资金走向,一旦发现金额或流向出现问题时,及时止损,有效控制风险。同时,由于区块链技术的可追溯性,当银行贷款给农业企业后,可以及时获取融资方第一手还款资料,如还款来源、还款时间,很大程度上节省了银行等金融机构后续成本,提高办事效率。
四、政策建议
一是政府也需要提供足够完善的企业过往信息给到区块链系统,以实现更好地过渡。随着农村地区对资金的需求量不断增加,需要不断拓宽农业融资渠道,在农村信用社、农业银行等融资渠道的基础上,放宽金融企业进入农村市场的限制。创新担保模式,不仅仅局限于政府担保,可增加担保公司和农户的合作,降低担保风险。由于“区块链+农业融资”是一个比较新兴的领域,我国目前还没有关于区块链与农产品品牌融资的专门法律,现有的关于农产品融资的法律几乎都是零散分布于其他法律条文中。“没有规矩,不成方圆”,区块链及农产品区域品牌融资需要有法律的支持与约束,才能不断发展,推动农业进步。
二是区块链技术具有公开透明、可追溯性等特点,“时间戳”有利于政府对各农业企业进行实时监督管理,也便于资金供给方及时掌握资金流向,减小财务风险。监管部门可以在区块链的部分节点上设置监管点,在此节点上随时随地查看该区域资金情况,还可以在节点上设置权限,将相应权限下放给特定的信息使用者,方便监督管理过程中信息互通。同时,对农业区域龙头企业进行标准化培训,对操作技术指标、生产指标、经济效果指标等进行硬性规定,建立责任机制,明确各参与方责任义务,减小农业企业生产销售过程中存在的人为影响因素。在区块链技术的支持下,农产品区域品牌建设过程中各参与方需要具备良好的职业信息素养,对区块链技术有相对成熟的了解,因此需要建立对这一新领域认知的培训机制,以厘清利用区块链进行融资的过程和操作方法。
(成都信息工程大学管理学院,四川成都 610103)
参考文献:
[1]魏诚.区块链技术的本质特征及其金融业应用的技术原理与场景分析[J].時代经贸,2018(14).
[2]张梅,马中.关于中国农产品区域品牌发展方向的思考[J].湖北农业科学,2020(5).
基金项目:成都信息工程大学管理学院本科教学工程孵化项目(BKJX202001;BKJX202007);成都信息工程大学本科教学工程项目会计学专业二级认证建设(BKJX202018)。
作者简介:
陈一萍(1997—),女,四川自贡人,成都信息工程大学管理学院本科在读,研究方向:公司金融。
万国超(1981—),男,山东青岛人,硕士,副教授,研究方向:公司金融。