储气库注采过程中有效应力变化模拟试验

2020-12-23游利军邵佳新高新平康毅力王福荣

石油钻探技术 2020年6期

游利军，邵佳新，高新平，康毅力，王福荣

（1. 油气藏地质及开发工程国家重点试验室（西南石油大学），四川成都 610500；2. 中国石油西南油气田分公司工程技术研究院，四川成都 610017）

随着天然气需求量日益增大、进口气量持续快速增长以及国内大型长输管道工程的快速建设，天然气储存和调峰矛盾日益突出[1-2]。储气库是各大气区天然气管道建设的重要一环，具有储存天然气和调峰的功能[3-4]。与常规气藏单向衰竭式开采相比，储气库具有强注强采、短期大流量交替注气和采气等特点[5]。储气库周期注采过程中，储层孔隙压力周期性升高和降低，会引起储层有效应力交替变化，导致储层裂缝周期性开启和闭合，进而引发储气库储层的应力敏感性，而且随着储气库注采周期增长，应力敏感会增强[6]。因此，研究储气库储层的应力敏感性，有助于提高储气库的注采效率，优化注采制度。

油气生产过程中，有效应力增大会使储层物性发生变化[7]，尤其是储层渗透率和孔隙度等参数[8]。科研人员开展了有效应力加载条件下的岩石渗透率和孔隙度变化试验[9-13]，并通过建立函数、空间模型等来描述孔隙度、渗透率与有效应力的关系[10，14-16]。同时建立了评价应力敏感程度的方法，主要包括用回归渗透率与有效应力指数关系中的常数表示应力敏感程度[17]、应力敏系数法[18]，以及行业标准《储层敏感性流动试验评价方法》（SY/T 5358—2010）等一系列评价方法。

笔者选取XG 储气库碳酸盐岩储层岩样，开展了应力敏感试验和考虑有效应力作用时间的应力敏感试验，并测试了试验过程中岩样的渗透率，运用扫描电镜等手段观测了考虑有效应力作用时间试验前后的岩样裂缝壁面，分析了有效应力大小及其作用时间对岩石裂缝和孔隙结构的作用机理。基于以上分析，明确了储气库周期注采过程中有效应力和有效应力作用时间对碳酸盐岩渗透率的影响，以期为优化储气库的注采制度提供理论依据。

1 试验岩样与试验方法

1.1 试验岩样

试验岩样选自川渝地区XG 储气库黄龙组碳酸盐岩储层，埋深2 300.00～2 600.00 m，地层温度62.23 ℃，储气库库容 40.5×108m3，垫底气量 17.7×108m3，工作气量22.8×108m3。试验岩样孔隙度的最大值为11.99%，最小值为0.11%，平均为2.07%。岩样渗透率的最大值为2.27 mD，最小值为4.36×10-4mD，平均为0.67 mD。储层岩样裂缝统计结果表明，有效裂缝为649 条，裂缝平均密度为8.96 条/m，占总裂缝的74.86%，表明储气库碳酸盐岩储层有效裂缝较发育。

研究区块为孔隙性-裂缝性碳酸盐岩储层，裂缝不仅是储集空间，也是重要的渗流通道，因此采用巴西劈裂法对4 块岩样进行了人工造缝，然后进行相关试验，并选择4 块基块岩样进行了对比试验。试验岩样的基本物性参数见表1。

表 1 试验岩样的基本物性参数Table 1 Basic physical parameters of experimental rock samples

1.2 试验装置

应力敏感试验装置主要包括驱替泵、氮气瓶、围压系统、岩心夹持器、质量流量计、回压阀和数据采集系统等，如图1 所示。回压阀在岩样出口端施加回压，具有2 个作用：1）在测试裂缝岩样的渗透率时消除滑脱效应[19-21]；2）可以提高压力的传递效率，增加孔喉的动用程度，提高基块岩样渗透率的测试效率[22]。

图 1 应力敏感试验装置Fig.1 Stress sensitivity testing device

1.3 试验方法

储气库注采过程中的储层有效应力会发生改变，为此开展了应力敏感试验，研究了储气库储层有效应力大小和作用时间对其渗透率的影响。基于研究区储气库储层压力的变化情况，设计了以下具体的试验步骤：1）将预先处理好的岩样放入岩心夹持器，在高围压下对岩样老化处理4 h，使岩样中的孔隙闭合；2）测试有效应力分别为 2，10，30，35，45，50 和60 MPa 时的岩样渗透率，有效应力为上覆岩层压力（围压）与孔隙压力之差；3）在步骤 2）基础上进行考虑有效应力作用时间的应力敏感试验，每个应力加载2 h，每间隔30 min 测试一次岩样的渗透率；4）采用应力敏感系数法[18]进行应力敏感程度评价，并运用SEM 等手段观察分析了考虑有效应力作用时间的应力敏感试验前后的裂缝壁面。

应力敏感程度评价标准：应力敏感系数Ss≤0.05，为无应力敏感；0.051.00，应力敏感程度为极强。

2 试验结果

2.1 应力敏感试验

岩样应力敏感程度评价结果见表2。由表2 可知：裂缝岩样XG-1 和XG-2 的应力敏感系数为0.34 和0.21，应力敏感程度为中等偏弱和弱；基块岩样XG-3 和XG-4 的应力敏感系数为0.03 和0.04，应力敏感程度为无。

表 2 应力敏感程度评价结果Table 2 Evaluation results of stress sensitivity

2.2 考虑有效应力作用时间的应力敏感试验

考虑有效应力作用时间的岩样应力敏感程度评价结果见表3。由表3 可知，裂缝岩样的应力敏感程度为中等偏强—强，基块岩样的应力敏感程度为弱。研究区块储层上覆岩层压力（围压）为30 MPa，储气库的最大注气压力为10 MPa；储气库由枯竭型气藏改建而成，储层孔隙压力最小约1.0 MPa，因此有效应力选20 和30 MPa。有效应力恒定，随着有效应力作用时间增长，试验岩样的渗透率降低，其中基块岩样2 h 内降低2%～3%，裂缝岩样2 h 内降低5%～9%（见图2）。与常规试验结果相比，考虑有效应力作用时间时，裂缝和基块岩样的应力敏感程度均增强。

表 3 考虑有效应力作用时间的应力敏感评价结果Table 3 Stress sensitivity evaluation results considering the duration of effective stress action

图 2 有效应力作用时间与岩样渗透率的关系Fig.2 Relationship between effective stress action duration and rock sample permeability

3 应力敏感性影响因素分析

3.1 有效应力作用时间

有效应力的变化会引发岩石变形，而岩石的变形主要为骨架颗粒的变形和排列方式的改变。骨架颗粒的变形属于弹性变形，有效应力卸载后通常可以恢复；而骨架颗粒排列方式改变引发的变形通常属于塑性变形，有效应力卸载后难以恢复，属于不可逆变形。对比应力敏感程度评价试验结果（见表2和表3）发现，随着有效应力作用时间增长，裂缝岩样和基块岩样的应力敏感程度均增强。有效应力作用时间增长，岩样骨架颗粒受挤压发生弹性变形，骨架颗粒的排列方式产生相对位移，进而发生塑性变形。碳酸盐岩储层基块胶结致密，骨架颗粒变形的空间很小，因此导致其强度降低的主要原因是，裂缝壁面产生相对位移，导致骨架颗粒排列方式发生改变，从而引起塑性变形。扫描电镜结果表明，试验前岩样裂缝壁面存在致密结构和大量微凸体（见图3（a）），试验后裂缝壁面出现微裂缝和脱落的微粒（图3（b））。随着有效应力增大，裂缝壁面的微凸体发生错动，导致颗粒之间产生相对位移，发生塑性变形，导致岩石强度降低。

从图2 可以看出，渗透率变化率随着有效应力作用时间的增长可划分为渗透率快速降低、渗透率稳定和渗透率再降低等3 个阶段。开始阶段，大量的孔隙和裂缝在有效应力作用下逐渐闭合，导致岩样渗透率快速降低。有效应力作用一段时间后，由于大多数的孔隙和裂缝都已发生闭合，岩样渗透率较为稳定。由于裂缝壁面存在微凸体，尤其是以点状接触的微凸体易发生应力集中，随着有效应力作用时间继续增长，微凸体破碎，并镶嵌在裂缝壁面，诱发微裂缝的萌生，加速天然裂缝的扩展，促使岩石强度降低，强化应力敏感性，最终导致岩样渗透率再次降低[23-24]。

3.2 岩石骨架颗粒

岩石骨架颗粒对岩石强度具有重要作用[25]。当岩石受到有效应力作用时，岩石骨架颗粒承受了绝大部分的应力，因此岩石骨架颗粒会影响岩石的应力敏感性。利用XRD 分析试验岩样的矿物组分，结果显示：岩样全岩矿物组分以碳酸盐矿物为主，平均含量为97.2%，其中白云石含量为75.3%，方解石含量为21.9%；石英含量为0.8%，黏土矿物含量为2.0%。黏土矿物主要为绿泥石、伊利石和少量的伊/蒙间层矿物。储层中碳酸盐矿物含量较高，进行酸化改造时会溶蚀碳酸盐矿物等，造成岩石强度降低，使储层的应力敏感性增强。储层基块酸化后，其渗透率和裂缝导流能力在有效应力增大时会降低[26]，从而使注采效率降低。石英强度较高，溶蚀碳酸盐矿物时会暴露出来，可对裂缝形成支撑，但由于其含量较少，对于弱化应力敏感程度的作用很小。

图 3 考虑有效应力作用时间应力敏感试验前后的裂缝壁面扫描电镜图片Fig.3 Scanning electron micrograph of fracture walls before and after stress sensitivity experiment taking into account of the effective stress action duration