不同吡蚜·噻嗪酮处理对稻飞虱防治效果比较

陈富华 李拥军

（湖北省襄阳市樊城区牛首镇农业技术推广服务中心 襄阳 441134）

稻飞虱是水稻的主要害虫之一，对其产量影响很大。为了进一步掌握农药减量加多功能助剂“激健”对稻飞虱的防治效果，进一步验证植保无人机对稻飞虱的防治效果，全力推行农药减量增效，特别是在农村劳力缺乏的情况下，探索稻飞虱的绿色高效防控方法非常有实用价值。

2020 年8 月中旬，选用25%吡蚜·噻嗪酮悬浮剂防治水稻稻飞虱。在使用同样药械的情况下，比较常用药量与半量+“激健”的防治效果，并在常用药量情况下，比较植保无人机与背负式电动喷雾器的防治效果，为防治稻飞虱减量增效及大面积应用植保无人机防治提供有效依据。

1 材料与方法

1.1 试验地基本情况

试验地点选择在襄阳市樊城区牛首镇黄丰村牛首镇农技中心试验田，前茬为小麦，水稻4月16日播种，6月3日移栽，株行距20 cm×30 cm，栽培管理一致。

1.2 试验药剂及器械

使用16%甲维·印虫威悬浮剂（江苏省苏科农化有限责任公司）防治螟虫，25%吡蚜·噻嗪酮悬浮剂（江苏安道麦安邦有限公司生产）防治稻飞虱，“激健”为减肥降残增产多功能助剂（成都激健生物科技有限公司生产），均由襄阳市植保站提供。 器械包括背负式电动喷雾器（3WBD-16A，台州市广丰塑业）、植保无人机（大疆MG-1P，深圳市大疆创新科技有限公司生产）。

1.3 试验设计

处理药剂及施药方法见表1。设置3个药剂处理和1个对照处理，4种处理面积均为2668 m2，不设重复。用药时间为2020年8月12日下午，晴天。

1.4 调查方法

施药前进行基数调查，药后分别在8 月13-17 日、26 日，即药后1d、3d、5d、14d 调查稻飞虱（褐飞虱、白背飞虱和灰飞虱的混合种群）百蔸虫量，与药前比较计算虫口减退率，与对照比较计算校正防效。采用平行跳跃式取样，每处理25个点，每点两丛水稻，共计50丛。用40 cm×30 cm白瓷盆斜放到水稻中下部，快速拍打稻丛2～3次，再迅速端起查计稻飞虱数量。计算公式如下：

2 结果与分析

通过调查，各处理组和对照组的虫量基数和虫口减退率及防效见表2。由于8月中旬的持续高温天气，空白对照的自然虫口减退率降幅较大。由于二化螟、稻纵卷叶螟的危害很轻，防效未做调查。

试验结果表明，应用25%吡蚜·噻嗪酮悬浮剂防治稻飞虱，在处理药械一致的情况下，处理1半量+“激健”与处理3（常用药量）比较，最终防效均在98%以上，只是处理3的虫口减退速度较快，处理1 虫口减退速度较慢，说明农药减半用量加多功能助剂“激健”后，由于农药剂量减少，触杀和内吸速度降低，但到一定的时间（试验药后5d），两者防治效果基本持平，且药后14 d调查防效均保持在97%以上。

表1 试验处理

表2 不同处理对稻飞虱的防效

应用25%吡蚜·噻嗪酮悬浮剂防治稻飞虱，在同样药剂用量的情况下，处理2（植保无人机防治）与处理3（背负式电动喷雾器防治）比较，药后5 d两者防效相差无几，均在98%以上，不同的是处理3（电动喷雾器防治）虫口减退速度较快，处理2（植保无人机防治）虫口减退速度稍慢。原因是处理3用水量相对较大，农药与稻飞虱接触早，触杀效果好，见效快；而处理2用水量相对较少，农药与稻飞虱接触少，触杀效果较差，但到一定的时间（试验药后3-5 d），内吸作用增强，两者防治效果基本相当，且药后14 d调查防效均保持在98%以上。

3 小结

（1）25%吡蚜·噻嗪酮悬浮剂常用药量减半量加多功能助剂“激健”防治稻飞虱，药后5d，防效达到98.8%，且持效性较好；药后14d，防效仍保持在97%以上，可以大面积推广应用。

（2）25%吡蚜·噻嗪酮悬浮剂在常用药量情况下，采用植保无人机防治，药后5d 防效为98.6%，且持效性较好；药后14d，防效仍保持在96%以上，说明植保无人机替代人工背负式电动喷雾器防治稻飞虱没有风险，可以大力推广。