居住小区植物景观调查与分析——以长沙市望城区居住区为例

李玲蔺，刘凯威，王小德

（浙江农林大学风景园林与建筑学院，浙江杭州 311300）

居住区绿化在城市分布广泛，对生态具有改善作用的同时，对于居民的身心健康也有积极影响。国内居住区的演变可以分为3个阶段[1]，分别是20世纪50～80年代的起步阶段、20世纪80～90年代的发展阶段和20世纪90年代后的现代阶段。起步阶段的居住区建筑密度大，绿化面积少，植物景观基本不受重视；发展阶段的居住区建筑密度较为宽松，绿化面积开始被提高，植物景观形式单一，结构简单；进入现代，居住区开始注重生态化和人性化的景观，不再一味强调绿化覆盖率，开始形成多样的风格。

在研究植物景观的具体内容上，国内外同样注重美学性和生态性的研究[2-4]。在研究方法上，多学科交叉，定量研究将会变得逐渐成熟，植物景观的评价方法会朝着多维度评价方向发展；在研究内容上，人性化的植物景观研究终将成为主流，景观中的社会、经济、文化、人文效益将慢慢受到重视。因此，本研究以长沙市望城区3个不同时代的居住小区为研究对象，重点调查植物资源、应用方式，探究植物景观相似性，为长沙市居住区植物景观规划设计提供理论依据[5]。

1 研究地区与方法

1.1 调查对象

长沙位于中国中部，湖南省东部，湘江下游和长浏盆地西缘，属亚热带季风气候，气候温和，降水充沛，雨热同期，四季分明[6]。望城区为长沙市6个直辖市区之一，辖区面积为1046.42km2，是长沙面积最大的市辖区。人口数量约为56.63万人，人口密度为541人/km2，年平均气温为17℃，平均最高温为30℃，最低温为4.4℃。年降水量约为1370mm。

通过对长沙市望城区居住小区的实地调查，结合相关专家建议，从考察的居住区中随机选取了3个不同年代建成的居住区，分别是中南三村、家馨园、联城国际。

中南三村1986年建成，区位于望城文源西路，距离区政府大约2km。小区容积率为1.6，绿地率为74%，建筑类型为六层板楼，南北朝向，有36栋75个单元共900户居民。该小区主要由居住空间、居民活动空间以及通行空间3类空间组成，绿地组成中有宅间绿地32处，组团绿地1处，道路绿地1990m。小区属于较老的30年前住宅，居民年龄大都在中老年阶段，职业类型多为附近厂区职工或者退休人员。

家馨园2002年建成，位于望城区望城大道98号，距离区政府约36.6km。小区内容积率为1.1，绿地率为25%，建筑为6～8层，南北朝向，有9栋17个单元共300户居民。该小区主要由观赏空间、通行空间以及居民活动空间等组成，绿地组成为宅间绿地6处、中心组团绿地2处以及道路绿地150m。小区属于15年前小区，居民年龄一般为中青年，职业多样，没有具体倾向。

联诚国际2012年建成，位于文源中路125号，距离区政府约1km。小区容积率为3.1，绿地率达到48.62%，属于高层高档住宅小区，由12栋25～33层高档住宅组成，共有2358户。小区内空间丰富景色宜人，主要分为观赏空间、休憩空间、活动空间、通行空间等。绿地组成有宅间绿地、道路绿地、组团绿地等。小区属于近5年建筑，居民年龄层次分布广，主要偏向年轻，职业更为多样。

1.2 调查方法

对所调查的小区按照入口绿地、主干道绿地、次干道绿地、宅旁绿地、组团绿地进行不同类型绿地景观的选点拍照[7]，每个小区选择10个点，然后再根据小区功能布局，对植物的资源进行记录，运用系统聚类分析法分析景观特征。

2 结果与分析

2.1 居住区绿化植物资源

调查结果显示，3个小区植物种类共104种，53科；其中常绿树种53种，落叶树种30种。常绿乔木树种有27种，出现频率较高的桂花、香樟占常绿乔木总数量的30%和20%；常绿灌木树种有22种，使用较多的红花檵木、石楠、杜鹃各占常绿灌木总数量的28%、15%、15%。落叶乔木有23种，应用数量较多的有栾树、樱花，各占落叶乔木总数的15%和12%。落叶灌木只有12种，其中常使用的金钟花、迎春花占落叶灌木总量的50%。

其中，中南三村乔木与灌木的树种比为1∶1.05，数量比为1∶1.1；家馨园乔木与灌木的树种比和数量比分别为1.38∶1和1∶1.06；联诚国际比值为1∶1.2和1∶1.35。对于常绿与落叶的比值，在树种和数量上比值最大的是联诚国际小区，分别为1∶1.1和1∶1.32；其次是中南三村，比值为1∶2.3和1∶1.2；比值最小的为家馨园，分别是1∶1.4和1∶1.42。通过比较发现，3个小区乔木的运用均大于灌木的使用，而且常绿树种相比落叶树种使用频率高。

2.2 植物应用方式

研究主要调查了小区中入口绿地、道路绿地、宅间绿地以及组团绿地的不用植物应用方式，发现不同地块的植物应用方式不同，入口绿地、道路绿地以及宅间绿地都为列植和丛植的种植方式，组团绿地的种植方式较为丰富，有篱植、孤植、丛植、列植[8]。

2.3 景观相似性比较

根据植物种类、植物结构、季相、色彩进行赋值，对所调查的小区样地赋予不同功能区景观不同的分值。然后使用SPSS19软件，通过6种不同的聚类方法进行相似性树状图分析，将相似性系数定位到5，将样地分为3类，分析其相似度。6种方法分别是聚类组间分析法、聚类组内分析法、最近邻元素法、最远邻元素法、质心聚类法以及ward法。组间分析法是指两组之间个体距离的平均值；组内分析法是指把两种所有个体之间的距离都考虑在内；最近邻元素法是指两组之间每个个体距离的最小值；最远邻元素法是指两组之间每个个体距离的最大值；质心聚类法是指两种中心点之间的距离；ward法是指同组样品的离差平方和应当较小，组与组之间的离差平方和应当较大。

将样地分为3类，根据出现频率得到3组样地。第1组为Y12、Y33、Y32、C21、Y11、Q24，样地在第一大类中出现频率都为8%，其中Y12、Y33打分都为2、2、1、1，即植物种类5种以上，植物结构3层以上，季相为双季，植物色彩为2色及以上，Y32、Y11、Q24打分都为1、1、1、1，即植物种类为3～4种，植物结构为2层，植物季相为2季，植物色彩为2色及以上；第2组为Z32、Y31、Y21、C32、Q11，样地在第二大类中出现频率都为6%，其中Z32、Y21打分都为1、1、1、1，即植物种类为3～4种，植物结构为2层，植物季相为2季，植物色彩为2色及以上；第3组为Y22、Z22、Z21、C31、R21，样地在第三大类中出现频率都为15%，其中Y22、R21、Z21、C31打分都为2、2、1、1，即植物种类为5种以上，植物结构为3层以上，季相为双季，植物色彩为2色以上。

从1～3类中样地的排序发现，Y（中心组团绿地）位于第一类的首位，根据得分排序较前，故中心组团绿地植物景观最多样化，R（入口绿地）根据得分位于第3类末位置，所以入口绿地植物景观观赏效果最差。

3 结论与建议

3.1 结论

比较发现，3个小区乔木的运用均大于灌木的使用，而且常绿树种相比落叶树种使用频率高。经研究发现，因湖南为亚热带季风性湿润气候[9]，植被分区上属于亚热带常绿阔叶林，温暖湿润的气候适宜多数常绿乔木的生长。虽然乔木高大、观赏效果好，但是缺少灌木的种植会使得景观单一。常绿植物的种植能在冬季营造良好的景观效果，落叶植物却更能为景观提供丰富的时序变化。所以应该提高灌木树种的使用，适当提高落叶植物使用比例，为景观增添变化。

小区中观果树种运用不多，建成时间越短的小区，越注重观花树种的使用。季节中植物的花、果、叶、枝、树皮的形态和色彩随季节而变化，具有较高的观赏价值[10]。所以需要适当提高观果植物的树种选择，均衡观花、观果、观叶树种的运用比值，最大程度地发挥植物的观赏性，丰富小区景观，创造美好的人居环境。

3.2 建议

长沙市望城区发展迅速，未来居住区环境也会随之发展，在经过对该区域3个不同年代的居住小区植物景观进行调查，提出以下几点发展建议：

3.2.1 提高灌木、落叶树种与观果树种的使用。居住区植物景观中提高灌木的使用，能丰富植物层次、提高绿化率，发挥灌木丰富多彩的观赏作用，还能产生多样化植物景观效果。注重落叶树种的使用提高秋冬季景观的观赏度，同时观花观果观叶植物的平衡使用，并增加乡土植物的使用，做到因地制宜、适地适树、经济美观，才能打造季相分明、色彩丰富、四季有景的宜人居住区植物景观。

3.2.2 注重植物景观的养护管理。历史年限长的小区中的植物景观通常会出现无人养护、杂乱无章的植物景观，所以在植物配置时也应该考虑到速生树种与慢生树种的结合配置，让植物景观在短时间内生长茂盛的同时也要顾及长远的景观效果。同时注重植物景观的养护管理、定期修剪，并预防外来植物的肆虐生长。

3.2.3 注重主干道植物景观的设计，丰富其植物景观效果。主干道主要承担小区的通行功能，方便居民出行。人流量大的主干道同时也承担着景观展示功能，所以主干道设计注重通行功能的同时还应该注重植物景观的效果，丰富植物层次与季相色彩。