报北大考古的女孩给了很多人一记闷棍

湖南女孩钟芳蓉以文科676 分的成绩报考北大考古专业，有人不解，有人盛赞，有人不屑，有人宠之，引发的讨论还在继续。这件事说明，贫困限制不了一个人的想象力，思想的贫困才会。

留守的，就会如何；寒门出身，就应该怎样；哪个专业赚钱，哪个专业没前途，哪个专业好找工作；寒门学子该报什么专业，有钱人该报什么专业。带着对寒门、考古还有所谓“热门专业”的狭隘认知，一个个被贫困想象力扼杀的人，以过来人成功经验的名义，扼杀着下一个人的想象，形成社会中平均且平庸的套中人格。

正是这种庸常成功经验对自由想象的扼杀，使人们对成功的想象变得单一。有人曾编出一个“放羊娃”的段子：“你每天干什么？”“放羊。”“放羊为了什么？”“挣钱。”“挣了钱呢？”“娶媳妇。”“娶了媳妇呢？”“生娃。”“生了娃，让他干什么？”“ 放羊。” 可那些貌似生活在开放环境中的人又如何呢？有人以戏仿的方式编出另一个单一的人生循环：考北大清华→努力学习→北上广找工作→挣钱→买房娶媳妇→生娃→考北大清华。这个版本的单一梦想，见证了另一种贫困，思想封闭、思维僵化、缺乏热爱和自主追求所带来的梦想贫困。

谢谢小钟同学，她不一样的选择，让我们看到了一个有主见的灵魂追逐自己热爱之事业的自由模样。当然，人在每个阶段的想法不一样，也许历尽千帆之后她又发现了新的热爱，但她起码在这个重要阶段敢于去自主地做出判断，敢于在价值排序中把兴趣和热爱放在比世俗所认为的赚钱、就业、身份、地位更高的位置。

什么专业赚钱，什么专业好就业，什么专业更有前途，这种以专业为中心的衡量标准，本身就是一种主体错置的误区。决定一个人前途的，永远是作为主体的人的努力，而不是某种专业身份。没有不行的专业，只有不行的人，所谓热门和赚钱，只是一种世俗的成功学在一个短时段的数据统计中制造的幻象，这种统计忽略了个体努力及个体的巨大差异。

约翰·斯图亚特·密尔说，人首先是人，然后才是商人、企业主或专家。倘若你把他们培养成有能力的、明智的人，他们就会成为有能力的、明智的律师或医生。

所以，我认为，本科阶段最好选一个不需要对应着一个明确工作岗位的专业，读一些不是以找工作、考试、赚钱为目的的书，在兴趣和好奇心的驱动下打开一个开阔的世界，而不是一开始就把自己关在一个狭窄而自闭的专业牢笼里。当你有了深厚的积淀，成为一个饱满而明智的人，加上一定的职业训练，就会成为饱满而明智的法律人、新闻人、学术人。

专业的“冷热”不断在变，但对人才的判断标准不会变。热爱一个专业，那就果断去选择吧，没什么比这个更重要了，热爱是成就一个人最好的内驱力。工作机会、体面生活、财务保障，是一个人努力的自然结果。牺牲自己的热爱，寄望于专业的“热门性”和“赚钱性”为自己未来保底，是舍本逐末。

我相信聪明如钟同学一定明白，以后考古毕业，如果找不到工作养不活自己，她绝不会怪到北大和考古身上，只会怪自己不够努力。珍惜自己的热爱，让它在自己生命中有安放之处，至于工作、财务、生计，那是努力的自然结果。但愿钟同学这记颠覆庸常选择的思想闷棍，在这個充满茫然、诱惑、随机的考后择业季，能让那些习惯他者导向的人多一点思考。

（摘自“吐槽青年：曹林的时政观察”微信公众号，魏克图）