旅游供应链视角下游客茶文化旅游体验探究
2020-12-16周丽芬
周丽芬
旅游供应链视角下游客茶文化旅游体验探究
周丽芬
(江西青年职业学院江西南昌330033)
当前,各地都在积极打造茶叶产业,积极做大茶叶经济,发展茶文化旅行。但各地的茶文化旅游存在着旅游产品单一,旅游模式高度同质化、旅游产业链延伸不足等问题,难以为游客提供多样化、高品质的旅游体验。文章对当前游客对茶文化旅游的体验进行分析,并从旅游供应链视角探讨发展茶文化旅游的路径。
旅游供应链;游客;茶文化旅游;探究
中国人饮茶、品茶,已经有上千年的历史;在人们饮茶、品茶的岁月中,各地逐渐形成了各具特色的茶文化。茶文化也融入中华民族传统文化之中,成为中华民族传统文化重要的组成部分。在2020年的今天,全国各地都在积极发展茶叶产业。在茶叶产业中,茶文化旅游又是一个重要的组成部分。为促进茶文化旅游的健康发展,我们应当认真研究、分析茶文化旅游的现状,认真研究、分析游客对茶文化旅游的体验,并从旅游供应链视角出发探究发展茶文化旅游的路径。
1 茶文化
茶树,仅仅生长在中国、印度两个国家。饮茶,最早起源于我国。茶叶中含有茶多酚、咖啡因、茶碱、可可碱等物质,饮茶可以消除疲劳,调节体温,袪病疗伤。据史料考证,早在西汉时期,王公贵族便开始饮茶、品茶。随着社会生产力的发展,茶叶种植逐渐遍及全国各地,而饮茶之风也逐渐遍及社会各个阶层[1]。在品茶、饮茶的千年岁月里,中国茶文化逐渐成型。茶文化,是人们在对茶叶的发现、栽培、制造、加工、运输、销售、饮用过程中所产生的一切物质文化与精神文化的总和。茶文化以“茶”为中心,茶文化的内涵,与自然、地理、民族、经济、社会生活、意识形态紧密相连;茶文化的外延,则涵盖与茶相联系的社会各阶层、各群体的生活方式、生活习俗、思想观念、艺术宗教。从茶树到茶林,从茶品种到茶艺、茶道,从茶风情到茶诗词、茶文艺、茶保健、茶歌舞,等等,均可归入“茶文化”的范畴。
茶文化随着中国社会的发展而不断发展、演变。据史学家考证,在魏晋南北朝时期,出现了茶文学;在唐代,出现了历史上第一位茶叶专家陆羽,他撰写了世界上第一部茶学专著《茶经》;在宋代,茶艺获得飞速发展,品茶逐渐成为士大夫们的生活时尚,并渗透进宋代诗歌、书法、绘画之中;在明清时期,江南出现了著名的“功夫茶”,茶舞、采茶戏也发展起来[2]。1840年后,茶文化的发展一度遭受挫折。1980年后,我国经济进入高速发展的黄金时代,茶文化也重新获得新的生命力,焕发出新的色彩。
2 分析当前国内游客对茶文化旅游的体验
人类具有丰富、灵敏的感觉与复杂的内心活动,在人们进行任何消费活动的过程中,必须产生各种各样的体验;因此,“体验”逐渐为经济学家们所重视。经济学上的体验,指的是消费者主体对商品、服务等客体产生的感性认识与情感认知,是消费者主体对消费活动感觉经验的加工、改造。旅游体验,可以描述为:旅游者在旅游过程中,通过与外部世界旅游对象互动,接受各种感性信息,从而改变内心状态的一个心理过程[3]。旅游体验,是游客以追求愉悦、新奇、惬意为心理目标,发生于整个旅游过程过程中的、带有强烈个人色彩的综合性体验。旅游体验,是分析、评估旅游业发展的重要指标。
2018年,专家们为了了解国内游客对茶文化旅游的体验,在网上进行了一次问卷调查。参与此次调查的对象共有1 000人,从性别上来看,参与此次调查的男性有488 人,占比为48.8 %;参与此次调查的女性有512 人,占比为51.2 %。
从年龄结构上来看,在全部参与调查的1 000名对象中,有90 人年龄在16~18 岁之间(包括16 岁以下),占比为9 %;有400 人年龄在19~25 岁之间,占比为40 %;有330 人年龄在26~35岁之间,占比为33 %;有120 人年龄在36~50 岁之间,占比为12 %;有40 人年龄在51~65 岁之间,占比为4 %;有20人年龄超过66 岁,占比为2%。
从学历结构上来看,在全部参与调查的1 000名对象中,有70 人拥有小学或初中学历,占比为7 %;有50人拥有高中学历,占比为5 %;有470 人拥有大专或中专学历,占比为47 %;有350人拥有大学本科学历,占比为35 %;有60 人拥有研究生学历,占比为6 %。
从收入水平上来看,在全部参与调查的1 000名对象中,有360人月收入在1 500 元以上,占比为36 %;有390 人月收入在1 500~3 000 元之间,占比为39 %;有180 人月收入在3 000~5 000 元之间,占比为18 %;有70 人月收入在5 000 元以上,占比为7%。
从旅游消费来看,在全部参与调查的1 000名对象中,有290人在每次茶文化旅游中消费500元以下,占比为29 %;有380 人在每次茶文化旅游中消费500~1 500 元,占比为38 %;有170人在每次茶文化旅游中消费1 500~2 500元,占比为17 %;有110 人在每次茶文化旅游中消费2 500~3 500 元,占比为11 %;有50人在每次茶文化旅游中消费3 500 元以上,占比为5 %。
从游客对茶文化旅游的体验上来看,在全部参与调查的1 000 名对象中,有386 人对茶文化旅游感觉“一般”,占比为38.6 %;有361 人对茶文化旅游感觉 “差强人意”或“不满”,占比为36.1 %;有253人对茶文化旅游感觉“满意”,占比为25.3 %。有870人认为各地茶文化旅游产品单一,占比为87.0%(有130人明确表示“茶文化旅游”名不副实,其实就是在黄金周被旅行社忽悠,花3天时间跑到老远的外地买几包茶叶[4]);有803 人认为各个地方的茶文化旅游模式高度同质化,占比为80.3 %(他们吐槽各个地方的茶文化旅游无非就是参观茶馆,欣赏茶艺);有910 人认为茶文化旅游目的地经济不繁荣、不发达,没有丰富多彩的商业活动、文化娱乐活动(还有参与调查的游客在网上吐槽,说他在茶乡手机收不到4G信号,根本就不能上网)。有490 人明确表示自己不会向任何一个朋友、亲戚推荐“茶文化旅游”,占比为49.0 %;有780 人表示自己不会再次参加茶文化旅游,占比为78.0 %。
3 从旅游供应链视角探究发展茶文化旅游的路径
3.1 旅游供应链
供应链,指的是围绕核心产品,由供应商、制造商、分销商、零售商构成的具有整体性的功能网链结构。在这个网链结构中,信息流、物流、资金流、业务流、服务流充分流转,并连接生产者与消费者[5]。旅游供应链,是以旅游产品为中心,由旅行社、旅游目的地第一、第二、三产业等中间环节构成的功能网链结构。旅游供应链连接旅游者与旅游目的地,其核心功能旨在为旅游者创造舒适、廉价、超值的旅游体验;从而促进旅游经济的繁荣发展。
3.2 从旅游供应链视角探究发展茶文化旅游的路径
3.2.1 大胆创新茶文化
中国茶文化拥有上千年的历史,在这一千多年的岁月中,茶文化一直在发展、演变,一直在与其他文化互相融合;并向全球各个地方延伸自己的文化链。今天,我们在大力弘扬中国茶文化,殊不知英国在1840年之后不到一百年的时间里也发展出了英国茶文化(举世闻名的英国下午茶);美国在1904年之后不到一百年的时间也创造了美国茶文化(冰红茶的原产地是美国[6])。——因此,我们认为:在大数据时代、云计算时代、全球化时代,中国茶文化也应当进一步创新发展。各地方在开发茶文化旅游产品时,不能继续固守“参观茶乡—参观茶厂—参观茶树—参观文化古迹—观赏茶艺—购买茶叶或纪念品(实为高价宰客)”的“茶文化旅游”模式,而应努力在茶文化上进行大胆创新,推出具有核心竞争力的核心产品。譬如:茶乡可以在当地茶馆中推出美国茶文化、英国茶文化、以及茶乡当地茶文化的演示专区,让游客们在这个专区里品茶美式冰茶、袋泡茶,或品茶英国下午茶(一定要配上柔和的小提琴音乐与精致的点心),再让游客欣赏茶乡当地茶艺(需要设置古色古香的明窗净几,播放古筝音乐,再向游客展示冲泡技艺,最后让游客品尝茶汤);这样,便可以让游客感受世界各地茶文化的特色,为游客创造多样化、多层次、穿梭时空的旅游体验。
3.2.2 着力延伸茶文化旅游产业链
我们必须看到:旅游供应链只是整个旅游产业链的一部分,要发展、延伸旅游供应链,就必须着力延伸茶文化旅游的整个产业链。在作为旅游目的地的茶乡,必须大力发展休闲农业、观光农业、度假农业、疗养农业;必须大力发展轻工产品制造业,必须在当地兴建一大批各具特色、连接5G网络的星级宾馆。只有这样,才能为旅客不断创造新的旅游体验,从而不断提升茶文化旅游的品质。
4 小结
茶文化旅游,是茶叶产业的重要组成部分。当前,国内各地在茶文化旅游方面缺乏创新意识,却热衷于克隆相同的旅游模式,热衷于向游客高价推销茶叶;这实际上是在糟蹋茶文化。因此,我们应当从旅游供应链视角出发,尊重茶文化,并对茶文化加以创新,大胆推出新的茶文化旅游产品,为游客提供全新的旅游体验;从而促进茶叶经济与茶文化的繁荣发展。
[1]杜豪楠.基于RMP分析的贵州茶文化旅游资源的开发研究[J].福建茶叶,2020,42(5):105-106.
[2]黄冰.华南茶区的茶文化旅游产业发展可行性研究[J].福建茶叶,2020,42(5):106-107.
[3]陈明明,薛保红,胡好.基于茶文化的体验型旅游产品开发研究[J].普洱学院学报,2020,36(2):18-19.
[4]杜承泽.贵州茶文化旅游开发困境及创新路径研究[J].旅游纵览:下半月,2020(4):123-124.
[5]王亚辉,芮婕.供给侧改革下旅游服务供应链优化研究[J].现代商业, http://kns.cnki.net/kcms 2020(10):77-79.
[6]林炜铃,朱艳萍.“互联网+”时代旅游景区供应链智慧模式的应用创新研究[J].中国管理信息化,2019,22(24):65-68.
周丽芬(1991- ),女,汉族,江西九江人,本科,助教,研究方向:涉外旅游。
F592
A
2095-1205(2020)03-118-02
10.3969/j.issn.2095-1205.2020.03.68