仁化县杉木商品林经营现状及发展对策

梁思明 崔鑫

摘要    针对仁化县杉木商品材资源质量不高的现状，分别从杉木商品林的林龄结构、林分质量、经营管理等方面进行了分析评述，并从技术、政策和资金等角度提出了经营建议，以期为仁化县杉木商品林经营管理提供参考。

关键词    杉木;商品林;经营;质量;對策;广东仁化

中图分类号    S791.27        文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2020）22-0133-03                                                开放科学（资源服务）标识码（OSID）

Abstract    In view of the low quality of Cunninghamia lanceolata commercial forest resources in Renhua County， this paper analyzed and commented the age structure， stand quality， management and other aspects of C. lanceolata commercial forest， and put forward management suggestions from the perspective of technology， policy and capital， so as to provide reference for the management of C. lanceolata commercial forest in Renhua County.

Keywords    Cunninghamia lanceolata; commercial forest; management; quality; countermeasure; Renhua Guangdong

杉木是我国南方重要的速生用材树种，具有悠久的栽培历史。广东省仁化县地处南岭山脉南麓，是粤、湘、赣三省交界地，属于杉木的中亚热带产区[1]。仁化县杉木林面积和蓄积均位居全县之首，是全县森林资源的核心组分。然而，其杉木商品林却存在年龄结构不合理、蓄积量增长趋弱、经营措施落后等问题，以致未能在县域商品材供应中发挥主导作用。为此，本文针对仁化县现有杉木商品林资源，从林龄结构、林分质量、经营管理等方面进行了分析评述，并提出了发展对策及经营建议，以期为振兴该县杉木商品林经营提供参考。

1    仁化县杉木商品林资源存量及利用现状

2017年森林经营规划设计调查（二类调查）数据显示（表1），仁化县林业部门管理的乔木林面积总计144 289.56 hm2，其中85 888.45 hm2为商品林，占乔木林面积的60%。商品林中，杉木林的面积和蓄积占比均最高，分别为32.05%和31.29%。同时，对县内混交林结构分析发现，针阔混交林和针叶混交林中杉木蓄积占比也较高，分别为20%和21%。由此表明，杉木是仁化县商品材资源的首要组分。

对仁化县年度林木采伐量进行统计发现，杉木的采伐蓄积占比并不高。其中，2017年和2018年林木采伐数据显示（图1），全县范围内主伐利用的林木均以桉树为主，而杉木的采伐量仅为桉树的1/5～1/2。显然，杉木在商品材供应上并未发挥与其地位相称的作用。

2    仁化县杉木商品林经营现状

2.1    资源内部构成

按照杉木商品林5年为一个龄级的设定，对该县2017年杉木林龄进行龄级划分，以0级代表杉木未成林地，具体如表2所示。可以看出，该县杉木4龄级以上的林分面积急剧减少，林龄结构明显失衡。按照广东省杉木商品林龄组划分标准（幼龄林≤10年、中龄林11～15年、近熟林16～20年、成熟林21～30年、过熟林≥31年），仁化县达到成熟林及以上的杉木商品林面积占比仅1.9%，面积总计567.38 hm2，与县内2018年主伐林分总面积（811.94 hm2）差距明显。蓄积方面，杉木成熟林以上的林分蓄积为779 m3，约为 2018年县内主伐蓄积（61 512.96 m3）的1.3%。假设仅以杉木为主伐对象，可采蓄积仅够支撑该县1个月的商品材采伐。

将仁化县内杉木商品林小班平均胸径、平均树高依林龄变化绘制散点图，拟合杉木商品林平均生长过程曲线。由图2可知，仁化县杉木商品林总体生长处于较低的水平，与广东省地方标准《杉木丰产林培育技术规程》（DB44/T 778—2010）[2]的要求存在较大差距，也与徐燕千[1]所述广东省杉木在适宜条件下，十年生林分胸径可达15～20 cm、树高可达12～16 m的一般规律差异显著。上述结果表明，仁化县现有杉木商品林单位蓄积量偏低，林木质量每况愈下，可采资源日趋匮乏。

2.2    经营外部环境

对仁化县林业主管部门、杉木商品林经营者进行访问调查，分析杉木商品林的现有经营管理措施，存在的不足主要体现在以下6个方面。

2.2.1    种质控制不严。绝大多数经营者是以本地杉木种质为主，通过在林分中随意采集种子进行育苗，或就近购置未经相关部门检验的苗木造林，利用良种苗木造林的意识淡薄，种苗质量难以保证。更有甚者，连续多轮依赖伐桩萌芽更新，导致林分质量严重退化，地力严重衰竭，林木未老先衰。

3.5    政策扶持，资金助力

产业兴旺，政策引导至关重要，乘着全国深化“放管服”改革转变政府职能的东风，地方林业主管部门应该重新审视商品材经营实际，全面梳理木材采伐、运输、交易、加工等各个环节的政策措施，对不合时宜的规定要主动调整，能应用新技术的要果断改进升级，促进商品林管理体系和管理能力现代化，营造有利于木材市场发展的政策环境。

市场振兴，必然需要资金的激化和推动。与杉木经营相关的资金可分为事业性资金和投资性资金，事业性资金要集中用于关键技术的研究攻关、实验对比、示范建设;投资性资金要激励放活，让资本成为“绿水青山”向“金山银山”转化的催化剂。

3.6    加工升级，产业延伸

杉木商品林的增长和提质，最终要转化为优质的产品，才能惠及民生社稷。为此，地方相关部门要因势利导，及时布局，扶持高端林产品加工企业，整合林业初级产品，形成以杉木大径材为核心的加工制造产业链。杉木加工经营者也要有意识地进行资源整合，争取在产业链各个环节都有所作为，把效益、就业更多地留在地方。

4    参考文献

[1] 徐燕千.广东林业[M].北京：中国林业出版社，1990.

[2] 杉木丰产林培育技术规程：DB44/T 778—2010[S/OL].[2020-05-20].http：//www.bzfxw.com/soft/sort055/defang/668756.html.

[3] 刘树涛.浅谈国有林场森林资源的可持续管理策略[J].种子科技，2017，35（8）：29-30.

[4] 赵凌霄.广东省仁化县国有林场改革与发展思路探讨[J].四川林勘设计，2018（2）：62-64.

[5] 中共中央、国务院印发《国有林场改革方案》和《国有林区改革指导意见》[J].中华人民共和国国务院公报，2015（9）：6-13.

[6] 陈标金，刘俊豪.我国木材市场现存的问题与对策[J].经济研究导刊，2018（36）：37-39.

[7] 国家林业和草原局关于深入推进林木采伐“放管服”改革工作的通知：林资规〔2019〕3号[A/OL].[2020-05-20].http：//www.restry.gov.cn/main/4818/201911201105303609227742.html.

[8] 廣东省森林经营规划（2016—2050）[S].广州：广东省林业厅，2017.

[9] 杨文姬，王秀茹.国内立地质量评价研究浅析[J].水土保持研究，2004，11（3）：289-292.

[10] 广东省林业厅.广东省林业生态红线划定暨林地变更调查工作操作细则[S].广州：广东省林业厅，2016.

[11] 杉木大径材定向培育技术[J].林业科技通讯，2018（11）：3.

[12] 郑会全，胡德活，李小川，等.广东杉木短轮伐期优质林培育策略[J].林业科技通讯，2018（5）：20-23.

[13] 孟宪宇.测树学[M].北京：中国林业出版社，1996.