中国三大城市群产业投资网络演化研究

蔡乐

【摘要】城市群是城市发展到较高阶段后，在一定的城区范围内，建立于先进城市的经济，社会，文化和政治层面上。成熟，完整和适当的劳动分工和产业分工是创造和维持城市运转的主要内部资源。加强这种关系的科学认同和城区调控是研究城市和区域规划的重要因素。

【关键词】中国三大城市群  产业投资  网络演化

随着经济全球化的持续发展，世界城市网络成为研究领域的热点。斯科特·霍尔（Scott Hall）谈到了全球工业经济中大城市老化地区的发展。斯科特（Scott）将史无前例的大型城市事件称为全球一体化过程中的“全球城市”。在某些时候，全球城市被视为更复杂的城市区域，而不仅仅是简单的核心。但是，斯科特仅概述了城市的主要特征，没有考虑内部和外部空间组织。 Hall，Taylor，Dard，Lang，Dha京津冀ale等人已在欧美城市进行了实证研究。认识到互联网连接在城市地区的作用激发了公众研究，这正成为城市研究中越来越重要的领域。

一、中国三大城市群产业投资网络演化研究

（一）京津冀城市群产业投资网络演化分析

在2005年和2019年使用Ucinet软件，为三个主要城市地区和六个行业创建了相互投资环境的可视范围。节点代表城市，节点大小代表城市化的大小。其中，渭西集团产业网络提供以下发展机遇。

①制造业网络。从2005年到2019年，京津冀生产网络发展起来，出现了“恶化”现象。北京的制造业投资下降，投资逐渐增加，导致周边地区洪灾。②批发零售业网络。从2005年到2019年，网络业务关系一直很密切，北京和天津的购物中心的地位仍然是强化网络的中心。③交通运输仓储业网络。从2005年到2019年，京津冀型运输和仓储业的增长相对滞后，使得该地区的运输投资减少。④金融业网络。2005年，北京与河北的关系薄弱。2019年，北京和天津与河北建立了紧密的经济关系，并开始意识到其作为北京金融中心的优势。⑤信息技术服务业网络。工业技术服务的发展主要取决于北京的辐射，这造成了一个相对缓慢的环境，并且与特定行业的互动很少。⑥科学研究业网络。京津冀研究网络正在迅速发展。感谢科学和创新中心，知识在北京的传播产生了巨大的影响。同时，天津的网络经济也在不断增长。通常，京津冀和产业投资网络已更改，因此连接逐渐收敛。北京在京津冀产业投资网络的主要节点的管理中发挥着重要作用，但它不是高效的市区经济或长距离产业投资。

（二）长三角城市群产业投资网络演化分析

与京津冀相比，长三角产业投资具有出色的网络开发功能，并且具有清晰的“网络”功能。①制造业网络。从2005年到2019年，长三角生产网络的密度增加，城市不斷壮大，反映出良好的长三角产业化的背景和情况，加深了城市间合作的经验。②批发零售业网络。长三角的批发和零售业务非常成熟。上海，南京，杭州和其他主要城市之间强大而兴旺的批发和零售部门的投资已成为该地区贸易网络的主要经济趋势，反映出在该地区市场上的主导优势。③交通运输、仓储业网络。与2005年相比，长三角时代城市之间的网络连接和人对人之间的网络连接将在2019年变得更加强大，随着全球区域连接的增长，为繁荣与发展提供更多的机会。④金融业网络。从2005年到2019年，行业金融投资网络进一步巩固了上海的领导地位，增强了南京的作用，从而在上海金融中心正在形成的地区杭州实现了更加均衡的现代服务。⑤信息技术服务业网络。在过去的十年中，信息服务行业的投资网络长三角紧密相连，并且网络密度的急剧增加表明IT流程正在加深。⑥科学研究业网络。2005至2019由于来自上海，南京，杭州和苏州的科学研究与主要的极地城市之间的紧密联系，研究和服务网络正在迅速发展，长三角展示了现代能源的力量。因此，长三角镇集团的经济增长相对平衡，长途工业网络快速启动，经济区的发展开始进入现代支撑的新阶段。服务与创新发展使整个城市集群的网络结构为“多中心统一网络”。

（三）珠三角市群产业投资网络演化分析

①制造业网络。从2005年到2019年，珠三角市工厂之间的联系不断加强。制造业正在从“实体化”转变为“网络化”。越来越多的城市在广州和深圳之间建立了联合投资链接，例如引进佛山药草。珠海和东莞的投资相对较少，但在分析过程中这种情况也不可忽视。②批发零售业网络。在过去的十年中，珠三角的鸡肉业务关系的深度已开始与广州相提并论，而广州的水平已大大提高。同时，与外界的城市贸易关系在那里得到加强，一些商业团体出现了。③金融业网络。2005年，珠三角金融中心为光州。 2019年，广州的两个大型金融中心和网络深度大大提高了广州经济影响范围之外的金融网络的稳定性。④运输和仓储业，信息服务业，研究业。最初，运输，存储，IT服务和研究网络并未在有限的制造部门和城际协作中得到反映和繁荣。但是，从2005年到2019年，广州和深圳有两个主要城市。城市正在减少参与网络领域的小团体的数量，并开始与周围的城市建立联系。与相对稳定的京津冀型和长江三角“多中心”单中心网络不同，珠三角-长江三角投资网络具有稳定的广深资产负债表，并且在开发深圳双中心投资中心方面拥有丰富的经验。这样的中央枢纽。珠三角产业网介绍了中央集团公司所有权的转变，即各行业的外商投资网络，两个主要的合作集团“广州+深圳”和中部（宝区）集团，珠江东岸集团（深圳霍）和珠江（海中山）。

二、中国三大城市群产业投资网络演化研究结果

（一）京津冀：单核辐射轮轴型网络

京津冀-珠三角集团在控制北京的交通，研究，金融，信息技术和其他资源方面非常有效。整个市区的发展表明了单核无线电磁盘和轴网络的特征。由大城市周围的许多中小城市组成的网络，首都起着引导的主要作用。在中小型城市中，分支机构取决于城镇。道路网络和网络的增长和发展的根源在于都市的快速发展，许多中小城市由于其商业潜力而削弱了与大城市的相对较弱的产业联系。如果整个行业的功能和发展在大城市中进行，则必须发展积极的网络。当前，周边城市的京津冀形收音盘和轮轴阵列相互连接不良，网络连接非常有限，网络发展相对薄弱。

（二）长三角：三角协同蛛网型网络

长三角城市团队形成了上海，南京，杭州良好的三角连接结构。受到这个基本三角形的启发，它具有非常广阔的城市结构，工人阶级和“社会共同体”之间有着明显的空间分隔。长江三角可以用蜘蛛网来解释。换句话说，如同蜘蛛一样，由一个非常重要的大城市引导其他城市，并且一些节点位于不同位置的特殊合作城市和最终产品的集成，最终支持大城市持续稳定发展。建立一个使用网络中的多个顺序“链”路径循环系统非常容易，例如我国首都，仍然可以从本地网络中汲取能量来实现安全和发展，这就像蜘蛛一样，可以平滑地移动互连网络的结构。在先前的分析中，上海，杭州和南京等大城市在促进和整合长三角行业的网络资源方面发挥了作用，而其他伙伴城市可以查看它们是否达到专业效果。生产链在孤立和合作社影响的基础上相互合作。

（三）珠三角：双核联动星系型网络

珠三角集群城市的演变以具有两个相连核的星系网络为特征。因此，“广州”和“深圳”这两个团体是由广州和深圳以及佛山，清原，东莞和克莱门特组成的。以广州和深圳为中心，中心+星团的存在，其他地区为辅助。这也与珠三角区的三种全球产业结构密切相关，并与该地区的俱乐部和产业之间存在关系：全球产业的贡献始于催化劑，而产业集群是一个系统。影响决策的外部因素的分裂和转化使珠三角产业投资属性有两种重要类型：相邻空间产业投资和另一个封闭空间产业投资。空间逼近产业投资在空间和时间上是连续的，没有盲点，但这也产生了一个问题：远离主要区域的产业投资区域正在逐渐增加，而且还存在一些局限性：某些区域无法适应该区域（发展的边缘区域）的平衡发展。

三、结语

不管城市群类型是什么样的，群内不同城市之间所形成的分工协作关系是至关重要的，都要求遵循市场规律。在开始阶段，决定城市群有效形成的关键是不同城市间的紧密联系;然后，城市群能否健康的发展取决于能否治理好不同城市之间的价值联系。作为城市规划的重要关系，产业网络可以确定一组城市群之间的价值关系，确定一组城市群的发展方向和行为，进而影响着整个城市群的效能与活力。

参考文献：

[1]任宏，李振坤.中国三大城市群经济增长的影响因素及其空间效应[J].城市问题，2019（10）：63-68.

[2]段德忠，谌颖，杜德斌.技术转移视角下中国三大城市群区域一体化发展研究[J].地理科学，2019，39（10）：1581-1591.

[3]黎智枫，赵渺希.赛博空间视角下中国三大城市群网络特征——基于豆瓣跨城活动数据[J].人文地理，2016，31（06）：102-108.

[4]赵渺希，钟烨，徐高峰.中国三大城市群多中心网络的时空演化[J].经济地理，2015，35（03）：52-59.