大樱桃3种实用纺锤形树形修剪试验

李庆华 赵玉梅 王瑞金

摘 要：于2012年开始，进行了大樱桃变则纺锤形、自由纺锤形、高纺锤形3种树形的修剪试验，供试品种为美早，在栽后第7年调查各树形冠幅、冠高、干粗比、枝类组成，并调查各树形的始果时间、逐年产量。结果表明，3种树形第7年均未进入盛果期，产量均低;其中高纺锤形始果迟，但产量较高，变则纺锤形始果早，但后期产量低于自由纺锤形和高纺锤形。

关键词：樱桃;树形;修剪

文章编号：2096-8108（2020）01-0009-03 中图分类号：S662.5 文献标识码：A

Abstract：In 2012， the pruning test of three tree-shaped of spindle-shape， free-spindle-shape and high-spindle-shape was carried out. In the 7th year after planting， the crown width， crown height， trunk thickness ratio and branch composition of each tree were investigated， and the initial fruit time of each tree were investigated and the yield was investigated. The results showed that the yield of the three trees did not enter the full fruit stage in the 7th year， and the yield was lower than that of the free spindle and high spindle， among which the yield of the high spindle was late， but the yield of the spindle was higher， and the yield of the spindle was earlier， but the yield of the later stage was lower than that of the free spindle and the high spindle.

Keywords：Cherry; Tree form; Prunning

树形的建造是影响大樱桃密植园是否丰产、稳产、高效的重要一环。笔者于2012年开始，进行大樱桃密植园树形修剪试验，现整理如下：

1 试验园的基本情况

1.1 气候条件

高密市位于山东半岛中西部，气候条件属温带大陆性半湿润季风气候，四季分明，雨热同季，春季干旱多风，暮春初夏多有干热风，夏季炎热多雨，秋季气爽，冬旱少雨。年平均气温 12.05 ℃，无霜期208 d。年降水量 674 mm。

1.2 试验园情况

试验园位于柴沟镇朱翰村，是丘陵基部的平坡地，属砂姜土类，土壤质地轻壤，土层深度 40 cm，地下水位>1.5 m。有机质含量 1.23%，全氮 0.086%，全磷 0.073%，速效钾80。试验园面积15 hm2，株行距 3 m×4 m，起垄栽培，主栽品种为红灯、美早、先锋，授粉品种为拉宾斯、雷尼等。地下水充足，保证水分及时供给。

2 试验材料与方法

2.1 材料

本试验以试验园内的主栽品种美早为试材。

2.2 方法

本试验共设计3个处理。处理1为变则纺锤形，树形一层主枝沿用疏冠形整形技术，主枝培养侧枝，其他主枝按纺锤形技术整形;处理2为自由纺锤形整形;处理3为高纺锤形整形。3个处理具体操作如下：

2.2.1 处理1

1）第1年管理。栽植后定干高 80 cm。萌芽前，抠除剪口下第2个芽，第1芽保持较高的位置优势，萌发后新梢长势较强，培养强壮的中干延长梢。其他芽眼可以任其自然萌发，保留树干上所有萌发的枝条，砧木萌蘖要及时抹除。4月下旬后，新萌发枝条达到 20 cm 左右，对枝条萌生数量在 4～5 个以下的樱桃树保留1个主干延长梢不动，其他新梢保留 4～5 cm重摘心。一般新梢短截后会促发形成2个以上的新梢，有效增加新梢数量。

2）第2年的管理。春季，中干延长枝剪留60 cm左右，其他枝条以疏甩为主，疏除竞争枝、重叠枝、强旺枝后的剩余枝条甩放。剪后及时涂抹伤口保护剂，防止伤口失水抽干，感染病害，促进愈合。

拉枝前，对枝条拿枝，左手托住枝条，右手轻轻下压，幅度以基部丫口不劈不裂、木质部不折断为宜;对一些开张角度较小的较旺枝条，拿枝困难，可以先左右拿枝，基部柔软后再上下拿枝。枝条基角拿开后，在枝条的合适位置系住拉线，固定枝条开张角度75°～80°，夏季主干延长枝短截后萌发的新梢注意控制竞争枝，新梢长20 cm左右对与延长梢有竞争威胁新梢摘心，摘心高度保持相同。主枝背上萌芽及时抹除，促进侧芽萌发，也可拉枝定位后，背上芽一次抹去。美早不适合摘心，摘心后会再次萌发，整个夏天进行4～5次摘心，形成很大的背上枝组，影响光照通风。

3）第3～4年的管理及以后管理。同第2年。经过4年左右的培养，树冠主枝3～4层，主枝20～30条，基本完成树形的建造。

2.2.2 處理2

1）第1年管理。与处理1第1年管理相同。

2）第2年管理。春季修剪，同处理1的不同点是与主干延长枝的同龄枝全部短截，短截后抠去背上芽。夏季管理。萌芽后抹除留橛背上的新梢。4月下旬后，对第1层旺长的新梢摘心，保持新梢之间长势均衡;对主干顶部萌发的新梢，选留顶部强壮梢培养主干延长头，其他与主梢有竞争力的新梢摘心，保持主干新梢强壮生长。

3）第3年的管理。春季修剪。第1层枝以疏甩为主，疏除过密枝、徒长枝，保留中庸枝，数量保留在8～10条左右。第2层枝主干延长枝短截60 cm左右，与主干延长枝同龄枝极重短截。拉枝同处理1第2年春季的管理。夏季管理同本处理第2年的管理。

4）第4年管理同第3年。經过4年左右的培养，树高达到400 cm左右，主枝25～30条，完成整形任务。

2.2.3 处理3

1）第1年管理与处理1、处理2第1年管理相同，不同点在于更注意控制主干的竞争枝，保持主干竞争优势，促发主梢叶芽萌发形成二次枝，当年形成2个枝层。

2）第2年管理。春季修剪时，主干延长枝尽量长留，充分利用主干延长枝上的二次枝，增加枝层。 包括二次枝在内的其他枝条全部重短截。 拉枝同处理1。4月下旬新梢长至15～20 cm时，对除主干延长梢外的新梢剪留4～5 cm，削弱主枝长势，促发较多的新梢，增大主干与主枝的粗度比。5-8月份疏除过密的、细弱的新梢，注意调整主枝间的长势均衡。

3）第3年管理。春季管理中，主干延长枝修剪同第2年春季修剪。与主干同龄枝重短截，其余枝条疏除过密枝、徒长枝、细弱枝等后甩放，培养为主枝。夏季，主枝及时抹除背上萌芽。重短截和主干顶部萌发的新梢管理同第2年管理。

3 结果与分析

3.1 树冠冠幅与冠高

处理1、处理2、处理3的冠幅分别为482 cm，412 cm，368 cm;冠高分别为423 cm，422 cm，435 cm。树冠侧面图比较如下。3个处理树高基本相近，冠幅差别较大，处理1、处理2冠幅大于行距，行间出现交叉，影响通风，田间操作不方便;处理3行间留余32 cm，有利于通风透光，方便田间作业。

3.2 干粗比与枝类组成

3个处理的树冠基部主干与主枝粗度比分别为：处理11.441、处理22.931、处理33.921。处理1主干与主枝同龄，粗度比最小;处理2主干与主枝差1年的龄级，粗度比居中;处理3较处理2夏季主枝新梢进行重短截，延缓了长势，干粗比最大。3个处理的主枝数量分别为15～10个，20～25个，25～30个，处理1的主枝分枝多，分枝级次高，分枝级次为5级;处理2的分枝级次为3级;处理3，一般是在主枝上直接着生花束状果枝，分枝级次为2级。见表1。

3.3 经济产量比较

处理1栽植后第4年结果，处理2主枝枝龄比处理1小1年，结果比处理1也晚1年，处理3比处理1晚2年结果。栽后第7年，处理3和处理2产量略高于处理1。美早树势旺盛，第7年尚未进入盛产期，所以3个处理的产量皆偏低。见表2。

4 结论

3个处理，处理1的树冠是一个扁平、尖塔式结构，处理3为高纺锤结构，处理2介于处理1和处理3之间。处理1干粗比小，主干、主枝粗大，分枝级次5级，无效生物产量占比大，虽然可以提前结果，但后期产量低于处理2和处理3。处理3干粗比大，主枝上直接着生花束状结果枝组，生物产量经济效率益高。根据树冠冠幅，在与试验园相同的立地和管理条件下，处理1适合栽植密度为4 m×5 m，处理2适合栽植密度为3.5 m×4.5 m，处理3适合栽植密度为3 m×4 m。