综合护理干预对突发性耳聋伴耳鸣的护理效果分析

汪秀玲

（青海省西宁市第一人民医院，青海 西宁 810000）

因突发性耳聋伴耳鸣患者容易出现听力受损症状，对患者生活质量造成严重影响，同时也会严重影响患者的心理[1-2]。因此为了增强患者治疗疾病的信心，使患者以积极主动的态度配合治疗，需采用合适的护理措施[3]，本文分析了综合护理干预对突发性耳聋伴耳鸣者的护理效果。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择我院2018年1月至2019年6月收治的60例突发性耳聋伴耳鸣患者为研究对象，其中男性患者35例，女性患者25例，年龄范围为17～64岁，平均年龄为40.1±5.6岁。根据随机数字表法，将所有患者分为观察组及对照组，每组30例，两组一般资料有可比性（P＞0.05），所有患者知情同意，研究经医院伦理委员会批准。

1.2 方法

对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理，包括健康宣教、心理干预、生活方式、环境护理、药物治疗指导等。

（1）健康宣教：护理人员给患者及其家属讲解突发性耳聋及耳鸣相关疾病知识、转归因素及发病诱因，以提高治疗依从性，从而得到患者及家属理解；（2）心理干预：患者因听力受损，容易出现焦虑、抑郁情绪，会对患者的生活、工作产生严重影响，从而不利于患者的康复，甚至会加重疾病的严重程度，护理人员需耐心安抚患者，让患者学会心理调整，提高患者的应激能力，提高治疗依从性；（3）生活方式：护理人员需指导患者饮食，需以低脂、低盐食物，不食用刺激性食物，告知患者避免劳累，多休息；（4）环境护理：保持病房的空气流通，并保持病房安静，避免噪音对患者的影响；（5）药物治疗指导：护理人员需给患者讲解各种检查、治疗的意义，同时给患者讲解药物治疗的作用及不良反应，并告知其简单的应对措施，增强患者治疗疾病的信心。

1.3 观察指标

（1）对比两组患者的治疗效果，患者在0.25～4kHz各频率听阈听力提高超过30dB为痊愈；患者在0.25～4kHz各频率的平均听力提高在15～30dB为有效；患者的平均听力提高低于15dB为无效；（2）采用抑郁自评（SDS）量表及焦虑自评（SAS）量表对比两组患者护理干预前后的抑郁、焦虑情绪。SDS评分中72分以上为重度抑郁，63～72分为中度抑郁，53～62分为轻度抑郁，分值越高，抑郁程度越严重；SAS评分中69分以上为重度焦虑，60～69分为中度焦虑，50～59分为轻度焦虑，分值越高，焦虑程度越高。

1.4 统计学方法

利用SPSS 20.0，计数资料（n/%）和计量资料（）分别行卡方和t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者的治疗效果

观察组中痊愈者27例，显效者1例，有效者1例，无效者1例，有效率为96.7%（29/30），对照组中痊愈者11例，显效者9例，有效者4例，无效者6例，治疗有效率为80.0%（24/30），观察组的治疗有效率明显高于对照组，P＜0.05。

2.2 对比两组患者护理干预前后的SDS及SAS评分

干预前，观察组的SAS评分为58.7±5.1分，SDS评分为60.1±7.8分，对照组的SAS评分为57.9±8.1分，SDS评分为59.8±9.1分；干预后，观察组的SAS评分为43.1±3.9分，SDS评分为47.8±5.6分，对照组的SAS评分为51.1±4.7分，SDS评分为55.4±5.0分。干预前，两组患者的SAS及SDS评分对比无统计学意义，P＞0.05；干预后，以上评分均明显降低，且观察组明显低于对照组，P＜0.05。

3 讨 论

突发性耳聋是一种较为常见的耳科疾病，患者发病多迅速及急促，患者会出现不同程度的眩晕、恶心、呕吐及耳鸣症状，其发病与迷路水肿、血管病变、迷路窗膜破裂、病菌感染等相关[4]。突发性耳聋患者容易产生不良情绪，需采用合适的护理措施。

本文结果表明，观察组的治疗有效率明显高于对照组，P＜0.05。干预前，两组患者的SAS及SDS评分对比无统计学意义，干预后，以上评分均明显降低，且观察组明显低于对照组，主要是由于综合护理更加重视患者的心理干预，可使患者以更加积极的心态面对疾病，从而降低了影响疾病恢复的负面情绪[5]，提高了治疗效果。

综上所述，综合护理干预应用于突发性耳聋伴耳鸣患者中，效果显著，能改善患者不良情绪，有一定的临床参考价值，为后续相关研究提供了一定的参考思路。