微生物菌剂对小麦生长及土传病害预防效果的影响研究

孙艳敏

（河北省保定市徐水区农业农村局，河北 徐水 072550）

1 微生物菌剂对小麦生长中对速效磷和速效钾含量的影响

1.1 不同微生物菌剂对小麦生物量的影响

小麦生长时施的肥有不同的形态，不同形态的磷肥又不同的效用。若是小麦茎叶生物量选择采用难溶性磷肥大于不施磷肥，这样可以保证SP11的生物菌剂发挥最大的效用，从而保证小麦内含生物量相差不大。并且，不同的生物菌剂施用易溶性磷肥在处理上会产生较大的差异性，而施用T50在处理上的差异性较低。同时，在小麦的内部，小麦的干重进行易溶性磷处理最好。在T50和SP11这两种微生物菌剂之中，使用难溶性磷肥对小麦的生长也缺乏刺激性的作用，无法完全满足土壤的需求。此时，若是能够诱导SP11产生更多的溶磷物质便能有效刺激到小麦的根部，以促进分泌物的增多，增加难溶性磷的使用效果。

1.2 不同微生物菌剂对小麦含磷量的影响

当在小麦的茎叶使用易溶性磷肥时，小麦根部的磷含量较高，接种剂之间产生的效果差异并不大，而使用难溶性磷处理或者不使用磷处理，就会使得小麦根部的磷含量较低。将两种微生物菌剂进行对比，可以知道使用SP11的菌剂在针对不同形态的磷肥处理时可以提高小麦体内的磷含量，尤其是在缺磷和需要使用难溶性磷的情况下，效果更为显著。由此可见，采用不同的微生物菌剂会对小麦产生不同的影响，使用SP11的效果比使用T50的效果更好，而在不使用磷肥和难溶性磷肥的土壤上使用SP11的效果更好。

1.3 不同的微生物菌剂对小麦根部土壤的pH值的影响

在这一环节中，需要使用笔式的pH测定仪，将测定仪对准小麦的根尖部分，在距离根尖3厘米的根表或者距离根表2厘米以外的土壤进行测定，可以发现不同的微生物菌剂对小麦根部的pH值具有不同的影响。在使用微生物菌剂SP11和T50处理小麦根尖和根表的PH值时，pH值会存在一定的波动，波动下降的范围在0.1到0.4之间。并且，在不使用磷矿粉的情况下，SP11比T50对pH值的影响更大。当在不使用磷和磷矿粉处理的土壤上，采用接种剂的比不采用接种剂在对PH值的影响上也有所变化，会在0.11到0.87的范围中进行波动化的下降，下降的跨度较小，因为微生物的根部对土壤的PH值虽有影响，但影响终归是有限的。

2 微生物菌剂对小麦土传病害的预防效果

微生物菌剂虽然对小麦的枯纹病具有良好的预防效果，但是随着时间的流逝，微生物菌剂的效用会呈现降低的情况。在小麦越冬到成熟期间，微生物菌剂对小麦纹枯病的预防效果总体保持在70%以上。而在越冬和返青的时间范围内，微生物菌剂的预防效果并不明显。并且。随着时间的推移，微生物菌剂对小麦根部的腐蚀性和全蚀病的预防效果也会越来越小，特别是在生育时期，微生物菌剂的效果急剧下降。而在越冬期间，微生物菌剂对这两种土传病害的预防效果又具有明显的功效，效果高达91.1%，但在成熟期，微生物菌剂对根部腐烂的预防效果又降低到56.7%，对全蚀病的预防效果更是大打折扣，仅仅只有47.1%。

在使用微生物菌剂以后，小麦内部具有拮抗作用的枯草芽孢杆菌的数量会日益增加，一定程度上提高小麦对土传病害的免疫力，不会轻易受到病害的影响。同时，使用微生物菌剂对小麦的成长益处较多，能够增加小麦吸收营养元素的能力，让小麦能够免受土传病害的影响，提高小麦的生存效率，为产量的增加做出贡献。

3 总结

一直以来，农作物的生长都是人们关注的重点所在，小麦能够安然成长是小麦产量多寡的关键所在，而小麦在生长过程中会受到各种病虫害的威胁。通过农作物研究人员多年的观察和验证，已经知晓微生物菌剂对小麦的生长具有良好的促进作用，能够帮助小麦避免土传病害的影响，预防相关疾病，以便能够茁壮成长。提高产量。其中，微生物菌剂不仅能够对小麦的土壤产生磷钾活化的效果，还能促进小麦的发育，防止小麦遭受土传病害的影响，降低化肥的使用频率，可以在广大小麦的主场区进行推广宣传，以此让更多农作物产区认可微生物菌剂的应用，以此促进农作物产量的跃升，提高农作物质量。