世界优秀羽毛球混合双打运动员接杀效果研究①

(重庆邮电大学体育学院 重庆 400065)

“快”“活”“准”“狠”制胜要领作为羽毛球项目的发展趋势风靡一时[1]。同时“以快为主”“以攻为主”“以我为主”的指导思想，突出进攻的重要地位，有学者提出：为获取比赛胜利，需创造出更多进攻的机会，同时进攻应具有较强的进攻性与突击性[2]。有攻即有守，单凭进攻能力不足获得比赛胜利，攻守兼备即成为羽毛球双打项目的发展方向[3]。防守和防守反击很大程度上会影响比赛的结果[4]。由此可见，防守的地位在羽毛球比赛中不言而喻。防守技术的实施主要以挡球、抽球和挑球为主[5]。混合双打项目与男子双打和女子双打相比存在性别差异，由于生理特征，男、女运动员不同的杀球线路和杀球落点导致杀球效果有所不同，那么男、女运动员使用不同防守技术，防守效果是否存在差异？因此，本研究以优秀羽毛球混合双打运动员接杀技术及其效果为研究对象，探究混合双打男、女运动员不同接杀技术使用情况及其效果。

表1 本研究观察统计的40场比赛录像

表2 混合双打运动员接杀技术（单位：次/%）

表3 混合双打运动员接杀效果（单位：次/%）

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以羽毛球混合双打运动员接杀技术及其效果为研究对象。如表1所示，以2013—2018年苏迪曼杯、世界羽联系列赛等比赛，进入混合双打比赛半决赛和决赛阶段的40场比赛录像为统计对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

查阅国内关于羽毛球双打技战术书籍，以及中国知网关于羽毛球双打比赛、防守反击和接杀相关文献，整理归纳，为本研究提供大量理论依据。

1.2.2 录像观察法

本研究选取表1所列的40场比赛，采用爱奇艺视频播放器对研究对象相关指标采集并整理。

1.2.3 数理统计法

本研究采用Excel软件对表1中系列赛相关指标进行统计，整理并检验数据，然后制作表格。

2 结果与分析

2.1 混合双打运动员接杀技术

不同的杀球线路和落点对得失分效果存在显著差异[6]，不同的接杀技术对接杀效果同样存在差异[7]。羽毛球项目接杀技术分为接杀挡网球（本文简称挡网）、接杀抽球（本文简称抽球）、接杀挑球（本文简称挑球）。挡网：以正手或反手握拍，手指和手腕发力击打球托底部向前推送，使球过网后尽量贴网下落。合理运用挡网，可抑制进攻方连续中后场进攻，化被动为相持甚至主动。抽球：以正手或反手握拍，手指和手腕发力击打球托底部向前挥拍，使球过网后以平行于网的高度飞行至进攻方场区底线附近。合理运用抽球，不仅可抑制进攻方连续后场杀球，同时和避免进攻方网前封压。挑球：以正手或反手握拍，手指和手腕发力击打球托底部向前上方挥拍，使球以较高的弧线飞至进攻方底线上空。合理使用挑球，可避免进攻方中前场封压，消耗进攻方体力。

根据表2数据可知，男运动员和女运动员接杀技术使用率均是挡网比例最高、抽球比例其次、挑球比例最低。且男运动员抽球比例高于女运动员，挡网比例和挑球比例低于女运动员。女运动员接杀时使用挡网技术，挡网效果较好可跟进前场封网，与搭档形成男后女前的进攻型站位，因此女运动员接杀挡网使用率更高。男运动员接杀时使用挡网技术，若直接跟进网前，则形成女后男前的站位，不利于进攻。男运动员接杀时使用抽球技术，抽球效果较好时由女运动员跟进网前，形成男后女前的进攻型站位，因此男运动员抽球使用率更高。女运动员接杀能力弱于男运动员，被动情况下，接杀使用抽挡技术容易被进攻方中前场封压，因此女运动员挑球使用率更高。

2.2 混合双打运动员接杀效果

得分率（失分率）指接杀直接得分（失分）的概率，定义得失分率为得分率与失分率之比，以显示得分和失分相比的结果，比值越高接杀得分效果越好。优势率（均势率、劣势率）指接杀优势效果（均势、劣势）的概率，定义优劣势率为优势率与劣势率之比，以显示接杀优势效果和劣势效果相比的结果，比值越高优势效果越明显。

根据表3数据可知，第一，使用接杀挡网技术时，混合双打男运动员和女运动员接杀挡网效果比例从高到低依次均是：劣势、均势、优势、失分、得分。男运动员接杀挡网得失分效果最低，优劣势效果位于第二；女运动员接杀挡网得失分效果与挑球得失分效果相同且位于第二，优劣势效果同样位于第二。第二，使用接杀抽球技术时，混合双打男运动员和女运动员接杀抽球效果比例从高到低依次均是：劣势、均势、优势、失分、得分。男运动员接杀抽球得失分效果位于第二，优劣势效果最高；女运动员接杀抽球得失分效果最高，优劣势效果同样最高。第三，使用接杀挑球技术时，男运动员接杀挑球效果依次是均势、劣势、优势、失分、得分；女运动员接杀挑球效果依次是均势、劣势、失分、优势、得分。男运动员接杀挑球得失分效果最高，优劣势效果最低；女运动员接杀挑球得失分效果与挡网得失分效果相同且位于第二，优劣势效果最低。

综上所述，结合表2接杀技术使用率可知，男运动员接杀挡网使用率最高，效果最差；接杀抽球使用率第二，效果最好；接杀挑球使用率最低，效果第二。女运动员接杀挡网使用率最高，效果第二；接杀抽球使用率第二，效果最好；接杀挑球使用率最低，效果最低。

3 结语

混合双打男运动员和女运动员接杀技术使用率依次是挡网比例最高、抽球比例其次、挑球比例最低。男运动员接杀抽挑效果较好，挡网效果一般；女运动员接杀抽挡效果较好，挑球效果一般。建议：男运动员降低挡网使用率的同时提高抽挑使用率；女运动员可降低挡网使用率提高抽球使用率。