浅谈我国新闻从业人员自我意识和专业主义角色的构建

李静 谭杰

（1 河北广播电视台经济生活频道；2 河北广播电视台农民频道，河北 石家庄 050000）

中国的新闻事业发展到今天，出现了许多新的情况，整个新闻业都在进行着变革。新闻工作者作为新闻产品的生产者，在社会现实面前也在不停地变化。当然，传播信息这个最基本、最核心的职能始终没有变也不会改变，但是这个身份不再单纯，由此给新闻工作者带来的责任、利益等等在变革中显得复杂起来。在政府、工商界、公众三种力量中，新闻业应该处于怎样的地位，新闻工作者应该是怎样的一个角色？本文借用新闻专业主义理论并结合我国社会现实情况，对新闻工作者的社会角色给予分析和设想。

一、我国新闻从业人员的自我意识现状

第一，新闻从业人员长期作为“党和政府的喉舌”这一身份存在，其本身就代表一定的权威性和政治上的较高地位，从业人员很容易就产生一种为国家、为人民服务的使命感和自我身份的自豪感、满足感。这是确立和维护社会主义中国主流意识，向全社会传递政治、经济、文化、军事、外交的信息的需要，新闻从业人员在当中充任着权威传播者的角色。可见，长期在官方身份下工作的中国新闻从业人员对大众拥有强势的话语权，而社会大众对他们也拥有一种自然的尊重与认同；另外，直到现在新闻工作对大众来讲仍然是比较陌生和神秘的。在中国媒体还存在级别差别的时代，来自较高级别媒体或者与政府有着密切关系的新闻从业人员能够获得来自政府方面的照顾，拥有新闻信息的优先获得权，使新闻从业人员带有一种很强的自我满足感，通常在级别较高的新闻机构从业人员与低级别的各类部门或民众接近时，这种独特的体验会十分强烈。

第二，中国新闻从业人员的专业主义理念和职业伦理正在形成，其基于“第四权力”和公众代言人的个体意识也已经出现了。传媒的市场化和商业化让新闻从业人员意识到需要在市场化潮流中寻求一种“市场化的权威身份”，这种身份要与以往源于政治级别上的身份不同。于是渴望在市场环境中获得认可的媒体从“第四权力”中找到了“舆论监督”这个词汇，成为了一支力量。西方新闻界中的“第四权力论”在国内是不大被认可的，因为在中国权力是属于人民的，政府和人民之间是共同的利益体，但“舆论监督”这个概念却是广泛接受的。就是这样，媒体在依托政府的情况下，借助公众力量和自己的身份对国家的行政、立法、司法机构进行舆论监督。对公众负责，公众代言人的角色也是基于对市场认可的需要，一种“社会责任论”的意味在其中显现。新闻从业人员意识到对公众、对社会采取一种负责任的态度，为公众利益代言既是新闻报道的需要也是作为社会活动家身份本身的需要。新闻从业人员从中可以获得公众的认可，形象上的提升，自我心理的满足。

第三，新闻从业人员也是生存于物质世界中的人，他也要考虑自己的生计，新闻业作为一种职业，对个体从业人员来讲，同时也是赖以生活的手段。在商业化的媒体中，新闻从业人员是不会直接产生利润的，因此裁减从业人员数量等情况是不可避免发生的。新闻专业主义强调从业人员的独立性，不仅要独立于政府，还要有胆量在媒体的商业压力、发行量的压力、广告的压力下保持独立，更要在公众情绪中保持独立。但有时事实真相并不像公众情绪所表现的那样。陈力丹将此归于我国传媒和记者职业精神和工作规范存在问题。职业精神和工作规范存在问题又是因为什么原因呢？当然有长期官方身份的因素，也有教育的问题，而最不可回避的则是由于媒体商业化使记者的本职工作受到了影响。

二、新闻从业人员的专业主义角色构建的体系保障要素

在新闻从业人员完成自己角色构建的构成中，需要其他环境的同时建设，为新闻从业人员的专业化提供并进的保障体系。这套体系的建立必须是在新闻专业主义理论框架下的，并且立足于现实情况的缺陷。那么，这套保障体系至少要包括下面三个部分。

第一，媒体通过市场化运作实现其经济上的独立性，同时在媒体内部采取措施防止市场运作影响新闻报道的客观公正。如《财富》杂志为了防止商业对编辑室的侵蚀，采取了编辑部门和经营部门职能分离的方法。编辑部享有自主空间，只考虑应该和怎样报道什么，不对经营和收入负责，不会受到工商界的干扰，也不与工商界做交易。

第二，建立并完善新闻社区的职业伦理和职业规范，这将是所有新闻从业人员所必须遵守的“社区法典”，是新闻从业人员实行专业社区自治和自律的制度规范。所有成员必须在这个游戏规则下活动，否则就会被踢出这个社区。

第三，为新闻从业人员寻求一种制度上的保障，保证其在服务社会公众利益的活动中得到相应的回报。新闻从业人员角色的形成、成熟，也是一个自我和外界因素相互作用，在变化中逐渐完善的过程。对新闻从业人员的角色进行定位也是动态的，在不同的社会环境下，角色不是一成不变的，而定位的目的在于适应社会并对进行有建设性的改革提出意见。

三、我国新闻从业人员专业主义角色的定位

首先，从新闻专业主义的理论来看，中国新闻从业人员一方面有违背专业主义理念的地方，另一方面又在实践中应用专业主义的理念。不管是在理论上还是实践上，中国新闻从业人员的角色定位都存在值得思考和改进的地方，但同时也有一种良好的角色构建的要求在里面。新闻从业人员力图在维护自身利益和承担社会责任上同时获得“收益”。因而，这也使利用新闻专业主义理论规范和指导新闻从业人员角色构建的实践更加具备了一定的可能性。

其次，新闻专业主义理论本身也存在理想化的部分，理论的实现必须要和中国具体的现实情况结合。对中国新闻从业人员角色的合理定位就是要在政府、工商界、公众、媒体利益、个人利益等方面寻找一个最有利于整个社会的切合点，同时对各方力量都要有一定的约束。需要指出的是，与西方情况不同的是我国政府、媒体、公众并不是处在相互分离的位置，而是存在于共同的利益下的，服从党和政府领导也是为了公众利益。

最后，结合新闻专业主义理论的五项基本原则，我们可以得出这样一个具有可能性的新闻从业人员角色的定位：中国新闻从业人员是在党和政府领导下，按照本专业社区的职业伦理和行为规范进行活动，以服务公众利益为己任从事新闻工作；新闻从业人员在政治上、经济上保持一定的独立性，在维护公众利益上不受制于任何利益集团，通过为公众利益服务享受制度保障并获取相应的报酬。

四、结语

总而言之，新闻专业主义是新闻理论和新闻实践的重要概念。新闻专业主义理论经过几百年的发展，在世界上已经形成了一套理论体系，并且被运用于实践之中。我国的新闻专业主义随着新闻业的不断发展也有了长足的进步，我们不难看出，研究新闻专业主义，对新闻的理论和实践都有着重要的意义。在中国的社会发展和新闻改革中，传媒的市场化和商业化改革为新闻专业主义在实践上的可行性提供了初步条件，即与改革之前相比所拥有的独立空间和自主权。这样一个时期，称之为“变革期”也好，“转型期”也罢，总之这是一个新与旧相交织，传统的体制和旧的思想观念还没有完全消失，而新的也未形成的时期，政治控制、商业侵蚀、媒体独立性要求同时影响着新闻从业人员的自我意识。通过对新闻从业人员的专业主义角色构建的体系保障要素的分析，我们可以从中总结出我国新闻从业人员专业主义角色的定位，这对中国新闻理论研究具有重要的意义。