地下水环境影响预测及评价

2020-12-08

魅力中国 2020年23期

关键词：导则环境影响水文地质

（贵州省地质矿产勘查开发局111 地质大队，贵州贵阳 550081）

一、预测原则

根据《环境影响评价技术导则（地下水环境）》（HJ 610－2016）的规定，项目为“U 城镇基础设施及房地产”中的“151、危险废物（含医疗废物）集中处置及综合利用”，属于Ⅰ类建设项目；项目场地地下水环境敏感程度为“不敏感”。

二、预测范围及内容

预测范围：地下水环境影响预测的范围与现状调查范围相同（评价区），包括保护目标和环境影响的敏感区域，乃至扩展至完整的水文地质单元，以及可能与建设项目所在的水文地质单元存在直接补排的区域。

预测内容：工程的建设、生产运行和服务期满后对场址及附近地下水水质、河流水质影响进行预测评价。

三、预测时段

该项目建设期为12 个月、生产运行期至少20 年。另据《环境影响评价技术导则（地下水环境）》（HJ610－2016）9.3 节规定，预测时段应包括建设项目建设、生产运行和服务期满后三个阶段。

四、预测方法

（一）水文地质条件概化

项目位于寒武系第三统至芙蓉统娄山关组（∈3-4l）地层，地貌类型为溶丘谷地，地形起伏小、地形坡度较缓，地下水类型为碳酸盐岩类岩溶水，岩溶含水组合类型为溶孔-溶隙，地下水位埋藏浅，地下水分布均匀～较均匀，可概化为各项同性。项目区的水文地质条件较简单，采用预测方法为解析法。

（二）污染源概化

本项目废水主要包括煤焦油预处理产生的含酚废水、油水分离器排出的含酚废水、检验室废水、生产车间地坪冲洗废水、循环冷却水排水、蒸汽冷凝水和生活污水，以及石油类等。为此，本项目污染源概化如下：

工程运行后，正常生产时有可能发生渗漏，虽渗漏量少，但也会对地下水水质产生一定的影响，此时污染源的排放规律可以概化为定浓度连续排放。

在事故状态下，防渗设施损坏，造成污染物穿过防渗层及包气带进入地下含水层，使地下水受到污染，此时，污染源的排放规律可以概化为瞬时排放。

（三）水文地质参数

1.含水层纵向弥散度为0.527m；纵向弥散系数为0.501m2/d、横向弥散系数取纵向弥散度的1/4 为0.125m2/d。取值主要来自类似水文地质条件的项目以及可研报告。

2.含水层厚度M 为80 米。取值主要来自本次调查的钻孔。

3.地下水平均流速u 为1.57m/d。取值主要采用经验值。

4.有效孔隙度为0.1。取值主要采用经验值。

（四）污染预测模型

根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610－2016），本文采用导则F.3.2.2 一维稳定流动二维水动力弥散问题中的“瞬时注入示踪剂--平面瞬时点源”和“连续注入示踪剂--平面连续点源”两种预测模型。

五、地下水环境影响预测与评价

水环境影响预测与评价分三个时期，即施工期、运营期、服务期满后的处置。

（一）施工期地下水污染预测与评价

施工期间产生的生活污水、施工生产废水等数量较少，并及时的进行集中处理。因此，施工期间场地地下水遭受污染的程度微弱。

（二）运营期地下水污染预测与评价

1.正常工况。通过对厂区含酚废水事故池、消防废水池、成品油罐、仓库等各建构筑物进行防渗处理，防渗层的渗透系数小（多小于10-7cm/s），污水以“连续注入”方式穿透防渗层，但其数量微小，对地下水的污染微小。

2.事故工况。现选择事故影响大的成品油罐（单个）进行事故工况下的预测：

（1）预测场景假设与源强。工程投产运行10 年后由于各种原因，某个成品油罐的灌区底部10%面积受损坏，成品油泄漏量分别为10m3/d、一次事故的总渗漏量12000000 mg。选取石油作为污染因子加以预测，成品浓度为1200mg/L、背景浓度为0.000mg/L。

（2）预测模型及参数计算。选取文中第四章中的一维稳定流动二维水动力弥散问题中“瞬时注入示踪剂——平面连续点源”预测模型。进行预测与评价。计算参数选取第四章中的参数。

（3）预测结果及评价。模拟结果显示：①罐底破裂132 天后，在离灌区地下水下游（南西面）240m 的溪沟中石油类浓度超过《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅲ类标准（0.05mg/L）、数值为0.06251mg/L，开始污染溪沟；②罐底破裂152 天后，在离灌区地下水下游（南西面）240m的溪沟中石油类浓度达到最大数值为3.11908mg/L；③罐底破裂177 天后，在离灌区地下水下游（南西面）240m 的溪沟中石油类浓度低于《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅲ类标准（0.05mg/L）；④整个事故工况下，污染物在地下持续污染（污染物因子数值超过《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅲ类标准）的时间有45 天。