中国-东盟贸易数据分析与贸易利益研究

摘 要：基于区域经济一体化的发展趋势，完善中国-东盟贸易发展模式，有助于推动实现贸易自由化和资源有效配置，提升中国与东盟国家在世界经济发展中的地位。中国-东盟自由贸易区自2010年正式成立以来历经10年发展成为继北美自由贸易区与欧盟之后的世界第三个自由贸易区。中国与东盟双方经济联系，在不断的贸易合作中双方机制不断完善，经济实力与区域整体的效率和竞争力也不断提升，促进成员国乃至世界经济的发展。本文以中国-东盟贸易发展为背景，首先介绍构建自由贸易区的理论基础，从经济和政治两个立场探析中国-东盟贸易合作的必要性，通过当前中国-东盟贸易数据分析指出其特点和发展存在的问题，并就如何加快中国与东盟贸易合作提出对策，以促进实现双方贸易利益的最大化，实现中国-东盟自由贸易区的健康发展。

关键词：中国-东盟;贸易数据分析;贸易利益;研究

在世界经济全球一体化的发展背景下，中国-东盟经济贸易发展通过利用双方经济的互补性和不断增强国家的经济实力，提高经济效益，增强区域整体活力，加快东亚区域经济一体化的迅速发展。在日益频繁的贸易合作中，双方发展机制不断健全完善，各自经济实力、区域整体竞争力也不断提升。通过双方贸易、投资及其他领域的密切合作，有助于推动中国和东盟的经济贸易发展。不过，在存在机遇的同时也面临着严峻的挑战亟需我们解决。

一、中国-东盟自由贸易区构建的理论基础

区域经济一体化是指不同国家就经济发展、某一经济领域、经济地区进行联合发展。在达成经济联盟的过程中，经济生产要素在国家区域范围中实现自由化流动，促使生产资源配置的优化发展，促进生产效率的提升。

关于中国-东盟自由贸易区构建的理论基础我们主要从关税同盟理论和一国模型与两国模型两个方面探讨。

1.关税同盟理论

关于区域经济一体化发展，其理论基础就是关税同盟理论。在1950年，《关税同盟问题》这本书的出版标志着关税同盟理论的形成。美国经济学家Jacob Viner在书中就贸易创造与贸易转移重点论述和局部均衡分析，他认为，关税同盟理论不仅帮助不同成员国之间实现贸易自由化，而且还能对非成员国实行一种差别待遇政策，对贸易往来实现有效的保护。对此，Jacob Viner总结出关税同盟效应属于贸易创造收益与贸易转移损失相减得到的实际利益，由此关税同盟理论的建立并不代表世界福利的净增加。之后，众多经济学家又分别对关税同盟一般均衡进行研究分析方法进行探索研究，通过论述关税同盟福利对一般均衡分析的影响，自此基础上得出了方法论。

2.一国模型与两国模型

相比关税同盟，自由贸易区（FTA）在一定程度上推进经济一体化发展更具实际意义。在自由贸易区发展过程中，英国学者Robson通过运用关税同盟理论得出一个专门的自由贸易区福利理論。其指出，自由贸易区成员国在实施内部自由贸易同时，对外不得实行统一的关税与贸易政策，避免进口国因为单边壁垒降低，而遭受不必要的贸易转移带来的损失。对此，自由贸易区成员国之间应当严谨遵守和实施“原产地原则”。对于一些实施贸易体制已经较为自由的成员国，或者一些愿意开放贸易政策的成员国，它们将不受自由贸易区的规范和约束。相对而言，在生产经济效益方面，自由贸易区要比关税同盟更具优势。

二、中国-东盟自由贸易区构建的必然性

当前，全球经济趋向于开放性、自由化发展，国际经济发展深受贸易自由化的影响。只要国家之间在成本投入方面存在差异性，那么就为不同国家贸易发展提供相应的条件。市场全球化、经济一体化与自由贸易政策的发展影响，使自由贸易区的出现成为必然。

1.外部环境要求中国与东盟的经济合作成为必然

面临外部环境的压力，迫切要求东盟与中国强化和推进区域经济合作。双方地理区域相邻，且从世界范围分析越来越多的经济发展水平相当的国家一起构建成FTA。例如，经济发展水平不同的国家构建的贸易区、不同区域国家构建的跨地域贸易区以及在社会、文化及经济领域等方面建立联系的贸易区。不过，当前在亚洲地区，除了正在发展中的东盟自由贸易区外，尚且缺少一个正式且具有较大规模的地区经济合作机制，这也让东亚地区的各个国家错失获得贸易实惠的机会。

2.满足东盟经济发展的现实需要

我国经济自从改革开放以来得到迅猛发展，在世界经济的地位也不断攀升，GDP、外贸进出口额、外汇储备都处于世界前列，也连续吸引了众多外资。在严峻的金融危机背景环境下，东盟各国深刻地认识到想要应对经济全球化发展，单打独斗并不是出路，最好的路径还是选择合适的合作对象一起集体应对全球化带来的挑战。因而，这也让东盟与中国合作，推进建立自由贸易区，成为未来经济发展的现实需求。

3.东盟与中国的经济合作具有可行性

首先，双方友好的政治经济合作关系成为构建自由贸易区的前提条件。中国与东盟各国自上世纪九十年代就往来频繁，特别是政府相关高层官员的互访促使双方关系稳定，从而促进经贸合作的密切往来。其中除了贸易、投资、科技领域往来合作密切，也不断加强金融、文化、旅游、航空、海运等领域合作，逐渐形成一个全方位的合作往来局面。

其次，贸易结构的互补性成为构建自由贸易区的基础条件。随着中国-东盟自由贸易区的构建，以一般性资源互补为基础的双边贸易，逐渐转向双方高层次产业分工协作，同时也推动双边贸易与投资的大幅度增长，极大地推进各国经济发展与增长。中国-东盟经济一体化的发展，所产生的规模经济、竞争、投资等刺激效应都将推进双边经济的整合发展。

最后，地缘优势与文化相通的优势成为构建自由贸易区的便利条件。我国与东盟各国在地理位置上毗邻，加上双方在经济文化上的往来历史悠久，也为加强双方贸易合作打下坚实的基础。

三、中国-东盟贸易数据分析

中国-东盟自由贸易区的构建是发展区域经济的必然，对双边经济发展产生积极的推进作用。

1.双边贸易与经济增长有了长足的发展

中国-东盟自由贸易区贸易额，以年均20%的速度不断递增，东盟成为我国经济发展的第五大贸易合作伙伴，自从双方自由贸易区计划启动后，中国和东盟的贸易增长额呈现大幅度增长。

从表中看到，2019年双方贸易总额有5078.553亿美元，同比增长9.2%的速度明显快于中国对外贸易的平均增速，相比欧盟和美国速度增长最快，且在中国对外贸易中所占比重也逐渐上升。中国与东盟贸易额超过中国与美国贸易额千亿美元。东盟历史性成为中国的第二大贸易伙伴，彰显了双方经贸合作活力。

2019年，在中国与东盟十国的贸易中，中国向东盟出口总额达到3053.9亿美元，较2018年增长12.7%;中国从东盟进口总额达20204.6亿美元，增长5.0%。通过表格数据分析可见，中国-东盟的贸易进出口额呈现出增长的态势。

2.自由贸易区对双方经济发展具有显著优势

首先，自由贸易区对中国经济发展具有的优势主要体现在贸易方面，有助于扩大中国出口的规模，显著提升出口竞争力，不断优化出口商品的结构，最终促进形成一个多元化的市场战略形势。贸易出口通过降低关税和非关税壁垒来扩大规模，基于此产生的贸易创造效益要大于贸易转移的效益。东盟不再从其他国家进口，而是选择从中国进口，并以此扩大出口规模，通过规模效应提高我国贸易出口的竞争力。

其次，体现在地理位置上，我国与东盟个国家相邻，因而东盟各个国家为我国特别是西南省份的经济发展提供了大规模的出口市场，增强双方贸易的互补性。基于自由贸易区东盟各个国家也为我国出口提供了广阔的市场空间。促使我国西南省份积极参与到国际分工，推动区域经济的协调稳定发展，进而提升我国整体经济实力。

最后，自由贸易区的构建为东盟经济发展创设机遇，在自然资源、技术、旅游及劳务方面，中国与东盟形成互补性，双方资源条件具有差异性，因而在双方贸易额中基于资源禀赋的差异的基础产品占据一半的比例。

四、中国-东盟贸易区的发展现状

中国-东盟自由贸易区的构建具有重要的意义，虽然近年来不断深入发展，但是在现实发展中依然受到诸多因素的阻碍亟待解决。

1.贸易发展不平衡

从中国-东盟自由贸易区的发展来看，东盟各国与中国一直处于良好的互动合作之中。但在实际贸易发展中，我国与东南亚国家贸易发展依然受到诸多因素的阻碍。中国与东盟各国并不是双方主要的经济贸易伙伴，甚至由于产业结构相似，在很多领域之中双方都是彼此强劲的竞争对手。双方在国际市场上的激烈竞争局面，不仅影响双边贸易额增长，也对进一步合作带来负面影响。

双方贸易往来合作中出現的问题，主要原因就是贸易发展不平衡、逆差不断扩大等原因造成的，未来亟待完善我国与东盟国家的发展。

2.产品出口市场竞争激烈

由于地理位置、自然条件、生产条件及技术水平具有相似性，使得我国与部分东盟国家的经济发展水平相当，双方主要产业为农业、资源密集型和劳动密集型，都主要面向美国、日本等发达国家出口。中国和东盟在国际市场中产品大同小异，出口商品的重叠性，导致进口国拥有很大的选择权利，在无形之中就为中国出口市场带来严峻的挑战。

3.中国东盟内部矛盾制约与影响

中国与东盟国家政治制度、经济发展方面存在较大的差异性，贸易自由化方面，各成员国家之间存在意见分歧，再加上相关措施的封闭性，这些都从不程度上阻碍了中国-东盟自由贸易区的构建与发展。

为更好地促进双方贸易往来，需要针对不同国家经贸合作的具体情况进行谈判，针对东盟国家不同的制度采取不同的应对措施，最终促进实现互惠互利。

东盟各国内部矛盾关系错综复杂，各国与外界的合作关系亟待改善，而内部缺少引领者，这些都使得东盟国家发展较为缓慢，亟需通过与外界合作实现取长补短实现双赢。

4.双方缺少深入了解

我国对东盟国家只是局限于几个发达国家，对一些落后国家缺乏深入了解。同样，东盟部分国家也不了解我国的投资环境、市场结构及贸易法规等，正是因为双方信息沟通渠道的不畅通，导致双方往来不信任。未来，强化推进经济一体化发展，需要从政治、外交、文化等多方面不断巩固合作，增强双方的信任。

此外，在国际市场上，由于中国对东盟国家出口商品增多，无疑与美国、日本等发达国家产生竞争，对此，美国、日本的介入与干预，对中国与东盟的贸易往来造成影响。

五、中国-东盟贸易利益最大化的对策研究

1.完善合作机制，强化区域产业合作理念

基于“一带一路”等发展机制，加强了我国与东盟各国的经济合作关系，本着互利互信、共同发展的信念，强化经济合作与文化交流，以谋和平促发展为目标。同时强化区域产业合作理念，采取补充措施促进双方产业合作。一方面发挥中国、东盟国家信贷、丝路基金及中国-东盟银行联盟在合作中的作用，加强对产业项目的融资和保险金融服务。另一方面，在物流、计数法规、知识产权、标准和资格程序、法律咨询及信息服务等方面，从会计服务和商业咨询等领域提供多项配套产业服务，发展多领域、多形式的经济技术合作，加强双方工业合作，巩固和加强双方的友好关系。

2.加强交流与合作，加快自由贸易的发展

中国-东盟自由贸易区的构建推动中国与东盟各国的交往密切与频繁，促使我国市场经济快速发展并趋于平稳。针对自由贸易区发展过程中遇到的阻塞，我国应采取积极的应对办法，充分利用国内优质资源和广阔的市场空间，对市场份额进行巩固，以良好的国内环境积极吸引外部国家合作。并与东盟各国加强往来交流达成共识，助力自由贸易区的发展。

3.优化产业结构，加强互补产业的合作

随着中国与东盟经济合作的不断深化发展，双方应当积极调整和优化自身经济结构，推进实现互补竞争。对此，我国应当依照现有产业的发展情况，遵循“区域产业合理配置”的原则，在第一、二产业合作中加大力度加强生产要素和资源配置优化，促进实现经济和产业同时发展，完善工业升级，提升国际竞争力。

中国可以为部分经济发展水平较为落后的国家提供资本和开发技术，而东盟国家在自然资源、能源产品、农产品出口方面具有较大优势，而我国由于经济快速发展对能源资源需求相应增加，双方在这一领域具有很好的互补性，未来合作前景可观。

六、结论

未来，参与区域经济合作，是顺应国际经济环境变化，也是我国经济发展的必然要求。随着中国与东盟贸易合作的不断深化，促使双方更多领域的开放，推动合作范围的不断扩大，最终促进实现双方的共赢。本文主要从多个方面探索和研究中国-东盟贸易数据分析与贸易利益，以加强区内产业政策、投资政策和贸易政策的协调发展，增强双方经济的互补性和竞争力，最终实现中国-东盟自由贸易区经济的繁荣发展。

参考文献：

[1]周菁，李红.2016-2017年中国-东盟货物贸易数量分析与预测——年度分析系列报告之十三[J].东南亚纵横，2017（2）：3-8.

[2]韩纪暄，沈青.“一带一路”下中国与东盟国家贸易潜力分析[J].时代经贸.2019（20）：45-46

[3]林卫卫.中国-东盟自由贸易区的发展问题及对策分析[J].中外企业家.2016，000（14）：3-5.

[4]蓝荣东.東盟自由贸易区建设过程中存在的问题及对策[J].经济论丛，2015，16（24）：230-231.

[5]陈月.中国自贸区贸易发展促进产业升级的机制、路径与对策研究[J].时代金融，2016，000（012）：8-9.

[6]王恩胡，杜婷.加入WTO以来中国出口商品竞争优势的演变[J].西安财经学院学报，2015（1）：63-70.

[7]孙莹，李二青.中国-东盟高技术产品产业内贸易问题研究[J].首都经济贸易大学学报，2017，019（004）：45-53.

[8]裴子英，石冬冬.中国东盟自由贸易区发展问题探析[J].经济贸易，2016，（27）：59-60

作者简介：汤金丽（1976.12- ），女，汉族，籍贯：云南永胜，副教授，研究方向：政治经济学