压实度对高速公路路基粗粒土水力特性的影响
2020-12-07司马军
司马军
(湖南宏特试验检测有限公司, 湖南 长沙 410118)
由粗土和细土(粉土和黏土)混合而成的路堤广泛应用于高速公路基础设施中。根据JTG B01-2003《公路工程技术标准》,细料占干重的比例小于30%,路堤主体压实度大于92%。在高速公路使用寿命期内,雨天可能会有水从上部路面板裂缝流入路堤,影响其使用性能,这是因为粗粒土的力学性质很大程度上依赖于含水量。因此,确定路堤中水分分布非常必要,这就需要了解粗粒土的水力特性。压实度和细粒含量是影响粗粒土水力特性的主要因素。而目前对压实度对高速公路路堤粗粒土影响的研究鲜见。该文采用大型渗透柱测定不同压实度粗粒土的水力性质,采用瞬时剖面法得到水工建筑物的水工系数,并计算其导水率,分析压实度的影响。
1 试验材料
研究路段为冷水江—新化公路,起止桩号为K4+230—K13+009.5,全长8.779 5 km。以该路段的白云岩和细粉为原料配制试验土,并作为模型的填料。土体中细粉含量(粒径≤0.075 mm)为15%,土体颗粒最大粒径为60 mm。出于实际原因,将直径大于20 mm的土壤切断。这些土壤的粒度分布见图1。对土样进行标准土壤压实试验,结果显示:在最佳含水量为6%时,最大干密度为2.33 g/cm3。
2 试验程序
采用大型渗透柱(见图2)测定不同压实度粗粒土的水力性质。渗透柱的内径为300 mm,壁厚为10 mm,高度为600 mm。配有5个体积含水量传感器(TDR1~TDR5)和5个基质吸入传感器(T1~T5),以100 mm等距布置。顶部钻一个直径为50 mm的孔,以便在需要时安装吸入传感器。中心的第二个孔允许排水或排气。TDR传感器由3根杆组成,直径6 mm,长度200 mm,精度2%。试验前进行TDR定标,确定介电常数Ka与体积含水量θ之间的关系,试验过程中通过测定的介电常数Ka确定体积含水量。试验采用2100F型张力计,其工作压力为0~100 kPa,精度为±2 kPa。
图1 研究土壤的粒度分布
图2 渗透柱示意图(单位:mm)
将土壤烘干24 h,确保土壤完全干燥;在干燥的土壤上喷洒一定量与最佳含水量相对应的水,再将湿润的土壤密封72 h,使其均匀化。将制备好的土逐层压实成柱状,共6层,前5层每层高度为100 mm,第6层高度为150 mm。压实度分别为85%、90%和93%,3种压实度土样分别记为D85、D90和D93。一层压实完成后,在该层顶部以90°的交叉角安装TDR探头和张力计,TDR1~TDR5、T1~T5距离底座的高度分别为100、200、300、400和500 mm。
压实后,试样经历水分均匀化、饱和、排水、蒸发4个阶段,在这些阶段的开始记录TDR探针和张力计的响应。水分均匀化持续50 h。随后将水从底部注入柱中,启动饱和过程,在1 h后在试样顶部能观察到水。24 h后形成恒定流,认为试样完全饱和,得到饱和导水率。然后对试样进行另一次水分均匀化。最后将试样置于排水和蒸发阶段,这个阶段需要165 h。在排水阶段,打开阀门排水,每级排水300 mL。蒸发阶段采用风机加速,张力计T5达到50 kPa时蒸发阶段结束。
3 试验结果与分析
3.1 体积含水量和基质吸力的变化
由于4个阶段的体积含水量和基质吸力的变化对所有土样都是相似的,选择D85的结果(见图3)进行分析。
图3 D85土样的体积含水量和基质吸力
由图3可知:开始时,TDR测量的体积含水量无明显变化,说明水分沿水平方向分散,没有沿垂直方向的扩散趋势,这可能是由压实过程中的不均匀性造成的;在饱和阶段,体积含水量在不到1 h的时间内增加到29.5%~30.6%,之后由于土样处于饱和阶段,体积含水量保持相对恒定;在排水和蒸发过程中,体积含水量大幅下降,直至达到一个常数。基质吸力则呈相反的趋势。当该层含水量变化较大时,应特别注意TDR5和T5的变化。
3.2 压实度对SWCC的影响
不同压实度土样的土壤-水分特征曲线(SWCC)见图4。
图4 不同压实度土样的SWCC曲线
采用van Genuchten模型通过SWCC曲线进行拟合,拟合模型见式(1),拟合参数见表1,拟合结果见图4。
(1)
式中:θ、θr、θs分别为体积含水量、残余含水量和饱和含水量,这里假设θr=0;ψ为基质吸力;α为与空气进入值相关的参数;n为与储水量相关的参数,m=1-1/n。
表1 van Genuchten模型参数
从图4可以看出: D85土样的饱和含水量高于D90、D93土样。这是因为随着压实度的增加,毛孔特别是大毛孔的体积变小。对于下降范围内的SWCC,压实度越高的试样该曲线越平坦。说明SWCC在下降范围内的形状主要与细颗粒的压实状态有关,较高的压实度会导致细颗粒呈致密状态。
3.3 压实度对导水率的影响
同时测量含水量和吸力,获得不同时刻的含水量和吸水剖面,采用瞬时剖面法确定导水率。先通过吸力剖面按式(2)计算一定高度的水力坡降i,再利用含水量剖面按式(3)计算Δt时间内通过一定高度的水通量Q,最后按式(4)计算某一时刻某一高度的导水率k。图5为不同压实度土样的导水率。
(2)
式中:H为从吸入剖面获得的液压头;x为从柱底部开始的高度。
(3)
式中:L为柱的高度;A为柱的横截面积。
(4)
式中:it、it+Δt分别为t和t+Δt时的水力梯度。
图5 不同压实度土样的导水率
从图5可以看出:D85土样的饱和电导率最高,这主要是因为密实度较低的土样存在较多的大空隙,这些大空隙是水通过的主要通道。在非饱和导水率方面,数据相互交织,差别不大,压实度的影响很小。
4 结论
考虑85%、90%和93%的压实度,采用大型渗透柱分析压实度对粗粒土水力性质的影响。结论如下:1) 较高的压实度使SWCC曲线更平坦,这种现象与细颗粒的致密状态有关;2) 压实度较低土体的饱和导水率较高,可能是因为压实度较低土体的空隙更大。压实度对非饱和电导率的影响不大。