和谐社会背景下法院执行问题分析

2020-12-07刘飞

魅力中国 2020年46期

刘飞

（山东省阳谷县高庙王乡臧庄村66 号，山东阳谷 252300）

引言：当法律文书已经生效后，人民法院就会按照相应的法定程序对文书的内容进行实施，可将这一行为称作法院执行。法律执行包含的类型比较多，具有合法性和强制性等特征。由于法律执行的活动非常广泛，与社会的发展和人们的生活密切相关，因此，在构建和谐社会时，需对现有的法院执行工作进行规范。

一、和谐社会与司法改革概述

（一）和谐社会概述

自古以来，人们就对社会具有美好的理想和追求，在和谐社会中，人们可以满足自身需求，各得其乐，关系融洽。中国自古讲究政治和谐，主要就是说要确保社会局面安定，人民团结。2004 年，党就将构建社会主义和谐社会作为重要的战略目标，这充分体现出人民群众的根本利益，也是我国实现改革的重要途径。

（二）司法改革概述

在现代社会，当人的权益遭到侵害时，人们希望通过有效的法律途径保证自身合法权益得到维护，期待通过司法改革完善司法制度，使其能够满足社会大众的需求。在新的时期，我国加强司法体制改革，积极回应人民群众最关心的问题，对执法活动进行有效监督和规范，重视法院执行工作，保证执法人员具有良好的职业素养。

二、和谐社会背景下法院执行的功能与价值目标

（一）功能体现

法院执行可以充分体现出司法公正，在执行的过程中要坚守这一点，这样才能避免出现新的纠纷和矛盾。通过法院执行可进一步维护社会弱势群体的合法利益，与我国依法治国的战略方针相符。在法律执行的过程中，要凸显出程序的公平性和公正性，才能保证社会更加稳定。我国在构建和谐社会的过程中，需确保各个行业的立法更加完善。再进行执行时，通过完善的立法才能确保法院执行工作有强大的立法保障。近几年来，我国虽然颁布与之相关的法律制度，但关于法院执行内容的规定并没有予以明确，这说明我国法院执行的立法工作还有待进一步完善。因此，要确保法院执行工作有法可依，就要对现有的立法工作进行改进。

（二）价值目标

1.公正执法

我国在开展司法改革的过程中需设置多元化价值目标，确保司法的公正性得到全面的体现。在法院执行的过程中要体现出司法公正。法院执行公正可分为实体公正与程序公正。实体公正与程序公正联系紧密，通过执行程序公正可确保实体公正，实体公正则促进程序实现良性循环。

2.执行独立

法院执行要保证执行独立。为实现独立执行，就要确保执行工作符合法律的规定，执行的行为不会受到行政机关和其他团体的干涉。为了凸显出司法独立，要采用外化形式的制度加以保障。从法院执行角度来看，为达到司法的独立性，就要实现执行独立，保证执行工作公正，真正做到为人民服务。

3.提高执行效率

为进一步提高法律执行效率，就要保证当事人能够以最低的诉讼成本、最高的效率获得有效的司法救济。司法机关要不断降低成本，对各种事宜妥善处理。提高司法执行效率可进一步体现司法公正，只需对二者关系进行有效协调，就可保证法院执行工作顺利进行。

三、构建和谐社会背景下法院执行存在的问题

（一）缺乏统一的领导

现有的法院执行缺乏统一的领导，在具体执行时比较分散。立法机关和执法机关各自为政，在进行具体的执行工作时缺乏明确的目标，不能做到明确分工。各地方执法机关组织模式比较分散，缺乏统筹制度，各项工作不能得到全面的规划和安排。在这种工作模式下，法院执行不容易正常进行，甚至还会偏离原有的轨道，导致法律失去其应有的权威性，这样就很难保证执行工作公平公正开展，不能有效维护公民的合法权益，对和谐社会的构建带来不良影响。

（二）法律执行改革措施不够合理

为确保法院执行公平公正进行，就要积极进行司法改革。法院执行在司法改革中占据重要的位置，各级司法机关虽然对司法改革工作高度重视，但许多改革措施缺乏时效性和合理性。进行法律执行改革工作时，许多改革措施并没有经过充分的调查和论证，其在实践的过程中无法接受各种考验，很难达到预期的效果。虽然陆续会有新的政策出台，但这些政策并不能保证利国利民，甚至还会对法律的权威性造成威胁，导致改革措施缺乏合理性。

四、构建和谐社会背景下法院执行工作的改进建议

（一）司法为民，保证执行的公正性

为了构建和谐社会，在进行法院执行时，要充分做到司法为民，确保执行工作更加公正，为司法改革工作奠定坚实的基础。要加强法制教育，提高司法服务质量，充分发挥出法院纪检和党组织的监督作用，保证法院执行工作严格按照相应的程序和要求进行操作。可制定完善的执行制度，对相关人员的行为进行有效的约束，提高其对执行工作的责任感。要加大考核力度，保证法院执行工作更加公正。