商洛旅游产业集群化发展水平测度与发展对策

杨瑛娟吴瑛珺

(商洛学院经济与管理学院，陕西 商洛 726000)

商洛地处秦岭腹地，位于陕西省东南部，素有“八山一水一分田”的美称。 近年来，旅游产业成为商洛市重要的经济增长点，对文化的促进作用、相关产业的带动力日益增强。 2018 年，商洛市实现旅游综合收入327. 68 亿元，占地区生产总值达39. 73%，旅游业已成为商洛经济发展的支柱产业。 但商洛的旅游产业与国际、国内其他的知名旅游地区之间存在很大的差距，产业竞争力较弱。旅游产业集群作为地理上具有集聚和互动关系的旅游产业群体，能够以旅游产业的核心吸引力和紧密的分工协作机制为基础，展开企业间竞争性合作，充分发挥集聚效应和规模效应，增强旅游产业竞争力的合作过程，提升整体的区域旅游竞争力。 为了提升商洛旅游产业的区域竞争力，促进区域经济发展，使得旅游产业集群迫在眉睫。因商洛重要旅游资源多沿河流两岸以及主要交通干道的沿线地带分布，形成了“川”形边分布的空间特征，使得各景区更易形成区域旅游环线，为形成旅游产业集群提供了天然的空间条件。

国外对旅游产业集群的研究主要包括：内涵、形成机制、集群企业间的合作与竞争，案例分析等。 迈克尔·波特(2002)最早提出旅游产业集群的概念[1]。 张梦(2006)对旅游产业集群化发展的制约因素展开了分析[2]；龚绍方(2008)则将研究聚焦在县域旅游产业集群化发展规划[3]；王兆峰(2009)利用不同地区的熵指数和产业关联密度构建了旅游产业集群的计算公式[4]；韩苗(2016)则重点研究了乡村旅游产业集群化的必要性和存在问题[5]。 这些学者为之后旅游产业集群化实证研究提供了理论基础。 另一部分学者则主要结合旅游产业集群理论进行实证性研究。 龚绍方(2008)对中原城市群旅游产业集群发展的实证研究[6]；徐燕(2010)则聚焦贵阳市乡村旅游产业集群发展现状展开研究[7]；曹宁(2013)、赵华(2016)分别以沈阳、山西为例，运用区位熵测度当地旅游产业集群的集聚度[8～9]；张欣(2016)以长阳土家族自治县为例，对全域旅游视角下县域旅游产业集群化发展模式进行研究[10]；付佳敏(2018)探讨了恩施州旅游产业集群化发展路径研究[11]。 通过相关文献的梳理发现，国内多数研究均结合各地旅游产业发展的实际情况进行，但由于各地拥有的旅游资源禀赋与空间分布不同，旅游产业集群发展过程和存在的问题也有很大的不同，对商洛旅游产业集群化借鉴意义不大。 因此，本文根据商洛旅游产业的现状及集群化水平，研究旅游产业集群未来发展将面临的问题，进而提出针对性建议，以期为商洛旅游业集群化发展提供一定的理论借鉴。

1 测算方法

1. 1 区位熵

区位熵是识别产业集聚的常用方法。 区位熵是评价区域要素空间分布的重要指标，反映了一个产业部门的专业化程度和一个地区在高水平上的地位和作用，是一个很有意义的指标。 区位熵的计算公式为：

Ei表示第i地区的旅游产业总收入，Yi表示第i个地区的生产总值；Ej表示高层次区域j地区的旅游产业总收入，Yj表示j地区的生产总值；LQi为第i个地区的旅游产业基于所选定的高层次区域j地区测算出的区位熵。 一般来说，LQi＞1 的值越高，地区产业集聚水平就越高，就可以认为i地区的区域经济在全国来说具有优势；一定程度上反映出地区层面的产业集聚水平。

1. 2 灰色关联分析

判定旅游产业集群是否形成，还需要识别旅游产业与区域内相关产业是否存在较强的关联性。 本节将采用灰色关联法来分析商洛市旅游产业与相关产业之间的关联度，进一步分析商洛旅游产业集群化发展的可能。

1. 2. 1 选择参考序列与比较序列

选用旅游产业规模作为参考序列，住宿餐饮业规模、购物业规模、交通业规模和邮电业规模作为比较序列：

假设有m个比较序列，那么比较序列可以表示为：

1. 2. 2 无量纲处理

对参考序列和比较序列进行无量纲化处理，使之具有可比性，消除了量纲对分析结果的影响。 公式如下：

1. 2. 3 计算灰色关联系数

各比较数列与参考数列无量纲化处理之后，再在各个时刻(即曲线中的各点)处进行灰色关联系数的计算，公式如下：(其中 ρ 为分辨系数，一般在0 ～1 之间，通常取0.5)

1. 2. 4 计算灰色关联度

灰色关联系数有多个值，不便于进行整体性比较。因此需要对灰色关联系数进行均值处理(即求其平均值)，作为比较数列与参考数列间关联程度的数量表示，关联度公式如下：

2 商洛市旅游产业集群化发展水平测度

2. 1 商洛市旅游产业区位熵纵向测算

通过对商洛市2008 ～2018 年旅游产业区域熵的测算，可以判断旅游产业集群是否形成。 在保证数据选择可取和连续性的前提下，陕西省被视为商洛市的高层次区域，用公式1 来计算2008 ～2018 年商洛旅游产业的区位熵，分析整个商洛旅游产业的变化趋势。 具体见表1。

2008 ～2018 年商洛旅游产业的区位熵整体呈波动变化。 2008 年商洛旅游产业区位熵小于1，为0. 64。 但自2009 年起商洛旅游产业的区位熵均超过1，尤其2012 ～2013 年，区位熵值达到了最高。 商洛旅游产业集群形成于2009 年，随后几年旅游产业的平均区位熵为1. 6，说明商洛市旅游产业集群在发展，整合水平有所提高，但是集聚度增强的较慢。

2. 2 商洛市区县旅游产业区位熵比较

为了进一步寻找推进商洛旅游产业集群化发展的依据，现选定各区县2016 ～2018 年的数据，仍以陕西省作为商洛市各区县的高层次区域，进行区位熵测算，测算结果见表2。

由表2 可知，2016 ～2018 三年间，商洛市1 区6 县的旅游产业区位熵整体上呈增长趋势。 其中，柞水县和商南县的旅游产业区位熵都在2 以上，主要是这两个地区的旅游资源集中，星级旅游景点较多，处于高层次地区的领先地位，这说明该地区已形成旅游产业群。 若用旅游产业区位熵的系数大于1 来判断商洛市各区县旅游产业的专门化率，结果如下：商州区、洛南县、山阳县3 个地区，旅游产业区位熵均大于 1，已经形成旅游产业集群但旅游产业相对于商洛市没明显优势；丹凤县、商南县、镇安县、柞水县4 个地区，旅游产业区位熵均大于商洛市，已经形成旅游产业集群并且相对于商洛市具有明显优势。

2. 3 商洛市旅游产业关联度测算

选取商洛市2008 ～2018 年旅游产业数据作为参考序列(公式2)，住宿餐饮业、交通业、购物业和邮电业的相关数据作为比较序列(公式3)来进行实证分析。 将原始数据采用极差最大值变换的方法进行无量纲化处理(公式4)。 最后根据关联系数(公式5)可以计算得到2008 ～2018 年商洛市旅游产业与相关产业的关联系数；再采用关联度(公式6)得到2008 ～2018 年商洛旅游产业与相关产业的关联度，计算结果见表3。 同理计算出2008 ～2018年陕西省旅游产业与相关产业关联度。

通过对比陕西省和商洛市旅游产业关联度的测算结果，可以得出：

商洛市旅游产业与相关产业的关联度平均值0. 7028低于陕西省的0. 7585，除了商洛市旅游产业与交通业的灰色关联度略高于陕西省外，其他的住宿餐饮、购物、邮电业与旅游产业的关联度均低于陕西省。

表 1 2008 ～2018 年商洛市旅游产业区位熵的测算结果

表 2 2016 ～2018 年商洛市各区县旅游产业区位熵测算结果

表 3 2008 ～2018 年商洛市、陕西省旅游产业与相关产业关联度

商洛市旅游业与相关产业的关联度存在明显差异。商洛旅游产业与住宿餐饮和购物业的关联性较强均高于0.8。 这表明，随着商洛市旅游产业的快速发展，有效地带动了住宿餐饮和购物业的发展。 同时，住宿餐饮和购物业的增长也为商洛旅游产业的集群发展提供了有力支撑，比如开发对游客具有较强吸引力的商洛市农家乐、特色产品等。 商洛市旅游产业与交通业和邮电业的灰色关联度分别为0.5700、0.5627，均低于其他相关产业关联度的平均值，这表明商洛市旅游产业与交通业和邮电业关联性不足。 在一定程度上要多方式开发建设交通线路，为旅游业提供更为便捷的交通。 其次，需要运用信息技术发展“互联网+旅游”等新兴旅游业。

3 商洛市旅游产业集群化发展存在的问题与相关对策

3. 1 商洛市旅游产业集群化发展存在的问题

3. 1. 1 旅游产业集群发展不平衡

通过测算商洛市各区县旅游产业区位熵得出：旅游产业集聚度较好、专业化程度较高的是柞水县、商南县、丹凤县、镇安县，旅游产业集聚度较弱、专业化程度较差的是商州区、洛南县、山阳县。 六县一区旅游产业的专业化程度相关较大。 商洛主要景区(景点)多集中于山区，交通不够便利，再加上旅游产业联系不够紧密、专有化程度低，空间组合较差， 导致整个商洛地区旅游产业集群发展不平衡。

3. 1. 2 旅游产业关联性较差

通过灰色关联度的测算可以看出商洛旅游产业关联性较差，主要体现在：商洛旅游景点多而杂，缺乏统一的规划，各自为营，分块发展；景点分散，游客较少，逗留时间短、经济效益低，大多旅游产业还于资源的初级开发阶段；旅游市场内部协调性较差，相关产业之间各自为伍，没有通力合作、关联性较差， 产业链上存在薄弱环节，目前商洛市的交通、购物、娱乐环节就相对薄弱；旅游产业与其他行业还没有形成良好的产业联系，如旅游产业与建筑业、传媒业、保险业、环保业等，尚未形成有效的产业链和广泛的联盟与合作机制， 各行业之间的产业关系有待进一步深化。

3. 2 推进商洛市旅游产业集群化发展相关对策

3. 2. 1 空间结构的培育

通过合理的空间配置可以实现旅游产业集群的局部空间集聚效应。 商洛旅游产业集群的空间结构由3 个层次构成，各层次和要素之间应协调发展。 第一核心层，名气旅游景点如商南金丝峡、柞水溶洞，其资源质量优越，交通便利，旅游综合收益高，带动作用强。 可成为旅游产业集群的第一核心要素，用以培育和集聚能够以市场品牌为号召力的旅游产业。 第二要素供给层，通过整合企业间的资源，加强空间集聚，发展联动力，加强成本节约和优势提升，实现产业结构调整，为集聚发展铺平道路。第三辅助层，通过相关政府执行辅助工作扶持旅游产业。三层次协调发展，形成空间结构，为旅游集群化打下坚实基础，进一步提高市场竞争力。

3. 2. 2 产业链的延伸

以旅游购物业为突破口，不但能够强化产业关联度而且有利于产业链的形成和延伸，促进产业升级以及集群化发展。 旅游产业链是指旅游产品的不同行业所形成的产业链结构。 游客从旅游构成的开始到结束，需要众多相关产业部门提供产品和服务以满足其各种需求。 首先以旅游购物业作为突破口，连接和拓展旅游产业链，充分发挥旅游产业的经济效益，促进旅游业的集群发展。例如，商洛重点核心景区金丝大峡谷、柞水溶洞等周边配套设施相对简单，特别是旅游购物业发展滞后，只有分散在景区周围的小商店，很难在旅游区发挥购物业的作用。应结合景区文化特色，将景区文化融入到天麻、核桃、板栗、茶叶等特色农产品的开发中，满足游客的购物需求；其次，发展商洛具有特色的民间手工艺品，包括布艺、雕刻、剪纸、烙画等，突出其地方文化特色，将其发展成为旅游购物的核心卖点。