滇西抗战研究之先河——方国瑜《抗日战争滇西战事篇》评介

杨 童

云南大学，云南 昆明 650091

1945 年，抗日战争结束，诸多学者身先士卒，开始了对抗日战争的研究。云南大学民族史专家方国瑜于1946 年，亲赴保山、腾冲、畹町等地，走访遗址，收集资料，撰写《抗日战争滇西战事篇》一书。该书是我国第一部专门研究滇西抗战的作品，具有很高的研究价值。1994 年，为纪念抗战胜利50 周年，云南大学出版社正式出版此书。本书出版至今已二十余年，研究仍然有限。李书撰写《铁笔铸史的礼赞——重读方国瑜和<抗日战争滇西战事篇>》一文，对本书进行了介绍。［1］谢本书在《“以一隅而荷全国之重任”——抗日战争中的“云南战场”》一文中，对云南抗战进行学术梳理时，简要介绍了该书内容。［2］本文将简要介绍该书内容，不当之处，烦请指正。

一、成书

本书由云南大学出版社于1994 年出版，此后未再版。作者方国瑜（1903-1983 年），字瑞臣，云南丽江人，纳西族，云南大学教授，1929 年秋后相继在京师大学、北京大学、中央研究院历史语言研究所，师从钱玄同、章太炎等攻读音韵、训诂、目录等课程。毕业后在京师大学研究院、南京中央研究院等继续学习工作，1936 年起，供职于云南大学历史系，直至1983 年离世。代表作有《云南史料目录概说》《中国西南历史地理考释》等，是20 世纪最伟大的民族史研究者之一，被誉为“云南地方史和西南民族史研究的拓荒者和奠基人”。史学家徐中舒称之为“南中泰斗，滇史巨擘"。［3］

1942年至1945年期间的滇西抗战，作为大后方的云南遭受了巨大的冲击。1944年，方参与编撰《续云南通志长编》。两年后，保山旅省同乡会的学人推举方撰修县志，方于1946年初，前赴保山等地，收集史料，编撰书籍。方“周历惠通桥、松山、龙陵、芒市、遮放、黑山门、畹町诸处战场”，收集战报，私家著述数十篇。回昆明后又整理报刊通讯，“经取长补短，互相订正，详加整理，形成此篇”。［4］于同年10 月完成本书撰写工作。

本书完稿后，一直未能得到正式出版。1983 年4 月，在《云南文史资料选辑》第19 辑上刊出。1994 年6 月，为纪念抗日战争胜利50 周年及方国瑜诞辰90 周年，本书被选入林超民主编的云南大学史学丛书之中，由云南大学出版社出版，并在滇西抗战胜利五十周年国际学术研讨会上首发。

二、内容

本书按时间顺序，分为腾龙边区沦陷与防战经过、车里佛海边境防战经过、①反攻怒江龙川江地区战役、反攻龙川江以西腾冲城外围战役、围攻腾冲城垣战役、反攻龙陵芒市遮放畹町战役、驻印我军反攻缅北与滇西远征军会师战役八大章节，围绕各大战役的战前准备、战斗过程、战后善后三大部分进行讨论。［5］方介绍了战争环境下百姓的生活情况与城市环境，［6］暹罗国的国民性以及傀儡政府的投日政策，②［6］日方的后勤补给及工事修筑，［6］远征军的防务问题，［6］反攻龙陵芒市时的后勤补给，［6］中美工程师共同完成中印公路［6］等问题。编撰保山县志时，所撰写的抗战纪事一文由作者于1978 年3 月整理，附于本书最后一节，以《保山记事》为题出版。本文分别讨论炸断惠通桥与防守怒江、保山城区被轰炸惨状、上江地区沦陷与游击战、疾流疫行、准备反攻、协助军事六部分内容。《保山记事》一文撰写之目的，在于保山县志的编撰，内容更关注县城情况，对日军轰炸的记载精确到具体日期，更有“朱氏因震动过剧，不能言”等对城中百姓的详细记载。［6］本书最后，附《中印缅战场形势图》等四张地图。

为保存史料原貌，尊重作者，1994 年本书出版时，仅改正明显错别字和不符合出版规范的内容，按照作者的誊清稿排印，在书中特别注明。首先，由于历史原因，原稿中“我军”，指的是国民党军队。其次，本书内容叙述以及数字统一使用汉字（如二百三十四名）。最后，按照编者意见，本书中已经更改的国名地名保留原状，未一一注明（如暹罗）。

三、史料来源

1.官方档案：方撰写本书，本意为服务于官修志书，故亲赴当地政府机构，收集官方档案。2.部队资料：方在战场旧址，收集了第二十集团军、第八军、驻印军战报，随军通讯等资料，包含作战地图近10 幅，为部队作战时实用的油印军事地图，十分珍贵。作者甚至将当年松山战役时，远征军为了对盘据松山的日军实施“坑道颠覆战术”③所使用的爆破数学公式记录到该书中。3.私家著作：方在滇西几经辗转相托，收集了在战场内外百姓、官员、士兵的个人著述，如《腾冲沦陷纪略》《保山五四被炸记》《从李监察使西巡日记》《十二版纳纪年史料》等，这些资料在现在已难以收集。4.实地考察：方抵达滇西后，对松山、腾冲、惠通桥等主要战场遗址进行了大量实地考察，收集文物，了解地理环境背景。5.口述访谈：方在滇西，对滞留士兵、普通百姓进行了大量的口述访问，以此为基础，弥补了文字史料的不足。6.报刊通讯：方在结束考察，回到昆明后，收集了《云南日报》等报刊史料，详加订正，“反复比勘，录其大要”。［4］

方撰写此书，史料收集已极近丰富，记叙也十分生动详实。但由于时间相近，以及军事问题的机密性等原因，方能收集到的史料仍十分有限。方指出，“然每一事，参酌众家，且初稿成，走访亲历其事者，多所商正，而近时事犹在耳目，不尽以书为据，故不详记出处也”。［4］方没有标明史料的出处与来源，使我们对史料的订正存在着较大困难。

四、优点

首先，本书选取史料，在有限的条件下，已极近丰富准确。与本次战役相关的档案、战报、口述访谈、他人记录、媒体报导等资料，均有所运用。这些史料的形成时间贴近于滇西抗战发生时间，更为贴近史实。由于年代久远，方所引用的诸多史料，现在已经难以查阅，甚至已经亡佚，方的著书对这些材料进行了继承。如书中第二章，介绍日本蛊惑泰国地方武装，进攻云南车里等县城时，多引用李拂一先生所著《十二版纳纪年史料》一文。由于李拂一先生后去往中国台湾，本文献已难以查阅，直至1983 年，才整理出版于《十二版纳纪年》一书中。二者的论述大致相当，可互为印证。［7］

其次，方撰写此书时，关注角度丰富，注重背景介绍。本书没有单论战争，而是结合作者的学术背景，对滇西的地理环境、历史背景均有所介绍。方曾于1935 年前赴滇西地区考察，在滇西，方深感“清季外交丧权辱国”，便对滇西边防有所构思。［8］方指出，怒江两岸“危岩壁立，上下曲道，险状异常”，［6］而腾冲城“虽为盆地，然有飞凤山耸立于东，宝凤山雄峙于西，来凤山横枕于南，群山环绕，虎视全区”。［6］方对滇西的历史地理研究，集中体现在1987 年出版之《中国西南历史地理考释》一书，他指出腾冲城有“越賧天马”之利，［9］方对滇西诸城、水文等地理环境的了解，离不开方的研究基础。在介绍泰国时，指出“暹罗，惟其民族性，柔弱而浮动，易于蛊惑”，泰国在日方煽动下，出兵进攻云南。相应论述，具体介绍了滇西抗战的条件与背景，有益于我们全面认识这场战争。［10］

最后，此书展现了方的爱国热情，体现了一位历史工作者的责任心。在滇西抗战爆发初期，军事委员会等部门均有放弃云南的打算，方四处奔走，指出“云南失守，四川难保，中国将亡”，并支持云南监察使李根源上书重庆方面，积极支持滇西抗战。［1］战争结束后，方不顾自己文弱之躯，亲赴滇西，周历抗战遗址，广泛收集史料，克服了滇西艰险的自然地理条件与战争刚刚结束的潜在威胁，精神令人敬佩。方撰写此书，不为尊者避讳，体现了正直的品格。日军进入龙陵时，时任腾龙边区行政监督的龙绳武不顾百姓安危，加紧搜刮财务，急电昆明，希望逃脱。省主席龙云爱子心切，任命龙绳武为云南警备副司令，召其回昆。腾冲一部分政府官员与守备部队更是乱作一团，只图自保。［6］日军在不费吹灰之力的情况下，大摇大摆地进入了腾冲。方直言不讳地指出，滇西的沦陷，不仅是因为侵略者的来势汹汹，更深层的原因，则在于政府腐败，将帅怯懦。龙绳武不战而逃，龙云以权护子，是为“当道无决策”，致使“全滇人心惶惶”。［6］方秉笔直书，忠实史实，不为尊者讳，发扬了司马迁“其文直，其事核，不虚美，不隐恶”的治史精神。

五、不足

其一，缺乏国际视野。滇西抗战是牵扯到中、美、英、日以及其他东南亚国家的国际性战争，但本书史料基本完全为中方史料。第一次入缅作战，方仅用数百字便介绍完毕，而对于英方擅自撤守，中国军队调度失误，200 师孤军深入，以及在撤退时，各方面沟通失误以至各自为战等事件，均缺少介绍。［11］在研究第二次远征军作战时，也多着墨于光复滇西失地上。对于光复缅北，驻印军整备，后来两军会师等内容上，也缺少研究。在国内战场上，盟军援助，尤其是美军飞虎队的空袭配合，为光复滇西失地作出了巨大的贡献，作者亦缺少介绍。［12］

其二，部分记载缺漏错误。如龙云之子名为龙绳武，书中误记为“龙纯武”，部队番号方面，如书中所记载杜聿明的第5 军所下辖的3 个师级部队只有戴安澜的第200 师是记载正确的，而余韶的第96 师误记成第92 师，廖耀湘的新编第22 师，第66 军张轸所下辖的各师级部队番号少了“新编”或“新”等字样。④［6］方指出，“撰稿之初，欲一一注明出处，然每一事，参酌众家，且初稿成，走访亲历其事者，多所商政，而近时事犹在耳目，不尽以书为据，故不详记出处也”，［4］由此，方在书中，没有注明史料出处。我们今天很难看到方所引用的原始史料，更难以了解档案、战报的产生源流，我们对本书难以进行校注，诸多错误，更加难以修正。

其三，研究视角较为单一。方撰写本书，仅讨论了战争过程，而对于武器装备、国际援助等内容，或研究较少，或没有提及。以武器装备为例，第一次远征军失败之原因，与武器装备和战术素养有着极大的关系。第一次远征军入缅时，远征军面对着日方号称“龙兵团”的第56 师团等部队，在武器和战术上均处于弱势。［12］而在1944 年远征军反攻时，大部分远征军已换发美式武器，装备精良，火力强大。远征军经过整训，战备素养大大提高。反攻滇西时，炮兵被大量使用，步炮协同良好，工兵爆破作业屡建奇功。中美英各方基本达成了明确而正式的作战协议，美军的空袭与中国军队的地面作战紧密配合，使得中国军队得以进行一场现代化的战争，并最终取得胜利。反攻滇西不仅对光复国土有着重要的意义，而且是中国军队进行现代化战争的一次尝试，在中国军事史上占有举足轻重的地位。［13］方的著书对这些问题没有深入讨论，也是一大遗憾。

方国瑜著书中存在的问题应予以指出。但我们也应该认识到，方在战争结束后数月，以文弱之躯，亲历战场遗址，收集资料，已属不易。加之资料开放有限，国内外环境限制，方又不通军事，不为官员，不谙外语等原因，本书存在的一些问题，应予以理解，不应过度批评。我们在运用此书进行研究时，应结合最新开放的资料，详加考证，力求准确。方所忽视的武器装备、国际环境、后勤补给等问题为今天的滇西抗战史研究提供了大量的新的研究角度，本书所忽视的外国史料也正是我们今天突破滇西抗战研究瓶颈的一把钥匙。

注释：

①车里，佛海均为民国县名，车里治所大致位于今云南省景洪市，佛海治所大致位于今云南省勐海县.

②暹罗国即今泰国.

③坑道颠覆战术，通过工兵开凿或引爆，修建通往敌军防御设施地下的地道，在地道内引爆炸药，从而炸毁敌军防御工事.

④相应错误在后文中亦多次出现，笔者不再一一列举.