这场问廉让市委书记“喜忧参半”

邓苗苗 朱丹文

9月24日下午，广安市2020年的第一场《阳光问廉》，在人们的期待中拉开了帷幕。

民心工程如何成了“傷心工程”，让村民苦不堪言？医保基金非常难管，所以也可以不管？养殖业和旅游开发专用土地又是如何变成村民家门口的一座垃圾山？本期《阳光问廉》围绕“人民阅卷？广安行动”这一主题，对3个涉及群众切身利益的难点、痛点、堵点问题典型案例进行曝光，举办了一场辣味不输往年的问廉互动。

诘问不留情

“县政府方案要求2018年12月底之前就要完成，但是你们2019年才启动。那请问方案发出来后这么长一段时间你们在做什么呢？”

“您对这个情况了解吗？项目推进过程中您去现场视察过几次？作为局长您看到了施工过程，但没有发现任何问题对吗？”

“电线扔在水里、挂在路边，设施设备没办法运行，甚至造成老百姓家管道堵塞，您说这是监督缺位。那么监督缺位的根源又是什么？”

曝光第一个问题后，主持人就“火力全开”，针对武胜县村级污水处理站建设中存在的问题接连发问，还不时打断被问廉对象语焉不详的回答。沉默片刻后，武胜县住建局局长朱涛面色凝重地低声说道：“这是我的失职，我们搞砸了。”

据悉，朱涛在节目开播前一天才接到通知，直播当天他与现场观众一样，第一次看到曝光短片。面对主持人提问，他显得有些局促。但事情已经发生，解决问题并推动工作的开展，才是《阳光问廉》的目的。对此，朱涛称接下来将全面排查整治，针对问题逐项梳理整改，并联动相关部门建立常态巡查机制，加强管理，确保所有污水处理站正常运行。

沉默与不安，这样的情绪时常出现在被问廉对象身上。他们面对的不只有主持人的诘问、观众的灼灼目光，还有来自问廉代表们直击要害的“灵魂拷问”。

第三个短片曝光了2014年以来，有公司以旅游、种植、养殖的名义租赁枣山园区广门乡石谷村村民土地，却用作弃土场，不但导致周边环境恶化，弃土还堆成了一座占地一百余亩的垃圾山，给村民出行造成了很大的困难。六年来，村民投诉无果，弃土场的老板也十分“硬气”地表示不惧怕村民继续向相关部门反映情况。尽管弃土场老板承认改变土地用途，但广安市自然资源和规划局枣山园区分局副局长蒋嘉陵在面对暗访组的质问时却表示，“有可能是在平场”“也有可能是先填了再搞养殖嘛”，句句在为弃土场老板找补解释。

看完短片，一名问廉代表问出了观众心中的疑问：“短片中的蒋副局长一直在为弃土场说话，感觉他自己就是其中的一个老板，这其中是不是有什么利益瓜葛？”话音一落，现场响起了一阵掌声。

面对问廉代表直截了当的质问，广安市自然资源和规划局枣山园区分局局长刘富贵表示，目前尚未发现蒋副局长与弃土场老板有利益来往，接下来将在这方面加强监管。

“打脸”不手软

武胜县村级污水处理站项目进行两年有余，建成的76座污水站无一能用，“项目进展滞后，伸手要钱积极”，这样的民心工程让不少村民觉得“可惜了做的活路”“钱花得不值”。武胜县生态环境局局长张万斌表示，污水处理站经过整改已经有一部分在运行了，8月抽查的20个均达标。但事实真是如此吗？

随后，节目组播放了另一个拍摄于8月底的短片现场“打脸”，仍有乡镇的污水处理站形同虚设，甚至让村里的环境“污上加污”。

“张局长你们是不是没有抽查到这个乡镇呢？”“您认为仅靠抽查就够了吗？”“老百姓还是不满意，对吗？”主持人的一番话说出了大家的心声，武胜县副县长雷旭现场表态，将在一个月内解决问题。

在华蓥市医保局报销审核流于形式的问题上也是如此。华蓥市人民医院擅自增加服务和报销项目，华蓥市医保局却没有发现问题，医保局副局长颜安的说法是“医疗行业相对专业，很难发现”“我才来一年多，根本不熟悉业务”。同样的回答也出现在直播现场，华蓥市医保局局长覃恩强在面对问廉时也称，“医保系统专业性很强，有些还是不太熟悉”。但据《广安市医疗服务价格》，其中的报销项目直观明确，核对并不困难，与医保局方面的说法不相符。

“打脸”后，覃恩强称自己“内心沉重，向群众表示深深歉意”。他说，将重视问题，汲取教训，全力整改，严厉查处乱收费现象，还群众一个满意放心的医疗环境。

群众才是阅卷人

现场“打脸”的目的不是为了让被问廉对象难堪，而是为了表明“打太极”、说套话、敷衍搪塞在这个场合是行不通的。

与往期《阳光问廉》一样，现场的问廉考评团由党代表、人大代表、政协委员、律师、基层工作者和特约监察员组成，一共50人，他们会对节目曝光问题发表观点和提问，并对被问廉对象的作答情况进行现场满意度测评。如果测评满意率没有达到60%，则需由问题所在区县的主要领导现场表态，市纪委监委跟踪督办。

出人意料的是，本期直播节目中三个曝光问题的现场满意度测评都未达60%。广安市纪委监委工作人员向记者表示，这样的结果还是第一次出现。

“喜忧参半。”节目临近尾声，广安市委书记李建勤在现场点评时，用了四个字来表达自己的心情。喜的是这个节目越办越好，主持人和现场观众的发问都直指问题要害，节目影响力越来越大，有36万人直播观看;忧的是3个问题现场测评满意度都没有超过60%，每期《阳光问廉》相同的、类似的问题依然存在，反映出一些党员干部为民情感缺失、作风不实、能力不足。“有的干部回答问题引发哄堂大笑，问一下自己，为民情怀在哪里、责任心在哪里、能力够不够？”

李建勤表示，这个节目要继续办下去，发挥媒体的监督作用。曝光的问题要做到事要解决、人要问责，并通过三个问题的解决，举一反三，把群众身边的问题解决好，真正实现为人民群众服务。