APP下载

道不同,何以为谋

2020-12-01陈欣

作文成功之路·教育前言 2020年10期
关键词:颜回本心考古

陈欣

日前,湖南农家女孩报考北大考古专业的新闻引发热议。有网友叹惋,称该专业冷门,没“钱途”。

当新闻变成旧闻,我们不妨重新审视这件事。笔者认为,这背后牵扯的,无外乎理想与“钱途”的矛盾。事实上,它们并不是绝对的矛盾,只能说是社会各阶层人士对于生活的追求不同。

女孩的理想,其本质是一种精神上的追求,考古专业给了她快乐的源泉;而那些叹惋甚至质疑的,其对理想的定义则是一种更高品质的物质生活,金钱给予了他们世俗生活所必需的物质享受,这种享受带给他们生活的价值感。所谓“世界观”决定“方法论”,对“理想”与“价值”的定义不同,自然认识不同,选择不同。

实质上,那些为女孩叹惋,甚至质疑其选择的网友们的行为应属道德绑架。对这些人而言,理想与“钱途”是具有协同作用甚至可以完全等同的,而对女孩来说,当此“理想”与彼“理想”画等号,那么无疑是活成了金钱的奴隶。

道不同,何以为谋?志愿的选择,取决于一个人的本心。且看孔丘的弟子颜回。子曰:“一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。”一箪食、一瓢饮的落魄潦倒并没有改变颜回的志向,反成为其“不改其乐”的动力,这似乎与女孩的故事不谋而合。“人不堪其忧”奈何?子非我,又安知我之乐?一个人的可悲,不在于特立独行,而在于当独立人格走向传统观念的高坡,发现左右奔突不得,便淹没在群体性的洪洗中。当一个人没了主心骨,他便很容易为舆论所左右。

守住“桃花源”,方得云水间。你的理想不在于“钱途”,就不要为外物所迷惑。

女孩给出了自己的答案。她的选择,其实是对本心和自我生活价值的确认。我们理当为她点赞。

這世上缺少的正是这些与众不同的声音。大多数人选择了被社会舆论、金钱、利弊裹挟,最终错失了自己最美好的模样。退一步讲,有无“钱途”也并非绝对的。大浪淘沙,沉淀下来的自有其不可磨灭的价值。坐得住冷板凳,方能成大境界。因此,与其在他人思维的惯性里跌跌撞撞,不如先扪心自问再做定夺。

道不同,不相为谋。静下心来,看清自己的路,方知是要“诗与远方”还是“钱途无量”。

(指导教师  程园园)

猜你喜欢

颜回本心考古
跨年时 有所思
颜回偷食
“考古”测一测
周末加油站(Ⅵ)
事实上考古不是挖恐龙
一人一心一山一茶
考古学家
关于本心
颜回之乐
三八二十三