浅析美军“马赛克战”作战概念

何昌其 赵 林 管绪坤

内容提要：为在大国竞争中保持领先优势，美国防高级研究计划局提出“马赛克战”作战概念，主旨是使多种武器平台和系统实时灵活组合，进行网格化的作战，形成非线性的“效果网”，以期赢得未来冲突。“马赛克战”牵引的关键性技术，重点在通信组网、指挥控制、体系架构、基础技术和武器平台五个方面。该概念的开发，美军自身军事发展需求是直接动因，未来外部压力是间接动因，维护全球霸主地位是根本动因。

为了在大国竞争中保持领先优势，美国国防高级研究计划局（下简称DARPA）提出了旨在赢得未来冲突的新作战概念——“马赛克战”。2020年2月11日，美国战略与预算评估中心高调发布了《马赛克战：通过人工智能和自主系统实施决策中心战》（MOSAIC WARFARE:Exploiting Artificial Intelligence and Autonomous Systems to Implement Decision-Centric Operations）的报告，标志着作为美军新型作战概念之一的“马赛克战”取得了实质性进展。同时，DARPA在2020年的财政预算中，有关“马赛克战”的项目占比达到21%，经费占比更达到35%。这都表明，美军对“马赛克战”这一新作战概念的高度重视。

一、“马赛克战”的基本内涵

2017年8月，美国国防部战略技术办公室最先提出“马赛克战”概念，并将该概念界定为集中使用高新技术，通过动态、协调及具有高度自适应性的可组合力量，将低复杂度、低成本的系统，以“搭积木”的方式链接在一起，构建成一个类似于马赛克方块的作战体系。并要求，这个体系中的某个部分一旦被敌方摧毁时，可自动快速反应，确保即使功能降低，仍然能够相互链接，以适应作战需求和战场环境。

2019年3月2日，DARPA发布了“马赛克战”跨部门公告，进一步拓展了“马赛克战”的内涵。即：灵活、快速、自主地组合各种战斗要素，形成满足特定任务需求的联合多域作战体系；能将效果链功能分布在所有域中的有人/无人平台上，对竞争对手形成压倒性的装备优势，使其难以决策，也无法用传统的方式应对。最新发布的《马赛克战：通过人工智能和自主系统实施决策中心战》报告，对“马赛克战”提出了更高的要求：希望通过机器控制和人工指挥相结合的方式，对分散的美国部队进行快速组合，以此大幅提升美军的战场适应能力，并给敌方制造不确定性和复杂性。

当前，“马赛克战”被DARPA称之为“赢得未来冲突的新概念”。以期通过先进的技术手段，使多种武器平台和系统实时灵活组合成“效果网”，进行网格化作战，实现非线性的作战效果。

二、“马赛克战”的关键技术

自2017年以来，DARPA始终以“马赛克战”概念为核心，牵引多项关键性技术快速发展，以期加速形成“马赛克战”作战能力。美军对“马赛克战”的最终构想，即作战人员到达战场后，能够立即从任何可用的能力中合成所需的效能。为此，美国战略技术办公室为指挥官提供了充足的工具，使他们能够利用战场空间里任何可用的能力，构建和操作效应链。而“马赛克战”牵引的关键性技术，重点在通信组网、指挥控制、体系架构、基础技术和武器平台五个方面。

一是通信组网。通信组网技术对“马赛克战”整体作战体系十分重要。其主要作用，是链接分布式系统；其关键性技术，主要包括满足任务最优化的动态适应网络、保护前线通信、对抗环境下的通信畅通、海洋交战即时信息，以及基于信息的“多元马赛克”等内容。

二是指挥控制。指挥控制，重点是通过辅助决策、控制算法和人机交互等技术，以达成人类指挥与机器控制完美结合的指挥控制架构，从而有效形成整体的分布式指控管理能力。指挥控制的关键性技术，包括分布式作战管理、进攻型使能集群战术、对抗环境中的弹性同步规划与评估等。

三是体系架构。体系架构，主要是针对未来战争威胁，从颠覆性技术和创新理念的角度，重塑美军作战模式和作战体系。这主要是基于原有的项目成果，并根据发展需求开展新项目，从而保持体系架构的多样性。体系构架的关键性要素，包括拒止环境下协同作战、体系综合技术与试验、分解/重构项目、复杂适应性系统组合与设计等。

四是基础技术。基础技术，更多的是从大幅减少系统的重量、尺寸、功率、成本等方面，以有力支撑“马赛克战”概念的发展。其关键性技术，包括导引头的低成本转化、竞争环境目标识别与适应、融合式协作组件、自动目标识别等。

五是武器平台。武器平台，重点是为“马赛克战”提供自主灵活的武器平台，并且能够增强分布式作战模式的自适应性。武器平台的关键性技术，主要包括回收技术、自主协同技术、深海有效载荷，以及“垂钓者”项目等。

三、“马赛克战”的开发动因

近几十年来，美国依仗高新科技和先进的武器系统，领先于世界，但也受到来自大国竞争对手的威胁和挑战。对此，美军清醒地认识到，仅靠研发更强更快的新型装备来保持领先优势的做法已难以维持。为此，“马赛克战”这一新作战概念应运而生。美军开发“马赛克战”，有其多重动因。

（一）自身军事发展需求是直接动因

美军认为，必须加速军事发展，才能适应国家战略调整，应对未来安全挑战。

一是作战任务发生变化。美国总统特朗普自2017年12月上任后，颁发的第一份《国家安全战略报告》就宣布，将“从反恐重返大国竞争”，更在演讲中将俄罗斯等国称之为“美国的战略竞争对手”，并计划实施新的国家战略。当前，美军最有效的力量组合，是将多个平台和任务单元组合成为一个相对较大的编队，如航母打击群等。但是，这些力量组合因太过集中或规模较大，极易受到攻击，不仅制约了其灵活性，还增加了暴露的风险。因此，针对美国国家战略转型的需要，“马赛克战”概念便成为重建美军作战运用方式和力量体系的最新成果之一。

二是未来国防开支不足。近些年，美国的国防预算虽然连年增加，但美国经济却相对低迷，债务危机依然存在。这迫使国防部越来越青睐投资较少的新型作战概念，也使得“多域作战”“分布式海上作战”和“远征前进基地作战”等作战概念难以得到足够的重视和资金支持。而如“马赛克战”概念所示，指挥官借助先进指挥控制和互操作技术，根据作战任务的要求，使用智能化人机控制界面，通过对现有装备的自主式组合，就能够快速形成所需要的体系作战能力。因此，推行“马赛克战”这一概念，或可大幅降低新作战体系构建的难度和成本。

三是装备发展不断转型。自20世纪80年代至今，美军的装备体系发展经历了多个历史时期，装备体系的要素相对固定，功能趋于稳定。美军要完成战略转型，就必须改变传统装备体系中的作战功能，或者替换掉其中的要素，这样做，其时间周期很长，资金成本很大。这决定了美军必须兼顾用以平衡部队的战备、结构、现代化“三大支柱”发展，以夯实部队装备转型的总基调。因此，为了能够满足指挥官的短期装备需要，恢复对长期装备的投资，确保最重要的装备得到发展，“马赛克战”概念由此产生。

（二）未来外部压力是间接动因

随着世界经济发展和全球战略环境的深刻变化，美军急需新的作战概念应对威胁。

一是高新技术武器的扩散。近些年，由于全世界诸多领域广泛应用高新技术，使得科学技术开始变得相对低廉，并在全球扩散。大量高新科技能够通过商业途径获取，并快速扩散给新的行为体，从而导致高新武器装备的散在化。大量高新技术武器的失序扩散，已经引发跨国范围的犯罪行为、武装入侵和恐怖主义活动频频发生。美国认为，潜在的敌人对其国家安全造成了很大威胁。针对这种现状，美军需要“马赛克战”这种新的作战概念来有效应对。

二是全球战略环境的变化。当前，资源的日益匮乏，全球经济持续低迷不振，使得恐怖主义、极端主义在全球持续蔓延。在这种错综复杂的战略环境中，国家、地区、集团等之间冲突时有发生，使美军对未来作战环境的特点难以预测和把握。特别是有一些冲突，或在极短时间内发生突变，进而影响到大范围区域。这些突变的不确定性和复杂性，使得美军传统的军事模式难以奏效。因此，针对未来全球复杂的作战环境，“马赛克战”成为美军快速应对各种冲突的重要选择。

三是主要竞争对手的发展。随着对美国军事政治的深入研究，美国的主要竞争对手和反美武装组织等已经掌握了针对美军的作战理念及作战方式。例如，一些国家和地区在长期与美国的对抗中发现，在整体不具备超强军事实力击败美军的情况下，可针对美军的弱点，在局部予以制衡；许多反美武装组织更是不断改进作战方式，通过非正规的混合部队，使美军疲于应对。因此，针对主要对手作战方式的不断变化，美军需要“马赛克战”概念来应对。

（三）维护全球霸主地位是根本动因

通过深入研究美国军事战略的发展变化史，不难发现，其中既有许多变化的内容，又有不变的本质。变化的内容，可能随着美国的国内形势、对外政策、竞争对手、领导人更迭等，予以不断调整，但维护美国全球霸主地位的本质从来都没有改变。

近几十年，美国之所以能够保持全球霸主地位，繁荣的经济、领先的科技、强大的军事，以及“快餐式”的文化，是其四大支柱。其中，军事实力是美国称霸全球的根本保证，其军事战略更被看作是组织和运用武装力量以实现国家战略目标的科学和艺术。美国的军事战略，是根据国家战略制定的，并直接服务于国家战略目标。第二次世界大战结束以来，美国为实现和维护世界霸主地位，先后6次大幅调整军事战略。但是，在这些军事战略中，“称霸世界”的本质却一脉相承、始终如一。

美国新的国家战略基调，是“重返大国竞争”。这就要求美军必须根据国家战略考虑如何获得长久的军事优势。比如，冷战时期，美军利用制导技术、隐身技术、信息技术等新技术与新作战概念相结合，实现了在军事领域的绝对领先优势，从而获得了冷战以来的全球霸主地位。当前，美军面临的“大国竞争”对手，同样已经掌握了这些技术和作战概念。如果美军还是想运用既有的技术和作战概念的话，则无法保持对“大国竞争”对手的绝对优势。因此，美军必须使用新的作战概念，来扭转这种态势。而“马赛克战”一旦实现，将带来完全颠覆性的作战效果，或能助力美军提升作战能力。