《傲慢与偏见》中FTA 策略在特定语境中的应用

韩 莹 孙福广

（沈阳师范大学国际商学院 辽宁 沈阳 110034）

礼仪是一种国际性、策略性的行为，避免使交流双方丢面子是最普通的社会交流标准。但在特定的环境中，一些行为有可能威胁到交流双方的面子，尤其是在请求与道歉的语境中，语言会成为威胁面子行为（FTA）最大的挑战。在这种情况下，人们会采用一定的策略来使威胁面子的可能性最小化，以保住双方脆弱的“面子”。

众所周知，《傲慢与偏见》是简•奥斯汀的名著。小说的两位主人公伊丽莎白•贝内特和弗茨威廉姆•达西开始互不喜欢对方，在经历了很多误解之后终成眷属。在第34章，达西出乎意料地向伊丽莎白求婚，由于他的请求时机不对、方式不当，使伊丽莎白认为他是个傲慢、令人不快的人而立即拒绝了他，并礼节性地表示了歉意。与此场景形成强烈对比的是第58章，伊丽莎白不但接受了达西的求婚，而且表达了诚挚的歉意，两次道歉的策略完全不同。在不同的情况下选择威胁面子行为策略是非常重要的。两位主人公由于语境不同，采取了不同的表达方式和威胁面子行为策略。

一、FTA 变量分析

从社会学的角度讲，评估 FTA的变量包括言者（S）和听者（H）的社会差距（social distance，D），权力（power，P）和强加的绝对级别（ranking of impositions，R）。二者关系可以用以下两个公式表达。

公式 1：威胁面子行为程度＝社会差距＋权力＋强加的绝对级别[Gravity of facethreatening act（FTA）=distance（D）+power（P）+imposition（I or R）]

公式2：威胁面子行为程度＝社会差距（言者、听者）＋权力（言者、听者）＋强加的绝对级别[Weightiness of an FTA:Wx=D（S,H）+P（H,S）+Rx][1]

衡量FTA的程度对采取何种FTA策略起到一定作用，如果程度为轻，言者很有可能采取比较弱的威胁面子行为应对策略，反之亦然。请求与道歉是人类生活中典型的有可能威胁面子的行为，可以使用不同的策略，如：公开而坦率的策略、积极面子行为、消极面子行为等，开头语（gambit）对于达到交流目的也很有帮助。

在这部小说中，达西生活在一个富裕、社会地位高的家庭；而伊丽莎白只是住在邻近村庄的一个普通女孩，其父亲的产业没有留给她和她的姐妹们，而是一位年轻的牧师。因此，在社会差距（D）方面，达西的社会属性比伊丽莎白高。在第34章中达西第一次向伊丽莎白求婚时，达西的权力（P）相对要弱于伊丽莎白，因为他是在请求对方，在表达自己的情感，等待对方接受。因为达西过于自信地以为自己的求婚一定会得到接受，所以他的强加的绝对级别（R）并不高；而伊丽莎白对达西的厌恶之情导致了她的强加的绝对级别很高，因此加大了使听者也就是达西丢面子的风险。在第58章中，双方的社会差距（D）没有改变，但因为伊丽莎白之前在第34章严重地冒犯了达西，她请求达西原谅；达西有权力决定是否接受道歉，所以达西的权力（P）高于伊丽莎白。同时，由于伊丽莎白需要通过应用强烈的歉意表达自己的悔意，所以强加的绝对级别（R）比在第34章中要高，对自己面子的威胁也更大。

二、《傲慢与偏见》中FTA 在请求语境中的应用

《傲慢与偏见》中的请求语境主要体现在达西向伊丽莎白求婚的过程。请求的定义是“说明要求，希望得到满足”[2]。表达爱意属于一种请求，也是应用威胁面子行为策略的典型情况，因为它需要尽量避免由于对方拒绝而使自己失面子，需要使用特殊、合理的礼仪策略，这也是达到目标的关键因素。在请求语境中，“话题的开头语需要特殊的策略，开头语是某种半固定的口头表达方式，构成了言者的讲话内容和程序。”[3]适当的开头语不仅是社会交往中的礼仪，也是能够达到成功交流目的的策略。

在第34章，达西说：“我挣扎也是徒劳的，我再也克制不了了。这样下去可不行，我的感情再也压抑不住了。（In vain have I struggled.It will not do.My feelings will not be repressed.）”他的开头语使用了特殊的策略，因为他要为自己将要说的话找一个借口，同时也为了保护自己的面子。言者估计自己和听者失面子的风险越高，就会选择越优的策略。但是，接下来达西的求婚唐突而且直接，他说：“你必须允许我告诉你，我多么热烈地仰慕和爱慕着你。（You must allow me to tell you how ardently I admire and love you.）”达西开门见山的表达方式反映了他的社会地位，他使用了“must”这个单词，不仅仅是请求爱意被接受，而是以强烈、直接并且是命令的方式讲话，这种表达方式激起了伊丽莎白的愤怒。

当人们要满足自己的需求时，威胁面子行为中存在两种行为：“积极面子（positive face）和消极面子（negative face）。积极面子是个人的正面的自我形象，消极面子即个人拥有行动自由、不受干涉的权利。”[4]消极面子行为体现在言者并不打算影响听者的自由，不会把自己的意见强加于人，给听者充分的选择余地。换句话说，听者在听过之后可以自由采取任何行动。相对而言，积极面子行为可以理解为给对方面子，言者通常同意对方的意见，或向对方表示赞赏和恭维。达西的这句求婚请求属于消极面子行为，因为他认为他不需要考虑听者，也就是伊丽莎白听过之后会采取何种行动，这种消极面子行为恰恰暗含了达西的社会地位。当言者（S）的权力远远高于听者（H）时，或者即使言者会使听者失面子，而自己可以得到他人的支持而不失面子的情况下，言者会使用这种公开而坦率的威胁面子行为应对策略。达西之所以采取这种应对策略，直接地表达爱意，是因为他认为自己可以得到他人的支持，丢面子的风险很小。

但事实上，达西在求婚时只考虑到他们显著的社会地位差异，因此完全自信地以为会听到伊丽莎白接受他的请求，并在他的求婚请求中表现出这一点。强加的绝对级别（R）对于他来说并不高，也就是说他不必强烈地表现出希望对方能够接受，因为他很肯定他的请求会满足伊丽莎白的利益，很容易地得到接受。因此，在结束开头语后，达西选择了较弱的FTA策略，没有调整他的行为，也就得到了他没有预料到的结果。

三、《傲慢与偏见》中FTA 策略在道歉语境中的应用

对于达西的求婚，伊丽莎白的回答策略非常复杂，与达西的请求有所不同。在听到达西表白爱意之后，伊丽莎白冷静地回答：“在这种情况下，我认为，按照常规，当别人向你表达了情感，即使不能给予同样的回报，也应该表示一下自己的感激，这也是很自然的。我如果觉得感激的话，现在也会向你表达这种感激之情。（In such cases as this,itis,Ibelieve,the established mode to express a sense of obligation for the sentiments avowed,however unequally they may be returned.It is natural that obligation should be felt,and I could feel gratitude,I would now thank you.）”很明显，伊丽莎白在这里也使用了消极面子行为。虽然伊丽莎白很不喜欢他，但对于达西因爱她而经受的痛苦感到歉意，伊丽莎白在开头语中强调了在接受恭维的情况下听者普遍应有的回应，这也是为了使对方做好被拒绝的准备，降低威胁面子的风险。接下来，伊丽莎白说：“但是我不能，我从未渴望得到你的青睐，而且你表达的仰慕之情也很勉强。（But I cannot—I have never desired your good opinion,and you have certainly bestowed it most unwillingly）”这里伊丽莎白突然使用了“but”来转折，属于公开而坦率的应对策略。因为达西在求婚的过程中详述并强调了伊丽莎白的社会地位低下及与他婚姻上的不般配，而不是恭维她并保证对她的爱。因此，伊丽莎白从开头语的礼貌的拒绝转为生气的谴责。

看起来矛盾的是，当在双方的表述中考虑FTA的三个评估参数时，达西和伊丽莎白之间的社会差距（D）与达西求婚时所强调的伊丽莎白社会地位低下有很大的不同。事实上，伊丽莎白才是拥有权力与自由决定是否接受求婚的人，在该语境下，权力（P）明显是属于伊丽莎白的。因为伊丽莎白根本不喜欢达西，而且认为他剥夺了威克汉姆先生的继承权，成了姐姐简和宾利先生的感情障碍。所以她表述的强加的绝对级别（R）是积极并且强烈的。伊丽莎白使用了“never”“certainly”“most”等词汇，强调了她的愤怒与傲慢。整体FAT的程度在此表述中比在达西的表述中更强，也就是说更易损害到听者的面子。

接下来，她说：“很抱歉，我有可能会使别人痛苦，但那完全是无意的，而且我希望对方的痛苦尽早结束。（I am sorry to have occasioned pain to anyone.It has been most unconsciously done,however,and I hope will be of short duration.）”这是伊丽莎白的第一次道歉,只是一种表面的道歉行为。“道歉可以被解释为言者因为冒犯听者而采取的补偿行为。”[5]道歉会使言者失掉面子，但它的目的是使听者挽回面子，也是为了获得听者的原谅。伊丽莎白虽然表达了“我很抱歉”，但她提道“无意的（most unconsciously done）”，很明显，伊丽莎白不认为自己应该对此负责，她使用了消极面子行为策略，并不在意听者，也就是达西的回应。她在为自己申辩，解释她的拒绝是由她不能控制的外界因素引起的。

与第一次道歉明显不同，在第58章，当达西和伊丽莎白再次进行谈话的时候，情况完全发生了改变。这时候伊丽莎白已经了解到真实的情况，明白达西阻止她姐姐恋情的真正原因，也知道威克汉姆对于达西剥夺他继承权一事说了谎，是达西挽救了她家庭的名誉，促成了她小妹妹的婚姻。此时，他们之间的矛盾得以修复。在第二次道歉时，伊丽莎白说：“达西先生，我是个非常自私的人，只顾自己痛快，却不顾及是否会伤害你的感情……（Mr.Darcy,I am a very selfish creature；and,for the sake of giving relief to my own feelings,care not how much I may be wounding yours...）”伊丽莎白在这里使用的开头语表明了她这次道歉时使用的策略，也体现了双方在她道歉过程中的角色。她明显地谴责自己，代表她对以前的所作所为怀有负罪感并且带有深深的悔意，她准备承担责任并开始道歉。这种行为威胁了言者的面子，因为言者首先要承认自己的错误，并且要通过谴责自己来安抚听者以求得原谅。在此，伊丽莎白向达西表示了真诚的歉意。与第34章的第一次道歉比较，这次道歉并不只是解释，而是表达深深的歉意，主要目的是为了求得达西的原谅。

社会差距、权力和冒犯的程度与道歉策略的强度有关。何兆熊提出，道歉者的地位与被道歉者相比越低，他或她想使用的道歉强度越大，并且所受的冒犯程度越大，言者越有可能加强对歉意的表达。[6]这个理论基本与FTA变量公式相同，威胁面子行为的应对策略与D、P和R有关。

英国社会心理学家Erving Goffman提出：面子是“一个人在某一具体交际场合中，通过采取言语动作而为自己获得的正面的社会价值，是按照社会所赞许的属性而创造的自我形象”[7]。人们都试图避免冒犯他人，因此在不同的语境下会使用不同的策略，以获得最好的结果并满足他人的面子。语言可以影响到他人的行为，威胁面子行为所采取的应对策略和礼仪可以通过社会实践来提高。