阿替普酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效
2020-11-27傅秀鸿
傅秀鸿,李 霞
(南京高淳人民医院,江苏 南京 211300)
急性心肌梗死是由冠状动脉闭塞、血流中断或急性缺血缺氧而引起的心肌坏死,发病率和死亡率较高,且发病较紧急,严重威胁着人们的生命健康安全[1]。早期及时有效的静脉溶栓治疗可以抑制心肌梗死的进一步发展,为后续治疗赢得更多宝贵时间,且操作简单、经济性高,是急性心肌梗死抢救的重要手段[2]。本研究在急性心肌梗死治疗中应用阿替普酶静脉溶栓治疗,取得了满意的临床疗效,具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年1月~2020年2月本院收治的急性心肌梗死患者30 例作为研究对象,所有患者均符合诊断标准及静脉溶栓的治疗标准,排除溶栓禁忌症及不能配合患者。患者年龄33~70岁,平均(47.5±3.4)岁。按随机原则将患者均分为2组,各15例。参照组男11例,女4例,试验组男10例,女5例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
溶栓辅助治疗:两组患者溶栓治疗必须在发病2 h内进行,治疗前予阿司匹林300 mg及氯吡格雷150 mg抗血小板治疗。辅助治疗后,对照组给予尿激酶静脉溶栓进行治疗,将150万U或170万U尿激酶溶解于100 mL 0.9%生理盐水中静脉滴注,滴注时间30 min。试验组给予阿替普酶100 mg静脉溶栓,首先予静脉注射15 mg,再在30 min内完成静脉滴注50 mg,最后30 min完成35 mg静脉滴注。溶栓治疗后两组患者均给予4000U低分子肝素钠皮下注射,2次/d,连用5 d,后改为1次/d,连用2 d。溶栓过程中予严密监测。
1.3 观察指标
(1)对比两组患者的血管再通率,判定标准[2]:①溶栓2 h内心电图上显著抬高的导联ST段回落50%以上;②溶栓2 h内患者胸痛症状缓解;③肌酸激酶(CK—MB)峰值提前至14 h;④溶栓2 h内存在再灌注室性心律失常。其中符合2项及以上者为血管再通。(2)记录两组患者胸痛症状缓解率及并发症发生率。
1.4 统计学方法
采用数据软件包SPSS 22.0进行数据分析,计量资料采用t检验;计数资料比较采用x2检验,P<0.05代表差异有统计学意义。
2 结 果
试验组患者的冠状动脉再通率、胸痛症状缓解率明显高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的并发症发生率明显低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1
3 讨 论
急性心肌梗死是一种常见的心血管缺血性疾病,多发于中老年患者,随着人民生活水平的提高,其发病率呈逐年上升,且病死率极高,严重威胁着患者的生命安全[1]。早期及时有效的治疗,可以恢复心肌血供,改善心肌缺血,抑制心肌细胞进一步梗死。急性心肌梗死的治疗方法主要为静脉溶栓和介入治疗,静脉溶栓由于其操作简单、经济性高等优点,在临床急性心肌梗死治疗中有着重要作用[2]。尿激酶是纤维蛋白溶解剂,但其特异性差,在治疗过程中易引起全身出血等严重的并发症,故临床疗效欠佳[3]。而阿替普酶是一种机体天然存在的纤维蛋白溶酶原激活剂,半衰期短,不具抗原性,能有效结合血栓表面的纤维蛋白,起效快、疗效好且不良反应小,更有助于患者的治疗[3]。本研究结果显示,阿替普酶应用于急性心肌梗死治疗,血管再通率及患者胸痛缓解率更高,且不增加并发症发生率。
综上所述,在急性心肌梗死患者中采用阿替普酶静脉溶栓治疗能达到更好效果,不增加并发症发生率风险,有利于病情的恢复。
表1 两组患者的血管再通率、胸痛缓解率及并发症发生率比较[n(%)]