给水安装工程项目的造价结算审核探讨
2020-11-26张爽
张 爽
(唐山市自来水公司,河北 唐山 063000)
对给水安装工程进行严格的造价阶段审核管理,根据实际出发,考虑在施工过程中可能会出现的问题,并采取有效措施补救施工过程中可能存在的故障,可以大大的确保工程的施工质量,控制施工成本。
1 给水安装工程造价控制中常见的问题
1.1 成本管理松懈
当前,给水工程造价的控制主要以事后核算为主,竣工后结算审核时给水工程最常见的一种结算方式,相对而言,其他阶段的造价控制相对管理较为松懈,甚至是忽视,导致前期的成本造价管理相对较为弱化,让整个工程项目的成本增加。市政工程前期最为重要的就是成本造价管理,如果对前期的工程造价管理不重视,就会导致后期的胡乱胡报现象的发生,继而出现行业垄断现象的发生,让整个工程造价超出预算,影响企业的最终收益。
1.2 招投标转承包问题突出
在招投标过程中,市政工程项目承包商缺乏相关资质,各种关系辗转之后坚持承包,随后再将工程转给其他的建筑上,让一些具有建筑资质的承包商承接。这种机制所带来的后果就是压低承包价格,降低工程材料质量,建筑队伍为了节省成本,赚取利润,选择质量较差的材料进行施工,这给后期工程带来的安全隐患问题十分严重。
1.3 随意变更
在整个市政工程中,最为重要的一部就是设计阶段,决定这市政工程的造价控制成本。但是,我国目前的市政工程在设计阶段的发展情况不太乐观,我国的建筑单位对项目的设计人员管理松懈,管理力度不足,项目开工仓促,开工前没有做好充足的准备工作,没有对投资额度、建筑标准、招投标文件、承包合同进行严格把控,导致工程在施工期间不断变更,没有及时的更改现状,对更改后所造成的损失也没有进行相应的制约,影响工程的进度。
1.4 重视度不足
给水安装工程项目在建设初期,要投入巨大的财力、物力和人力,前期投入的成本费用虽然没有总成本高,但是会对后期的总体造价带来较大的影响。目前我国在进行城市建设时,给水安装工程前期投入精力不足,管理人员对前期投入重视程度不足,没有对施工项目的可行性进行深入研究和控制,导致整个项目的定位与决策有所差异,从而造成工程项目在实际施工过程中问题不断,设计变更问题频繁,增加造价成本。
2 造价控制要点
2.1 前期阶段
招投标是工程开工的前期准备工作,加强对招投标的监督与管理,规范招投标的制度,让招标的方式多样化,可以大大提高招投标的中标质量。在招投标时,可以采用多元化的评标方式,预防暗箱操作,从根本上保证了招投标工作的公开透明,杜绝任何以权牟利的行为发生。给水安装工程材料占比较大,因此在招标文件上需要注明签订施工合同的有效期,提高招标文件的质量。签订合同时要做到公平、谨慎、将业主与施工单位之间的权责划分清晰,避免后期出现合同纠纷。
2.2 施工阶段
施工之前,管理人员要与施工人员进行技术交底,避免出现返工现象的发生,对于一些较为负责的变更,要征得相关部门的同意,审批后才可进行变更,尤其是一些变更会产生较大的造价成本,一定要严格把控。严格控制口头变更,因为市政工程建设地下隐藏的工程量较多,因此造价人员一定要经常在施工现场,避免出现以少包多,增加造价成本情况的发生。另外,根据施工的实际情况,遇到征地拆迁之后问题,要按照规定进行施工;材料进入场地之前,要进行严格把控,避免出现质量问题。
2.3 竣工阶段
竣工阶段是控制成本的最后阶段,按照合同规定,将所有工程款审核完毕,核实工程量,签订费用结算清单。对于变更的工程量,要查看是否有变更流程,是否与之前的施工图有重复,是否有未施工项目等。
3 给水安装工程造价结算审核方式
给水安装工程造价结算审核方式分为三种,即全面审核、对比审核和综合审核。其中,全面审核时给水安装工程进行造价结算时最重要的一种审核方式,对给水安装工程的费用、工程量以及材料单价进行全面且完整的审核,关系到双方的合同、造价预结算标准等信息的完整性与真实性。在全面审核的过程中,要根据全面审核的特点,抓好工程的各方面问题,提高审核质量;在给水安装工程中,最常见的审核方式是对比审核,对比审核方式简单,操作性强,根据类似的两个给水安装工程,对比工程之间的差异,就可以找出两种工程之间存在的造价差异;综合审核方式就联合对比审核与全面审核,对给水安装工程的造价结算继续拧审核,综合审核的方式可以给给水安装工程审核带来一定的公平性和准确性,也可以更快的发现审核中存在的造价问题,从而进行更正,以保证给水安装工程的顺利进行。
4 结语
提高给水安装工程造价结算审核工作的质量,关键在于审核人员。审核人员要有足够的专业能力和较高的职业素养,审核过程中做到态度端正,保证造价结算的公平公正。此外,审核人员还要了解给水管道工程具体的审核内容与审核方式,对比不同的审核方式给工程造价结算所带来的效果,从而促进给水安装工程的质量。