基于Creo和ANSYS Workbench电梯主机机架数值分析
2020-11-24赵海燕
赵海燕
(苏州市职业大学,江苏 苏州215000)
0 引 言
目前我国房地产发展取得了空前成就,各类房产均取得了长足的发展;地产由满足居民的基于生活需求向改善方向转换。别墅在全国各地建筑面积愈来愈大,其中配备别墅电梯的房产呈爆发式增长。预计未来10年,我国别墅电梯市场将保持每年20%的速度增长。
目前全国超过500家电梯企业涉及别墅电梯制造,市场口碑对于电梯企业的发展至关重要。同时别墅电梯是涉及人身安全的特种设备,因此,电梯部件在设计、生产中各要素均需要验证。在此主要应用Creo和ANSYS Workbench软件对某型别墅电梯主机机架进行设计和分析,简要说明机架的设计和分析过程。
1 系统建模
本文所涉及的别墅电梯为龙门架式结构,其原理如图1所示。其中曳引机[1]1固定在机架上;对重侧绳头2安装于机架上;对重系统3通过钢丝绳曳引上下运行于对重导轨上;轿厢轿架系统4通过钢丝绳曳引上下运行于轿厢导轨;钢线绳5两端固定在绳头上(对重侧绳头2和轿厢侧绳头6),绕过轿厢轿架系统4、曳引机1和对重系统3;轿厢侧绳头6固定在轿厢侧导轨一侧上。
在主机机架设计中,主要考虑3种运行工况:正常运行、装载和安全钳动作[2-3]。正常运行主要考虑到主机加减速对主机机架的影响;装载主要考虑到轿厢上下客时对机架的影响;安全钳动作主要考虑极限状况下对主机机架的影响。机架安装如图2所示,曳引机2安装于机架上;机架3安装于对重导轨上,同时与轿厢导轨一侧连接;对重侧导轨4与导轨支架连接,导轨支架与井道通过膨胀螺栓连接;对重侧绳头5与钢丝绳连接,安装于机架3之上;限速器6安装于机架之上。轿厢侧导轨、对重侧导轨型号皆为T75-B[4]。
应用Creo软件进行建模[5],零部件主要尺寸如图3(a)所示。因主要考虑对机架的影响,所以曳引机、限速器、绳头等部件均未再建模,只要计算出力施加于机架之上就可以进行分析,这样可以减少有限元网格数量,提升计算速度及效率。图3(b)为Creo建立的3D模型。
图1 龙门架式别墅电梯原理图
图2 机架安装
图3 机架
机架与主机采用M16螺栓联接,其对应的平垫直径尺寸为30 mm。限速器与机架采用M10螺栓联接,其对应的平垫直径尺寸为20 mm;绳头护套直径为40 mm。为后续有限元分析施加力更能体现实际情况,在Creo软件Simulate模块中建立曲面区域(区域大小参照相应平垫、护套尺寸),模拟直接受力区域,如图4所示。将图4模型保存为*.X_T格式,以便将这些区域面信息导入到ANSYS Workbench中,不会发生信息丢失现象。
2 受力分析
图4 曲面区域
图5 曳引机受力示意图
轿厢轿架空载自重P 为598 kg,载重载荷Q为400 kg,电梯对重系统平衡系数为0.5,则对重系统质量为P+0.5Q=798 kg。因别墅电梯提升高度低,基本上低于25 m,钢丝绳线密度(直径φ8 mm)为0.25 kg/s,单侧钢丝绳质量为4(根)×0.25×25=25 kg,因其质量较小,对机架的影响基本上可以忽略。轿厢轿架正常运行时的加速度a=0.4 m/s2,装载冲击加速度a=9.81 m/s2(按满负荷计算),安全钳动作时a=9.81 m/s2;标准重力加速度g=9.81 m/s2。
图5为曳引机受力示意图:T1为轿厢侧受力,T1=(P+Q)·(g-a)/2;T2为对重侧受力,T2=(P+0.5Q)·(g-a)/2。表2为各工况受力计算结果。安全钳动作时理论上a<9.81 m/s2,但考虑到极端情况,比如钢丝绳全部断裂,虽然这种情况基本不会发生,a仍以9.81m/s2进行计算。
曳引机型号为FRD21E,质量为125 kg,重力为125×9.81≈1226 N。
限速器型号为OX-186A,其制动拉力大于等于500 N,安全钳提拉所需要的力为300 N,冲击系数取2,制动拉力取2×300=600 N。
3 有限元分析
打开ANSYS Workbench软件[6],建立Static Structural分析,导入前文所述*.X_T格式文件。进入Model模块,分别在主机安装连接板和限速器连接板建立局部坐标系(方便施加力定位),建立远程受力点:根据曳引机、限速器相对于机器梁位置,建立曳引机重力点、曳引机轿厢侧受力点、曳引机对重侧受力点、限速器受力点,如图6所示。各受力点与对应的曳引机安装位置和限速器安装位置曲面区域(如图4),曲面曲域是来自Creo 数据传递(在ANSYS Workbench建立曲面区域没有在Creo软件中方便)。远程点的“Behavior”设置为“Rigid”,主要考虑到安装曳引机、限速器后对机架局部刚度得到了加强。
表1 受力计算
图6 远程点建立
轿厢侧导轨底、对重侧导轨底端采用固定约束,轿厢侧导轨上端280 mm尺寸处(如图2)导轨支架安装处也采用固定约束,用以模拟与导轨支架的连接。其各部件之间采用bonded接触用以模拟它们之间的焊接。
针对正常运行工况(轿厢上行),主机重力、轿厢侧拉力T1、对重侧拉力T2采用远程力施加,对重侧绳头直接施加力于区域面上。其工况的边界条件如图7所示。
图7 正常运行(轿厢上行)边界条件
材料均采用Q235A,其力学特性如图8所示[7]。
图8 材料特性数据
模型网格划分采用系统默认即程序控制,系统会依据模型数据为其分配合适的网格划分方法。
图9为正常运行工况(轿厢上行)求解结果;图10为正常运行工况(轿厢下行)求解结果;图11为装载工况求解结果;图12为安全钳动作工况求解结果,图12(a)为边界条件,图12(b)为等效应力云图,图12(c)为变形云图。
图9 正常运行(轿厢上行)应力与变形云图
表2为各工况下最大应力与最大变形汇总数据。由表2中数据可见,机架在各工况下应力均没有超过材料屈服点,同时各工况变形数据亦没有超过跨距1/960[8]即560÷960=0.58 mm,也是符合设计要求的。
表2 各工况最大应力、最大变形汇总
4 结 语
借助三维建软件Creo与有限元分析软件ANSYS Workbench,有效提升了企业的运营效率,缩小了企业产品研发周期和验证周期,增加了产品和工程的可靠性[9],对提升客户满意度、拓展市场提供有效技术支持。后续进一步借助软件优势,结合产品实际使用情况,对产品结构进行优化设计,进一步提升产品质量和竞争力。
图10 正常运行(轿厢下行)边界条件、应力与变形云图
图11 装载边界条件、应力与变形云图
图12 安全钳动作边界条件、应力与变形云图