“捐”与“卖”的博弈

五六十年前，一个人若患上严重的肝坏死、肾衰竭，那基本上就算是没救了。如今不同了，器官移植技术可以使其起死回生。放眼世界，需要移植器官的患者数以百万计，也就是说得有这么多可供移植的器官供应上，才能挽救这些人的生命。但数据令人沮丧，据世界卫生组织统计，全世界器官移植的供需比约为1∶20，人体器官移植供需严重不平衡是当今各国的共同问题。

问题来了，这巨大的缺口怎么弥补呢？就需要引导人们在逝世后将依然有活力的器官捐献出来，去解救那些濒临死亡的患者。毫无疑问这是当今社会的主流做法，也得到世界各国政府的认可和支持。美国在1984年颁布的《国家器官移植法规》中明确规定器官买卖为非法，明令禁止对器官捐赠行为给予报酬。

由于大部分需要器官移植的患者不能及时得到器官，很多人在无奈的等待中痛苦地死去。巨大的需求催生出了“黑市”。器官的贩卖，衍生了人权、道德等社会问题。“黑中介”采用低价买、高价卖的手法，将器官倒卖给有钱的需求者。据世界卫生组织估计，全世界范围内约20%的肾移植是“黑市”提供的。剥削是“黑市”交易的一大特征，非法器官营销网渗透全球各个角落，威胁、强迫、恐吓、勒索充斥了整个环节。我国前几年也曾曝光过地下器官买卖的非法行为，想必大家还会记得，为了一部手机，被黑中介诱骗卖掉自己一个肾脏，至今还会令人唏嘘不已。

也有人认为，在器官稀缺的情况下，器官交易也使很多人的生命获得挽救，公民自愿无偿捐献器官是远水解决不了近渴，禁止器官买卖的愿景与患者得到移植用的器官是两不相济，苦果自食。我觉得这与把卖淫嫖娼、吸毒贩毒合法化的论调有太多相似之处，如果还记得器官买卖给那些卖器官的人和家庭带来了多少灾难，就不难感受到器官交易永远没有公平可言。

国际社会普遍认为，售卖器官一定会损害人类的尊严，因为器官买卖必然形成一个仅仅有利于买得起器官者的市场，而出售者都是穷人。数据表明，卖掉一个肾脏，他们要承担未来生活中更大的风险，再次陷入贫困和疾病的比例大大增加。器官移植只能在“捐者自愿，因爱而献”的原则下实施，现在主流社会普遍接受“愿意捐赠器官者，不可利字当头”的观点。