我国近5届冬奥会运动成绩研究①

朱勐婧 谢慧松

(北京体育大学 北京 100084)

从第19届美国盐湖城冬奥会上杨扬夺得首块金牌，到第21届温哥华冬奥会上王濛贡献三金的耀眼表现，再到第22届索契冬奥会短道速滑张虹拿下金牌，再到第23届平昌冬奥会武大靖以两破世界记录的优异成绩摘获男子冰上项目的第一块金牌，过去的耀眼成绩和进步让人们热泪盈眶的同时，于2022年举办的第24届冬奥会十分特殊，运动员有机会在自家门口创造举世瞩目的新突破，在最特别的2022年冬奥会上展现中国冰雪成长力量，这既让人感到荣耀，又是让人倍觉艰巨的现实命题。应该总结分析在过去5届冬奥会中国代表队的竞技表现，积极主动地探索成功的原因及突破点，分析中国在近5届冬奥会上的成绩，发现问题所在，寻求发展方向。

1 结果与分析

1.1 第23届冬奥会中国参赛成绩分析

此届冬奥会中国以1金6银2铜位居奖牌榜16位，是近几届排名最靠后的一次。中国代表团在短道速滑、花样滑冰、自由式滑雪空中技巧等几个项目上都有机会摘获金牌。这一成绩取得的原因分析如下。第一，短道速滑作为中国传统优势项目没有达到理想成绩，在这届奥运会中虽存在一些客观因素的影响，但实际反映的还是实力不够强劲。从武大靖的此次夺冠，应该明白只有自强才能在任何情况下不给对手任何机会，突出重围。第二，一些夺冠热门选手都没有发挥出他们应有的实力，比如在世界排名第一的徐梦桃带伤出战，本该在此届冬奥会上为中国代表队拿下奖牌，但没能展现应有的实力。第三，中国现在正处于新老交接的时期，对成绩有所影响。中国花样滑冰随着申雪、赵宏博、庞清、佟健、张丹、张昊等名将的退役，中国花样滑冰的实力明显下降，小将李子君、金博洋、闫涵、隋文静、韩聪等运动员的竞技实力及稳定性和参赛经验还有待磨练。我国短道速滑队随着范可新、武大靖、韩天宇等运动员的逐渐成长，武大靖此次金牌的斩获及成绩的绝对优势让人们看到了中国短道速滑队创造下一轮传奇的希望。

1.2 近5届冬奥会中国参赛成绩分析

通过统计中国代表队在第19～23届冬奥会所获得的金牌总数基本能反映我国顶尖水平选手数量，获奖项目分布反映着我国竞技优劣势所在，获奖牌总数、进入前8强的运动员数量反映出我国在当前阶段乃至后续较长时间的实力所在[1]。19世纪兴起于欧洲、北美地区的冰雪运动，制约于自然条件及季节之下，普及的难度非常大，很多国家还处在冰雪运动的了解观察阶段。冬奥项目主要由欧洲国家，即德国、俄罗斯、挪威、奥地利等国主宰，而非洲和南美洲国家没能获得一块冬季奥运会的奖牌；澳大利亚在大洋洲也是一枝独秀，其他国家都未获得奖牌；虽然美国和加拿大作为北美洲仅有的获奖牌国，但实力不容小觑。亚洲国家以中国、韩国、日本为主，项目重点突出，发展不是很均衡[1]。中国队在参加冬奥会以来，随着竞技规律的探索、战略方针的调整、重视程度的提高，在技术性较强的项目上突破很大，在个别优势项目上达到了世界一流水平。在近5届冬奥会中达到了第7名、第12名的好成绩，虽然在第23届冬奥会成绩有所下滑，但总体呈上升趋势。中国与世界冰雪强国的差距还是很大[2]。中国冲金项目少，优势项目单一。我国目前稳固地处于第二集团并且将会保持相当长的时间。

1.3 近5届冬奥中国参赛成绩析因

中国代表队参赛人数过少，参赛项目少，竞技综合水平不高。中国以女子短道速滑为优势项目，以男子短道速滑、女子速度滑冰、自由式滑雪、空中技巧、花样滑冰等辅优势项目，而其他项目与世界强国难以望其项背。仅从参赛成绩的角度分析，主要为以下5个方面。

1.3.1 严重依赖顶尖运动员

近5届冬奥会中国代表队共获得奖牌48枚，获奖牌人次为64，参赛运动员383名，获得奖牌运动员的人数是46人（含队），仅占参赛总人数的12.01%，应该探索每个阶段同一项目能够同时培养出几位顶尖选手。冰壶、单板U型场地滑雪获得奖牌，说明在这些项目涌现一些技战术、心理等方面都表现优异的高水平运动员，但存在后继无人的情况。

1.3.2 项目布局不合理

严重“偏科”冰上项目。中国代表队擅长冰上项目。自由式滑雪空中技巧、单板滑雪两项撑起雪上比赛成绩，雪上获奖项目少；高山滑雪、越野滑雪等项目的运动水平与高水平国家差距大，更不用说一些“陌生”的雪上项目。第21届冬奥会的获奖项目布局的是较为均衡的，这说明应当在保持短道速滑优势的同时其他项目也要对奖牌榜作出贡献。其次，中国代表队每届的参赛项目数量增加，但却没有伴随获奖牌数量的增加；在获得奖牌的项目中，各项目所占比值也反映出明显的差异性，第23届平昌冬奥会中的单板滑雪平行大回转、自由式滑雪U型场地、女子跳台滑雪、雪车等是中国代表团首次获得冬奥会参赛资格的项目。中国的雪上项目想要取得更大的突破还需长足积累。

1.3.3 发展极为不平衡

一方面是地区发展不平衡，在过去5届冬奥会曾站上领奖台的46名运动员中，黑龙江省27人、吉林省10人、辽宁省7人、内蒙古自治区1人、江苏省1人，96%的运动员来自于东北三省[3]，而南方运动员仅1人。中国代表队参加历届冬奥会的选手主要来自：黑龙江、吉林和解放军。南方有着优秀的冰雪人才，但是难以被发现。南方地区没有冰雪运动的天然条件，也就不能很好地形成冰雪运动氛围，这加大了选材的难度，缩小了选材的规模，但是同时也说明我国冰雪人才挖掘的潜力非常大。另一方面是“女强男弱”现象依旧，近5届冬奥会46名获奖运动员中，女运动员29人、男运动员17人，说明中国的男子运动员参赛人数依旧不足；从参赛项目来看，除少数项目外男女人数较为平均；从参赛成绩来看，有由女子主导向男女平衡发展的趋势。

2 结论

（1）中国代表队在第19～23届冬奥会中整体成绩呈上升趋势，在第21届达到中国代表队参加冬奥会的最好成绩后排名下降，第23届冬奥会成绩最不理想。我国现稳定地处于第二集团并将保持相当长一段时间。

（2）平昌冬奥会成绩不理想的主要原因在于运动员更迭换代，新星运动员还在适应角色；作为同样擅长短道速滑的东道主韩国，我国不少优秀的短道速滑运动员被判罚，失去比赛资格；参赛人数少，参赛项目少，项目夺金点少；“冰强雪弱”“女强男弱”情况依旧。

（3）中国冰雪运动发展不平衡，存在顶尖运动员少、项目“偏科”发展、南北差异大等问题，这是想要跻身世界一流水平很难解决但必须面对的问题。中国的运动员存在竞技状态保持时间短、不稳定的问题，不少为中国贡献金牌的选手昙花一现。

3 建议

（1）提高冰雪运动员的数量与质量，大力发掘后备人才；积极探索冰雪运功项目的竞技规律，减少运动员伤病的困扰，科学训练；在训练中切实提高技战术水平，确保运动水平的稳定发挥；借鉴女子优秀运动员的训练经验，运用于男子运动员的训练中，使男女运动员协调发展。

（2）根据冬奥会的比赛项目设置，调整我国冰雪项目布局，合理配置场地资源，保持我国优势项目的同时挖掘潜其他优势项目，在训练中借鉴世界一流国家的训练理论和经验，使我国“冰”与“雪”协调发展。

（3）在即将举办2022年冬奥会的特殊时期，突出重点，为保证金牌、冲击更多奖牌做好备战。从长远看，应借这一机会做好冰雪运动的普及和推广，做好场地设施的规划和建设，提高社会关注度，带动冰雪产业发展，努力实现“三亿人参与冰雪运动”的目标。

（4）“引进来”和“走出去”，通过国际间的交流提高我国训练水平。一方面聘请国外高水平的优秀教练到队里指导训练，另一方面将挑选国内优秀的教练员、从业人员到国外去学习、观摩。