2019年武术套路冠军赛单项成绩影响因素分析

白天昊 王晓林

吉林体育学院，吉林 长春 130022

武术自古便是中华民族传统的文化瑰宝，在近代外来势力的冲击下，随着社会变迁带给人们生活方式上的变化，物质与精神都不断推动文化的发展，武术已经失去了在中国自身环境下独立发展的外部条件。[1]导致武术陷入发展的困境中。为此，国家体育总局、教育部等十四部委联合印发了《武术产业发展规划(2019-2025年)》通知,提倡普及推广群众项目,推动武术产业的发展。切实做好对民族传统体育项目的大力传承。[2]武术竞赛在我国发扬民族传统体育中发挥着积极的作用，然而，在传播武术文化的同时，每位运动员更希望在比赛中获得好成绩，这是对自身训练成果的考验也是对自己能力的认可。

针对如何提高武术成绩，桂源海在《竞技武术套路运动员比赛成绩影响因素分析》中提出,“竞技武术难度的不断增加，影响运动员成绩的因素也随之发生变化，影响成绩的主观因素有：训练场地的影响、动作难度创新的影响、运动员心理因素的影响、运动员技术水平的影响等，客观上主要是，裁判员的审美观和出场顺序等因素影响。”[3]

向春玉在《高水平武术套路运动员比赛成绩影响因素分析》中提到“运动员在平时练习时需要进行“双基”练习，要严格加强动作的基本规格，才能拿到好成绩。”[4]

张志录在《影响武术套路运动员比赛成绩的因素分析》中写道“运动员应该在不同地方进行训练，适应多种场地，编排的动作要遵循循序渐进的规律，准确把握竞技武术的发展规律，教练员要充分发挥运动员的潜力，在比赛中缓解运动员的比赛压力，采用正确的技战术来应对比赛，才能有极大几率获得高成绩。”[5]

通过上述学者的研究中，我们不难发现影响武术套路成绩的因素有很多，但都在总结运动员个体或者控制外部条件的因素，并未以比赛成绩为出发点研究到底运动员应该对哪方面着重练习，并且鲜见相关的文献报道。[6]如果只强调自身素质以及外部条件，并未切入要点，一味地训练只是徒劳，做无用的功。武术套路冠军赛作为我国最高级别的武术赛事之一，其成绩具有一定的代表性，因此，将2019年武术套路冠军赛为研究对象，深入分析如何有针对性地提高武术比赛的成绩？并且影响武术成绩又有哪些因素？

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2019年武术套路冠军赛单项成绩影响因素

1.2 变量设置

因变量：2019年武术套路冠军赛各单项各类别总成绩

自变量：动作质量分（A组得分），演练水平分（B组得分）和难度分数（C组得分）

1.3 研究方法

（1）文献资料法：通过在中国知网、万方数据查阅相关资料，以及查阅中国各省市统计年鉴，查找相关新闻报刊及数据，结合资料，进行整理。

（2）录像观察法：通过观看比赛，记录比赛成绩，进行数据整理。

（3）逻辑分析法：用归纳与演绎手段，针对统计的数据以及查找统计年鉴获得的信息进行综合分析。结合文献资料，对研究成果的进行梳理总结，从而提出有价值的对策与针对性建议。

（4）利用聚类分析的统计方法将所研究对象进行分类，讨论各省份不同的武术套路单项成绩，进而有针对性的进行分析和研究。

（5）利用相关分析的统计方法将2019年武术套路冠军赛各分类总成绩与构成总成绩的小分成绩进行相关性分析。

（6）利用多元线性回归分析的统计方法将2019年武术套路冠军赛各分类总成绩与构成总成绩的小分成绩进行回归分析，并建立回归模型。

1.4 研究来源

国家体育总局武术管理中心数据库、各省市统计年鉴

2 单项成绩与竞技武术套路成绩判定概述

“体彩杯”全国武术套路冠军赛在湖南省株洲市全民健身服务中心开幕，共有全国各省市43支代表队的400多名运动员参赛。

根据《武术套路竞技规则与裁判法2012》，比赛各项目成绩构成包括动作质量分（A组得分），演练水平分（B组得分）和难度分数（C组得分）。其中动作质量分析是裁判员根据运动员演练时出现的动作错误和其他错误进行的扣分，演练水平是裁判员和裁判长根据运动员整套动作的演练评定等级分，并对不符合编排要求的内容进行扣分，难度动作是裁判员根据运动员现场动作难度和连接难度完成情况进行评定。[7]将2019年武术套路冠军赛中参加单项比赛的各省平均分进行统计后发现2019年武术套路冠军赛共有24个省份参加，各个省份的代表队平均成绩基本都超过9分，但实际在武术套路比赛中，分数的高低主要看小数点后的分数。因此各个省份的差异还是较为明显的。其中甘肃省的平均成绩最高，为9.72分，内蒙古成绩最低为8.95分。

将27个省份参赛人数进行统计后发现，广东省参赛人数最多，为35人，湖南省参赛人数最少为1人。

3 基于统计学方法分析2019年武术套路冠军赛成绩的影响因素

3.1 基于聚类分析的2019年武术套路冠军赛成绩的城市分类状况

通过2019年武术套路冠军赛各项目平均成绩（见表1）可初步推断武术历史越悠久的地区，本次比赛成绩越高。基于此推断，首先将各参赛省份的平均分，参赛人数进行汇总。

2019年武术套路冠军赛各单项的平均成绩进行分析，主要以20个单项平均成绩为变量，不分性别对参赛选手所在的24个省级行政区进行聚类分析，主要采用系统聚类中组间联接的方法，区间选用平方欧式距离的Q型聚类方法对选出的24个省级行政区进行聚类，应用 SPSS 软件分为两类，第一类为宁夏、内蒙古、西藏，第二类为山东、甘肃、江西、山西、河北、江苏、上海、浙江、陕西、河南、吉林、广东、四川、厦门、重庆、福建、云南、深圳、北京、宁波、天津、安徽、湖北、湖南。可以看出宁夏、西藏和内蒙古两省的平均成绩最低，其余省份的成绩相对较高。可以说明这三个省份武术水平较低。

如果只分两类，可以明确发现第二类所包含的城市比较多，分类并不明显，不能很好地说明情况，所以要再次进行细分，我们可以将其分为4类，其中2019年武术套路冠军赛平均成绩分布的身份状况大致分为四类，结合数据的情况：第一类别：天津、陕西、安徽、湖南、甘肃，共5个省，成绩区间在 9.64-9.72；第二类别：河南、湖北、河北、山东、山西、上海、广东、江西、江苏、重庆、吉林、云南、浙江、四川、福建、北京，共16个省，成绩区间在9.36-9.59；第三类别：宁夏、西藏，共2个省，成绩区间在 9.10-9.23；第四类别：内蒙古，共1个省，成绩为8.95。

表1 省份分成4类时系统聚类结果

综上所述，其结果依然符合上述所提到分为两类的结论，单项比赛除未参加的省份外，第三类和第四类省份的平均成绩较低，参赛人数也少，分析其原因可能在于武术项目并不受当地政府的重视，教师水平低下，群众对于武术的认知较低。根据内蒙古统计局2019年统计年鉴中记载，2018年全年获得国家健将级别及以上的运动员主要集中在滑冰，摔跤，中国式摔跤，这三项运动项目中具有一定的地域性特点。根据宁夏统计局2019年统计年鉴中记载，2018年全年获得国家一级及以上的运动员主要集中在排球、乒乓球、摔跤这三个项目上，武术类一级运动员很少，同样也是具有地域性特征。根据西藏统计局记载西藏各区体育馆除承接上级部门安排的体育活动和相关赛事以外,没有开展常规体育活动、体育培训、日常健身服务。可以判定其武术行业在西藏省开展的不是很好，参与的人数也较少。内蒙古和宁夏两省更重视摔跤项目，导致武术类师资水平较低，西藏地区没有习武的良好条件，所以这三个省份成绩较低。

通过数据分析发现第一类别中的省份参赛人数相对较少，但分数都很高。也同样可以显示出一类地区的武术文化氛围更为浓厚，有着悠久的历史与武术底蕴。如甘肃省的“陇右文化”，其武术渊源可追溯到原始社会时期，是多种文化的综合体，在中国武术中独树一帜。[8]如湖南地区自商周时期就有武术发展的记载。[9]如安徽地区的“淮河流域武术文化”，自古以来，安徽淮河流域就是南北文化的交汇地带，更是兵家必争之地，使得民生好勇好斗，门派林立，精英辈出。[10]如天津更是被誉为“武术之都”。辛亥革命之后，天津成立了“中华武士会天津分会”等不同规模的武术馆、社128个，武术底蕴深厚，武术之风盛行。再如陕西省武术项目自古就有，古称“三秦武术文化”[11]。直至现代陕西竞技武术套路运动也具有很高的知名度，在全国范围内处于领先地位，涌现了很多的武术大家。

第二类别省份较多，分值在9.36-9.59之间，占据了整个参赛省份的大部分，多是经济发达地区，沿海城市较多，也是受到外来文化影响最严重的地区，虽然也有一些历史悠久且十分著名的地方，如河南省、山东、广东等省份，虽然参加单项比赛人数较多，就目前来看，武术行业势头发展强劲。但其平均分数较第一类别省份还是有一定的差距。可能由于第二类别省份城市的武术历史发展文化的起步时期相对第一类别省份较晚。武术文化氛围还未达到第一类别浓厚的地步。

从参赛人数来看，人们愿意练习武术，是对武术的发展起到了关键性的作用。再加上经济的发展，政策上的扶持，人们逐渐认识到应该继承并发扬中国民族传统文化，不断向外输出我国的传统文化，增强我国的国际地位，提高我国文化软实力。

由此可见，通过对2019年武术套路冠军赛单项成绩的分析，可以推测出，地区上文化的差异是可以在一定程度上影响武术比赛成绩的，武术底蕴文化越悠久、越出名的地区，成绩越高。

3.2 基于相关和回归分析下的2019年武术套路冠军赛单项成绩的分析

3.2.1 相关分析下的单项成绩分析

将各个项目按照《武术套路竞赛规则与裁判法》分为三类，即器械类项目、拳类项目、太极类项目。分别推测器械类、拳术类和太极类总成绩与其对应的A组、B组、C组分的关系。

3.2.1.1 动作质量分数分析

可以看出器械类、拳术类和太极类各项目运动员的动作质量分数与总成绩的相关性。r器械类=0.761，P＜0.01，有非常显著的相关性；r拳术类=0.723，P＜0.01，有非常显著的相关性；r太极类=0.852，P＜0.01，有非常显著的相关性。验证结果表明，在2019年全国武术冠军赛中，器械类、拳术类、太极类各项目运动员的动作质量分数与总成绩的相关性都十分显著，且相关系数较高。根据评分标准要求，动作质量的扣分一般为0.1-0.3分。由此可见运动员在比赛中一旦出现动作晃动或者一个手法步法的错误就会影响最后的总成绩。因此动作质量练习至关重要。要在平日练习中，着重对套路的单个动作进行细致的练习，只有保证动作质量，才是拿到高分的前提。

表2 动作质量分数相关性分析

3.2.1.2 演练水平分数分析

器械类、拳术类和太极类各项目运动员的演练水平分数与总成绩的相关性。r器械类=0.599，P＜0.01，有显著的相关性；r拳术类=0.475，P＜0.01，有显著的相关性；r太极类=0.731，P＜0.01，有显著的相关性。验证结果表明，在2019年全国武术冠军赛中，器械类、拳术类、太极类各项目运动员的演练水平分数与总成绩的相关性都十分显著，其中太极类项目的相关系数比其他项目的系数更高。可能与太极项目本身的性质相关，要求整体的演练水平更高一些。

由此可见，运动员在平常的练习时就应该着重注意套路的流畅程度，器械类和拳术类项目相关系数没有太极类高，说明演练水平分（B组）是参赛人员拉开档次的关键，更应该着重提高套路整体的协调能力，使套路动作逐渐形成肌肉记忆，在下意识就能完成。培养强大的心理素质，这样在比赛中才不会轻易受到外界的影响。

表3 演练水平分数相关分析

3.2.1.3 难度分数分析

器械类、拳术类和太极类各项目运动员的难度分数与总成绩的相关性。r器械类=0.936，P＜0.01，有非常显著的相关性；r拳术类=0.833，P＜0.01，有非常显著的相关性；r太极类=0.713，P＜0.01，有非常显著的相关性。验证结果表明，在2019年全国武术冠军赛中器械类、拳术类、太极类各项目运动员的难度分数与总成绩的相关性都十分显著，其中所有器械类项目与拳术类项目相比相关性更高。这是因为器械类套路更加要求难度上的质量以及难易程度，一个优秀的难度动作会让裁判眼前一亮，获得更多的好感，使得总分得以提高。但是，在运动员平日的训练中难度动作是不可强求的，因为对自身有很大伤害，所以在练习之前，一定要做好准备活动。

表4 难度分数相关分析

综上分析，不论是哪一个分类，其总成绩都和动作质量分、演练水平分和难度系数分具有显著的相关性，且都成正相关。

但是，针对于不同项目种类，其相关系数所占比重也是不一样的。在2019年武术套路冠军赛中，器械类和拳术类项目的动作质量分数（A组）和难度分数（C组）的相关系数相对更高。而演练水平分数（B组）的系数与其他系数相比显著性不明显，说明在比赛中，尤其是拳术类项目中运动员主要比的就是套路的演练水平，这也是拉开分数，裁判员评价运动员水平高低的关键。

太极类项目相对比较平均，这三组分数都有着一定的要求。可以说，2019年武术套路冠军赛太极类项目的得分难度较其他项目难度较大，需要参赛者更高的水平。

相关分析是回归分析的基础和前提，回归分析是相关分析的深入和继续。在上述相关分析中得出的相关分析系数是没有控制其他变量影响下得出的。

因此，为了得到总成绩与其他构成成绩之间本质的联系，就应该继续进行回归分析，这样就能准确找到每个项目之间总成绩与构成总成绩的小分之间的关系，也能看出各个构成成绩之间占总成绩的权重，即在相关分析的基础上进一步进行回归分析。[13]

3.2.2 多元线性回归下2019年武术套路冠军赛的单项成绩分析

多元线性回归就是由回归方程对三个以上变量的数量关系进行分析的方法。[14]首先，对变量进行回归分析，已知2019年武术套路冠军赛各项目的总成绩以及各总成绩之间小分构成。

因此，按照上述相关分析的分类，即器械项目、拳类项目、太极类项目，以他们的总成绩为因变量，构成总成绩的动作质量分、演练水平分、难度分为自变量进行回归分析。首先经过spss系统操作，检验出每种变量与因变量的散点图，发现其存在一定的线性关系。因此考虑利用多元线性回归的方法对各城市的空气质量进行分析，构造回归模型如下：

再利用spss软件进行多元回归分析，分析结果如下：

（1）器械项目类的回归分析

通过分析：R=0.999，经方差分析检验后，P＜0.01，差异非常明显，即回归方程有效，总成绩与动作质量分数（A组）、演练水平分数（B组）和难度分数（C组）建立的回归模型为：

还能看出A组、B组、C组的标准化系数分别为0.331、0.114和0.725。表明器械类单项比赛难度分数所对总分的影响最大是极为重要的，其次是动作质量分数，最后是演练水平分数。

因此，在练习器械类项目时应该着重练习难度动作，使自身套路的质量提升，获得更好的分数。

（2）拳术类项目的回归分析

通过分析：R=0.997，经方差分析检验后，P＜0.01，差异非常明显，即回归方程有效，总成绩与动作质量分数（A组）、演练水平分数（B组）和难度分数（C组）建立的回归模型为：

A组、B组、C组的标准化系数分别为0.394、0.237、0.716，表明拳术类单项比赛中难度分数更为重要，其次是动作质量分数，最后是演练水平分数。因此，应该在平时的训练中着重练习拳术套路的难度动作水平。

（3）太极拳类项目的回归分析

结果显示：R=0.998，经方差分析检验后，P＜0.01，差异非常明显，即回归方程有效，总成绩与动作质量分数（A组）、演练水平分数（B组）和难度分数（C组）建立的回归模型为：

A组、B组、C组的标准化系数分别为0.590、0.209、0.479，表明太极类单项比赛中动作质量分数更为重要，其次是难度分数，最后是演练分数。表示动作质量分是太极项目得高分的关键，应该在平时的训练中着重练习太极拳，太极剑的动作，提升动作质量。

4 结论

（1）2019年武术套路冠军赛成绩的高低与区域有关，如武术底蕴深厚、武术历史文化久远的地区，比赛成绩更高一些，其优势在于与其他地区相比武术习练氛围更加浓厚。

（2）在2019年武术套路冠军赛中，在动作质量分数的相关分析中，太极拳类的动作质量分数与总成绩相关度更大，其次是器械类，最后是拳术类。在演练水平分数的相关分析中，太极拳类的演练水平分数与总成绩相关度更大，其次是器械类，最后是拳术类。在难度分数的相关分析中，器械类的难度分数与总成绩相关度更大，其次是拳术类，最后是太极拳类。

（3）在2019年武术套路冠军赛中，不同类别的单项成绩构成的权重不同，器械类和拳术类项目更注重难度分数，太极拳类更注重动作质量分数，因此在平时的训练中，教练员应该有目的，有针对性的进行练习。