动物闯祸，如何维权

在法院，有各式各样的案子。不仅有人与人之间的纠纷，也有因饲养动物带来的矛盾：东家狗子咬死了西家127只鸭，前门大母猪“吓”死了后门893只鸡……那么，碰上类似动物引发的矛盾，法院如何审理？

2019年10月19日晚，在老叶的鸭养殖场里，410只鸭子正在草地里散步。几分钟后，一只大土狗蹿进养殖场，顿时鸭飞狗跳，狗子追着鸭子开始撕咬……当晚，老叶的养鸭场死了127只鸭子。

老叶表示，按市场价110元一只以及每天减少的鸭蛋产量计算，自己损失了17795元。老叶将狗的主人小叶诉至天台县法院，要求赔偿其经济损失。

审理过程中，双方当事人均要求调解，并自愿达成协议，由被告小叶支付原告老叶鸭场各项损失6000元。

在另一起案子里，前门大母猪“吓”死了后门893只鸡，法院又是如何审理的呢？

事發时，邢某的养鸡棚里，鸡们正在睡觉。突然，一头母猪闯了进来，四处拱闹，小鸡们受到惊吓，大量死亡。

案发后，邢某立即报警，民警到达现场，将母猪拖离鸡棚，并对部分死鸡进行拍照。

经过清点，有893只公鸡死亡，均重3.61斤，死鸡处理花费500元。邢某与某畜牧公司定有公鸡收购协议，协议收购价为每斤5.9元。

对此，畜牧公司出具了证明，证明公鸡死亡造成的损失为19020元以及该批次鸡苗的投入数量为11800只，事发后被收购数量为10457只。

邢某将母猪的饲养人曹某诉至天台县法院，要求赔偿相应损失。

本案中，被告对其所饲养的母猪未尽管理义务，致使母猪冲出猪圈并跑进原告搭建的养鸡棚里四处拱闹，导致原告饲养的鸡大量死亡。作为母猪的饲养人应当承担侵权责任，并赔偿损失。

对于原告诉称的此事故造成自己所饲养的鸡死亡数量为893只，有原告所在村村委会出具的证明、死鸡装袋后的照片以及村干部的证言为证。经审理，法院判决曹某赔偿邢某公鸡损失（含死鸡处理费）19520元。

法官表示，饲养的动物造成他人伤害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成，可以不承担或者减轻责任。

（《浙江法制报》2020.10.12）