布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床效果

（大连市妇女儿童医疗中心儿内科，辽宁 大连 116037）

小儿发热是临床研究中常见的一种疾病，指的是患儿体温超出正常的范围，正常情况下，小儿腋下的温度是36～37 ℃[1-3]，小儿由于受年龄、体温和外界因素等影响后，导致小儿体温可能存在一定的浮动，但是体温升高并不能说明小儿存在病理意义[4-5]。短期发热与长期发热的现象常出现在临床研究中，短期发热症状主要是由于感染引起的，发病时间为2周内，长期发热是呼吸道系统感染导致的，全身性感染和疾病因素等容易产生异常影响，甚至导致恶化[6-8]，如果存在发热严重的现象，直接威胁到患者的中枢神经系统，为了分析布洛芬混悬液治疗小儿发热的临床效果，本研究选择86例小儿发热患者作为案例，随机分为甲组和乙组，分别采用的是金莲清热颗粒治疗和布洛芬混悬液治疗，对两组患者治疗后的效果进行分析。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2017年7月至2018年9月来我院就诊的86例小儿发热患者作为研究对象，随机实施分组，分为甲组和乙组，分别采用金莲清热颗粒治疗和布洛芬混悬液治疗，对两组患者治疗后的结果进行分析和研究。甲组患儿43例，男女比例为23∶20，患儿最小年龄2岁，患儿最大年龄为9岁，平均年龄为（6.63±0.52）岁。乙组患儿43例，男女比例为21∶22，患儿最小年龄3岁，患儿最大年龄为8岁，平均年龄为（5.52±0.51）岁。经统计学资料分析，两组患者的一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），排除精神障碍和其他并发症的患儿。

1.2 方法 本研究甲组采用是金莲清热颗粒进行治疗，剂量为每次2.50～5.00 g，每日4次，每4 h服1次，严格遵循医嘱进行。乙组实施布洛芬混悬液进行治疗，结合患者的体质量给药，口服，每次0.50 mL/kg，每日3～4次，若发热或疼痛不缓解，可每隔4～6 h重复用药一次，24 h不超过4次。

1.3 观察指标 在本次研究中对效果进行分析，疗效标准：①显效：患者用药后3 h体温下降，不存在异常反应。②有效：治疗后身体体征呈恢复趋势。③无效：整体效果不明显。总有效率为显效率和有效率之和。1.4 统计学分析 本研究采用SPSS20.0统计学软件进行分析，不同时间段的体温变化等计量资料以（±s）表示，组间比较行t检验；临床有效率及不良反应率等计数资料以[n（%）]表示，组间比较行χ2检验，检验水准α=0.05，P＜0.05具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者临床有效率比较 乙组总有效率显著高于甲组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者临床有效率分析[n（%）]

2.2 两组患者不良反应率比较 乙组不良反应率低于甲组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

2.3 两组患者不同时间段的体温变化分析 乙组治疗后1、3 h的身体体温值趋于正常，甲组偏高，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。见表3。

表2 两组患者不良反应率比较[n（%）]

表3 两组患者不同时间段的体温变化分析（℃，±s）

表3 两组患者不同时间段的体温变化分析（℃，±s）

3 讨 论

小儿发热也称为发烧，临床表现为身体温度不断升高，临床资料显示[9-11]，个人体温差异不同，由于受到时间、季节和环境等因素的影响，细菌、病毒和支原体等感染存在不同程度的变化，需根据临床具体情况，进行合理的干预与治疗[12]。一般出现发热的现象后，在机体的免疫力受到刺激后，容易存在短暂性的增强现象，合理化治疗后有助于清除病原体的细菌[13]。在整体治疗中，如患儿体温高于正常体温，可通过喝热水的方式减轻发热引起的不适应现象。在整个阶段需要注意的是确定合适的饮水量[14]。饮用适量的水后，体温在38.5 ℃左右，可以采用物理降温方式进行治疗，合理化的治疗可以缓解患者病症。如果体温超过39.5 ℃，可能存在头晕、惊厥或者休克等现象，严重的情况下会对脑细胞产生损伤，威胁到生命安全[15]。在整体治疗中，需要注意的是做好患者的病灶分析和检查等，针对长期发热的患者，发热时间在2周左右，根据临床的具体反应，需要注意的是明确感染的具体反应和具体情况，依据临床具体治疗要求可知，系统性感染的发生概率高。依据存在的异常情况，要求提升机体的散热功能，减少对患儿的影响，只有有序干预，才能符合需求[16]。此次研究结果显示，乙组总有效率显著高于甲组，不良反应率低于甲组，差异均具有统计学意义（均P＜0.05）。对比两组案例的不同时间段的身体体温变化，乙组治疗后的体温值趋于正常。说明针对小儿发热的患者实施布洛芬混悬液治疗，整体优势明显。综上所述，布洛芬混悬液的整体作用突出，可行性高。