基于气流膨化的大米、薏米、山药、红枣复合食品的工艺优化
2020-11-23高瑜璇
高瑜璇, 张 雨, 金 铁
(延边大学农学院,吉林 延吉 133002)
薏米(Coixlacryma-jobi)又名薏苡仁、苡仁、六谷子,为禾本科植物薏苡的种仁。薏苡仁中含有蛋白、脂肪、淀粉、氨基酸、微量元素、维生素等多种营养成分[1],具有抗肿瘤、提高免疫功能、降血糖、抗炎、调节内分泌、抑制骨骼肌收缩和降血糖等功效,是一种很好的药食两用的功能性原料[2]。薏米是一种美容食品,常食可以保持人体皮肤光泽细腻,对脱屑、痔疮、皲裂、皮肤粗糙等都有良好疗效[3]。山药(DioscoreaoppositifoliaL)又称薯蓣、土薯,具有抗氧化、延缓衰老、抗突变、抑肿瘤、提高免疫功能、促进肾脏再生修复、调节酸碱平衡等药理作用[4-5]。山药在食品业和加工业上大有发展前途。红枣(SisyphusjujubeMill.)又称大枣,是多年生落叶果树的果实。红枣具有保护肝脏、抗氧化、延缓衰老、增强机体免疫力、抗癌抗肿瘤、防治心血管类疾病等多种保健功能[6-7]。
膨化食品是以谷类、薯类、豆类等作为主要原料,采用挤压、焙烤、微波等方式制成的组织疏松、体积明显增大、具有一定膨化度的食品[8]。传统膨化食品因为添加调味料、添加剂等原因,导致存在巨大的安全隐患[9]。营养健康型的膨化食品正在逐步成为新的市场宠儿,食品安全问题越来越引起人们的关注[10]。营养健康的新型膨化食品具备较高的营养价值和利用价值,且食用方便,在一定程度上能够提高消费者的食用量[11]。我国大米资源相对富足,利用大米资源开发新型膨化食品是当前的重要课题[12]。该试验采用气流膨化技术加工大米,并向其中添加薏米、山药、红枣等营养价值较高的原料,运用传统手摇气流膨化机进行膨化,并对其进行了膨化率、硬度、体积密度的测定以及感官评价的分析,通过正交试验对复合配方进行优化,最后确定最优的营养型混合膨化食品的配方。
1 材料与方法
1.1 材料与设备
大米(购于延吉市千盛超市);薏米、山药、红枣(购于延吉市百货大楼);电热恒温鼓风干燥箱(DHG-907385-Ⅲ,上海新苗医疗器械制造有限公司,上海,中国);水分测定仪(MA45C,上海赛多利斯仪器有限公司,上海,中国); 游标卡尺(精确度0.02 mm,长春量具刀具厂,长春,中国);食品物性分析仪-质构仪(TMS-PRO,food technology corporation,美国);粉碎机(WKF-100型,山东省青州市精诚机械有限公司,青州,中国)。
1.2 大米、薏米、山药、红枣混合膨化食品的制作工艺流程
制作工艺流程如图1所示[13-14]。
图1 工艺流程图
1.3 操作要点
1) 原料预处理:大米清洗后浸泡12 h,沥干水分30 min,用粉碎机粉碎后保存备用;薏米浸泡24 h,沥干水分30 min,粉碎机粉碎后备用[15];山药、红枣粉碎机粉碎备用。
2) 水分含量的调节:将粉碎好的大米、薏米、山药、红枣分别称量后混合均匀,水分测定仪测量混合粉的水分含量后调节相应水分含量至42%,再次测定水分含量以确保准确性,之后进行2次粉碎。
3) 糊化:参考刘晓娟等[16]的方法,2次粉碎后,放入蒸煮锅中加热85 min,待有白色蒸汽出现后,取出进行摔打、揉搓成米糕条,待温度降低且伴有老化迹象后将其搓成直径为1~2 cm的糕条状。
4) 老化:将糕条放入冰箱的冷藏室进行老化,待硬度能将糕条切成片状,取出糕条,切成相同厚度的糕条片。
5) 干燥:参考刘晓娟等[17]的方法,将糕条片放入烘干箱内,温度35~40 ℃,待水分含量降至10%,做好标记后进行传统手摇气流膨化,所需压力为0.8 Mp,所加工物料水分含量为10%~25%。
1.4 单因素试验设计
按下方步骤向大米中分别添加不同量的薏米、山药、红枣制作米糕条,利用手摇传统气流膨化机制作混合膨化产品,研究薏米、山药、红枣的添加量对膨化特性的影响(表1)。
1) 固定山药添加量15%,红枣添加量15%,分别添加20%、25%、30%、35%、40%的薏米进行单因素试验,确定最佳添加量。
2) 固定薏米添加量25%,红枣添加量15%,分别添加5%、10%、15%、20%、25%的山药进行单因素试验,确定最佳添加量。
3) 固定薏米添加量25%,山药添加量5%,分别添加5%、10%、15%、20%、25%的红枣进行单因素试验,确定最佳添加量。
表1 单因素试验设计表
1.5 正交优化试验设计
在单因素试验的基础上,获得较为理想的配方水平范围,选取薏米添加量(A)、山药添加量(B)、红枣添加量(C)3个因子,采用L9(34)正交试验表[18-20],设计气流膨化试验,得到一组混合膨化食品的最佳配方(表2)。
表2 正交试验设计表
1.6 膨化率
膨化率是膨化后产品直径d2与膨化前米糕片直径d1的比值。具体操作步骤参考李范洙等[21]的方法:膨化前后分别随机取样20份,利用游标卡尺测量直径d1、d2,记录整理数据并计算其平均值。膨化率计算公式如下:
膨化率=d1/d2
(1)
1.7 硬度
食品硬度是指其能耐受压力的程度,与人的咀嚼功能有关。试验中硬度测量利用质构仪进行测定分析,使用燕尾探头,设定测量速度60 mm/min、侵入程度5 cm,每个样品3次平行,取其平均值。
1.8 体积密度
参考李范洙等[21]的试验方法,采用小米置换法,利用阿基米德原理测定体积密度。具体操作方法如下:称量一定容积V1的容器质量m1,通过铁架台上的漏斗均匀将容器内倒满小米,并用格尺铺平,称其质量m2;清空容器,用相同方法加入1/2容器的小米,再向其中加入固定质量m3的样品后倒满小米,用格尺铺平,称其质量m4,每个样品测量3次。计算公式如下:
p/g·mL-1=m3×(m2-m1)/(m2+m3-m4)
(2)
1.9 感官评价
感官评价是在延边大学农学院食品科学系中选出10名学生,仔细观察和品尝各样品,并对各样品的口感、色泽、组织形态、风味进行评分。根据评分利用SPSS软件进行数据统计分析,具体评分标准如下[22-23](表3)。
表3 感官评价标准
2 结果与分析
2.1 薏米添加量对混合膨化食品膨化特性的影响
薏米添加量对混合膨化食品膨化特性的影响如表4所示。从表中可以看出,膨化率随着薏米添加量的增多呈先增大后减小的趋势,这是因为随着直链淀粉含量的增加,膨化产品的体积膨化率增大[24],薏米添加量为25%时,膨化率最大,为(2.03±0.06),与其他样品存在显著性差异(P<0.05)。在硬度方面,薏米添加量为25%和30%时,两者具有显著性差异(P<0.05),薏米添加量为25%时,数值最小,为(12.07±0.37) N。在体积密度方面,薏米添加量为25%和 40%时,两者具有显著性差异(P<0.05),薏米添加量为25%时,数值最小,为(0.046±0.023) g/mL。
表4 薏米添加量对混合膨化食品膨化特性的影响
综上所述,薏米添加量为25%时,膨化率最大,硬度最小,体积密度最小。所以正交试验中选择薏米添加量20%、25%、30%作为相应水平。
2.2 山药添加量对混合膨化食品膨化特性的影响
山药添加量对混合膨化食品膨化特性的影响如表5所示。
表5 山药添加量对混合膨化食品膨化特性的影响
从表中可以看出,随着山药添加量由5%增加到25%,膨化率一直呈下降趋势,产品间具有显著性差异(P<0.05),山药添加量为5%时,数值最大,为(1.70±0.05)。在硬度方面,山药添加量为5%时最小,与添加量为10%和15%的产品存在显著性差异(P<0.05),与添加量为20%和25%的产品差异不显著(P>0.05),为(9.17±1.19) N。在体积密度方面,山药添加量为5%时最小,与添加量为10%、15%和25%的产品存在显著性差异(P<0.05),为(0.051±0.001) g/mL,从理论上讲,物料含水量越大,对膨化效果影响也越大,但是物料含水量过高时,会影响膨化的正常进行[25],山药与其它原料经蒸煮后很难形成米糕条,较高的含水量影响了膨化,膨化物体积密度变化不大。
综上所述,山药添加量为5%时,膨化率最大,硬度最小,体积密度最小。所以,正交试验中选择山药添加量3%、5%和7%作为相应水平。
2.3 红枣添加量对混合膨化食品膨化特性的影响
红枣添加量对混合膨化食品膨化特性的影响如表6所示。从表中可以看出,在膨化率方面,红枣添加量为10%时,与其它产品具有显著性差异(P<0.05),且数值最大,为(1.67±0.06)。在硬度方面,红枣添加量为5%、10%、15%和20%时,4者之间差异不显著(P>0.05),但是与红枣添加量为25%的产品存在显著性差异(P<0.05),放凉后的米糕条水分含量下降慢,切片厚度不一,造成膨化物部分水分含量不一致,水分含量高的部分脆性降低,硬度增加[26]。在体积密度方面,红枣添加量为10%和20%时,两者具有显著性差异(P<0.05),红枣添加量为10%时,体积密度最小,为(0.042±0.005) g/mL。
综上所述,红枣添加量为10%时,膨化率最大,硬度最小,体积密度最小。所以,正交试验中选择红枣添加量5%、10%和15%作为相应水平。
表6 红枣添加量对混合膨化食品膨化特性的影响
2.4 正交优化试验分析
2.4.1 膨化率正交优化试验
添加薏米(20%、25%和30%),山药(3%、5%和7%),红枣(5%、10%和15%),进行3因素3水平正交试验,得出混合膨化食品膨化率的结果如表7所示。从表中7可以看出,A、B、C的极差Rj均小于空列的极差,说明A、B、C各因素的水平效应不存在,按照因素主次排序为C→B→A。根据膨化率越大膨化效果越好的原则,得出最佳组合配方为A2B3C2,即薏米25%、山药7%、红枣10%。
表7 膨化率正交试验结果
2.4.2 硬度正交优化试验
添加薏米(20%、25%和30%),山药(3%、5%和7%),红枣(5%、10%和15%),进行3因素3水平正交试验,得出混合膨化食品硬度的结果如表8所示。
表8 硬度正交试验结果
从表8中可以看出,A、B的极差Rj大于空列的极差,C的极差Rj小于空列的极差,说明A、B各因素的水平效应是存在的,但是C的水平效应对硬度的影响不明显。A为主因素,按照因素主次排序为A→B→C。
由直观分析法可得出(不考虑交互作用),硬度的影响顺序为薏米添加量>山药添加量>红枣添加量,最佳组合为A2B1C3(薏米25%、山药3%、红枣15%),根据硬度越小膨化效果越好的原则,得出最佳组合为A2B3C2,即薏米添加量25%、山药添加量7%、红枣添加量10%。
2.4.3 体积密度正交优化试验
添加薏米(20%、25%和30%),山药(3%、5%和7%),红枣(5%、10%和15%),进行3因素3水平正交试验,得出混合膨化食品体积密度的结果如表9所示。
表9 体积密度正交试验结果
从表9中可以看出,A、C的极差Rj均小于空列的极差,说明A、C各因素的水平效应对体积密度的影响不存在,B的极差Rj大于空列的极差,说明B各因素水平效应是存在的,且B为主因素。
由直观分析法可得出,不考虑交互作用,得出组合A2B3C2(薏米25%、山药7%、红枣10%),根据体积密度越小膨化效果越好,得出组合A2B3C2,则其最佳组合为A2B3C2,即薏米添加量25%,山药添加量7%,红枣添加量10%。
2.4.4 感官评价正交优化试验
添加薏米(20%、25%和30%),山药(3%、5%和7%),红枣(5%、10%和15%),进行3因素3水平正交试验,得出混合膨化食品感官评价结果如表10所示。从表10可以看出,A、B、C各因素的极差Rj均大于空列的极差,说明A、B、C各因素的水平效应是存在的,对感官评价的影响明显,A、B、C均为主要因素。
表10 感官评价结果
由直观分析法可得出(不考虑交互作用),感官评价的影响顺序为薏米添加量>红枣添加量>山药添加量,得出组合A2B3C2(薏米25%、山药7%、红枣10%),由感官评价得分最高确定组合A2B3C2,两者相符。最终综合确定其最佳因素水平组合为A2B3C2,即薏米添加量25%,山药添加量7%,红枣添加量10%。
2.5 验证性试验设计与结果分析
对由直观分析所得到的最佳组合A2B1C3(薏米25%、山药3%、红枣15%),即样品1的硬度进行验证试验(表11)。
表11 硬度验证性实验结果
试验结果表明,样品1(薏米25%、山药3%、红枣15%)与样品2(薏米25%、山药7%、红枣10%)不存在显著性差异,说明试验所选各因素水平合理。最佳组合为A2B3C2,即薏米添加量25%,山药添加量7%,红枣添加量10%。
3 结论
通过单因素试验,并对样品进行膨化率、硬度、体积密度的测定,得出结论为膨化率越大,硬度越小,体积密度越小,膨化效果越好。综合评定后,确定薏米最适添加量为25%,山药最适添加量为5%,红枣最适添加量为10%。
添加薏米(20%、25%和30%)、山药(3%、5%和7%)、红枣(5%、10%和15%),进行3因素3水平正交试验,对产品的膨化率、硬度、体积密度、感官评价等指标进行测定,最后分析得出:该产品最佳优化组合为A2B3C2,即薏米的添加量25%,山药的添加量7%,红枣的添加量10%时,产品品质最优。在此配方下,产品的膨化率、硬度、体积密度、感官评价均为最优。