APP下载

红肉苹果果实酚类物质含量及抗氧化性测定

2020-11-19王艳芳蔚沐庭赵惠英杨廷桢张小军郝燕燕

山西农业科学 2020年11期
关键词:抗氧化性酚类满堂

吴 乾 ,王艳芳 ,蔚沐庭 ,赵惠英 ,杨廷桢 ,王 骞 ,张小军 ,高 燕 ,郝燕燕

(1.山西农业大学园艺学院,山西太谷030801;2.山西农业大学果树研究所,山西太谷030800)

苹果(Malus domestica Mill).是蔷薇科(Rosaceae)苹果属(Malus)植物,属于落叶乔木,在我国已经有2 000 多年的栽培历史[1]。苹果酸甜清香,不仅含有蛋白质、糖类、有机酸、维生素和微量元素等,还含有多酚、类黄酮等功能性物质。其中,酚酸、黄酮类物质及花青素等是苹果中主要的酚类物质[2]。对蓝靛果[3]、猕猴桃[4]、杏[5]、蓝莓[6]的研究表明,酚类物质具有强的抗氧化功能,有益人类健康[7]。

“医食同源”是目前果业的发展方向,“吃营养,吃健康”已经成为人们的共识[8]。红肉苹果(Malus pumila Mill.)是新疆野苹果的一个变种,原产我国新疆伊犁地区以及中亚的哈萨克斯坦等地[9],具有酚类物质含量高的特点。因此,有效利用新疆野苹果等种质资源,开展远缘杂交育种,进一步培育高类黄酮(红肉与红皮)苹果,对于推动我国苹果产业的优质高效发展及“健康中国”均具有重要意义[10]。

本研究以红肉苹果红满堂、红色之爱(Red Love)成熟果实为试材,以红富士为对照,测定3 个品种的总酚、总黄酮、总花青素含量以及抗氧化性,并对酚类物质含量与抗氧化性进行相关性分析,旨在筛选出高类黄酮、高抗氧化品种。

1 材料和方法

1.1 试验材料

试验所用苹果品种(图1)为红肉品种红满堂、红色之爱(Red Love),以白肉品种红富士为对照,均采摘成熟期果实。

1.2 试验方法

每个苹果品种选取5 株长势基本一致、生长发育良好的树,在树冠外围随机采取果实20 个。单株小区,5 次重复。果实通过清洗、擦干,取薄厚一致的果皮(约1.0 mm)及去核果肉,用液氮速冻后冷冻研磨仪粉碎成细粉,称质量分装,存放于-80 ℃冰箱保存备用。

1.2.1 酚类物质的提取 参照汪晓谦[11]的方法提取。以70%甲醇内含2%甲酸的混合溶液为提取液。提取时,称取果皮或果肉0.1 g,在0 ℃下加1 mL 提取液研磨之后再加1 mL 提取液冲洗研钵,将2 次加入的提取液并入离心管。将离心管于25 ℃、1 000 r/min 条件下振荡30 min,之后在 10 000 g 下离心10 min,取上清液待用。

1.2.2 总酚含量的测定 总酚含量的测定采用Folin-Ciocalteu 法[12]。在离心管中依次加入 20 μL 果实提取液、1.58 mL 蒸馏水、0.1 mL Folin-Ciocalteu试剂(1∶1 稀释),摇匀,充分反应 1 min 后加入饱和Na2CO3溶液1.5 mL,避光反应2 h。以提取溶剂为对照,用分光光度计在765 nm 波长下测定吸光度,结果以没食子酸当量(GAE)表示,单位为mg/g。

1.2.3 总黄酮含量的测定 总黄酮含量的测定采用亚硝酸钠- 硝酸铝法[13]。在离心管中依次加入0.5 mL 果实提取液、0.15 mL 5%NaNO2溶液,静置6 min 后加入0.15 mL10%A(lNO)33溶液,静置6 min后加入2 mL 4%NaOH 溶液,最后加入2.2 mL 蒸馏水,振荡混匀静置3 min 后于508 nm 下测定吸光度,结果以芦丁当量(RE)表示,单位为mg/g。

1.2.4 总花青素含量的测定 总花青素含量的测定采用pH 示差法。取果实提取液2 mL 至10 mL试管中,分别用 pH=1.0(0.2 mol/L KCl∶0.2 mol/L HCl=25∶67,V/V)、pH=4.5(醋酸 - 醋酸钠缓冲液:取18 g 醋酸钠,加冰醋酸9.8 mL,再加水稀释至1 000 mL)的缓冲液定容,反应30 min,用紫外分光光度计在510、700 nm 处测定吸光度,以矢车菊-3-葡萄糖苷表示,利用公式进行花青素含量测定,单位为mg/kg。

式中,A 为待测液花青素总吸光度;ΔApH1为pH值为1 条件下的吸光度差值;ΔApH4.5为pH 值为4.5条件下的吸光度差值;A510为待测液花青素在510 nm处的吸光度;A700为待测液花青素在700 nm 处的吸光度;c 为待测液花青素质量分数;V 为提取液总体积(mL);DF 为稀释倍数;M 为矢车菊 -3- 葡萄糖苷的摩尔质量(449.2 g/mol);ε 为矢车菊 -3- 葡萄糖苷的消光系数(29 600 L(/mol·cm));m 为样品质量(g);L 为光程(1 cm)。

1.2.5 DPPH 法测定抗氧化性 DPPH 法测定抗氧化活性参照ZHANG 等[14]的方法。用无水乙醇溶解DPPH,使溶液的物质的量浓度达到0.1 mmol/L,配制完成后置于包裹锡箔纸的烧瓶中,4 ℃暗保存。测定时取0.1 mL 待测样品,加入4 mL 0.1 mmol/L DPPH 溶液,充分振荡 30 s,暗反应 30 min 之后,于517 nm 处测定吸光度。

绘制抗坏血酸的自由基清除率相对于其浓度的标准曲线。DPPH 抗氧化活性单位为mg/100 g。

1.2.6 FRAP 法测定抗氧化性 FRAP 法测定抗氧化活性参照ZHANG 等[14]的方法。FRAP 储备液由300 mmol/L 乙酸钠缓冲液(3.1 g C2H3NaO2·3H2O+16 mL C2H4O2,pH=3.6)、10 mmol/L TPTZ 溶液(溶于40 mmol/L HCl) 以及 20 mmol/L FeCl3·6H2O 这 3 种溶液按照10∶1∶1 的体积比混合而成,现用现配。测定时,取20 μL 果实提取液加入1 mL 水与2 mL FRAP 储备液,充分混合,于37 ℃反应10 min 后,在593 nm 处测定吸光度。

绘制以水溶性维生素E(Trolox)为标样的标准曲线。样品的FRAP 抗氧化活性单位为mg/100 g。

1.2.7 ABTS 法测定抗氧化性 ABTS 法测定抗氧化活性参照AMIR 等[15]的方法,略有改动。ABTS·+储备液由5 mL7 mmol/LABTS 溶液和5 mL2.45 mmol/L K2S2O8溶液混合之后,于室温暗反应12 h 后制成。测定时用乙醇稀释ABTS+·储备液,于734 nm 处测得0.70±0.02 的吸光度。之后将50 μL 果实提取液与4 mL 乙醇稀释后的ABTS+·储备液混合,避光反应6 min 后于734 nm 处测定吸光度。样品的ABTS抗氧化性单位为mg/100 g。

1.3 数据处理与分析

试验结果以平均值±标准差表示。使用Origin 2018 制图,运用SAS 8.1 软件对所得数据进行显著性差异分析,运用SPSS 21 软件中Pearson 函数对总酚含量、总黄酮含量、总花青素含量与以DPPH法、FRAP 法、ABTS 法测定的抗氧化性之间的相关性进行计算。

2 结果与分析

2.1 红肉苹果果实酚类物质含量分析

由图2-A 可知,红满堂果皮总酚含量最高,为9 899.99 mg/kg,极显著高于红色之爱(8 474.12 mg/kg)和红富士(7 563.81 mg/kg);红满堂果肉总酚含量最高,为4 124.74 mg/kg,极显著高于红色之爱(3 614.01 mg/kg)和红富士(2 627.64 mg/kg)。

从图2-B 可以看出,红满堂果皮总黄酮含量最高,为39 459.77 mg/kg,极显著高于红色之爱(25 546.51 mg/kg)和红富士(21 022.64 mg/kg);红满堂果肉总黄酮含量最高,为15 455.34 mg/kg,极显著高于红色之爱(11 486.47 mg/kg)和红富士(7 697.58 mg/kg)。

从图2-C 可以看出,红满堂果皮总花青素含量最高,为499.68 mg/kg,极显著高于红色之爱(271.19 mg/kg)和红富士(201.67 mg/kg);红满堂果肉总花青素含量最高,为135.37 mg/kg,极显著高于红色之爱(58.88 mg/kg)和红富士(35.98 mg/kg)。

3 个品种总酚、总黄酮、总花青素含量均表现为果皮显著高于果肉。

2.2 红肉苹果果实抗氧化性分析

由图3-A 可知,红满堂果皮DPPH 自由基清除能力最强(510.47 mg/100 g),极显著高于红色之爱(318.51 mg/100 g)和红富士(170.59 mg/100 g);红满堂果肉DPPH 自由基清除能力最强(439.04mg/100g),极显著高于红色之爱(248.37 mg/100 g)和红富士(71.94 mg/100 g)。

由图3-B 可知,红满堂果皮FRAP 抗氧化能力最强,为381.39 mg/100 g,极显著高于红色之爱(303.60 mg/100 g)和红富士(108.80 mg/100 g);红满堂果肉FRAP 抗氧化能力最强,为238.51 mg/100 g,极显著高于红色之爱(89.55 mg/100 g)和红富士(52.65 mg/100 g)。

由图3-C 可知,红满堂果皮ABTS+·自由基清除能力最强,为581.61 mg/100 g,极显著高于红色之爱(515.33 mg/100 g)和红富士(214.12 mg/100 g);红满堂果肉ABTS+·自由基清除能力最强,为365.29mg/100g,极显著高于红色之爱(244.51 mg/100 g)和红富士(143.82 mg/100 g)。

3 个品种DPPH 自由基清除能力、FRAP 抗氧化能力、ABTS·+自由基清除能力都表现为果皮显著高于果肉。

2.3 果实酚类物质含量与抗氧化性的相关性分析

对果实酚类物质(总酚、总黄酮、总花青素)含量与抗氧化性(DPPH 自由基清除能力、FRAP 抗氧化能力及ABTS+·自由基清除能力)进行相关性分析,结果如图4 所示,果皮中总酚、总黄酮和总花青素含量都与DPPH 自由基清除能力呈极显著正相关;果皮中总酚与FRAP 抗氧化能力呈显著正相关,总黄酮、总花青素与FRAP 抗氧化能力不存在显著相关性;果皮中总酚含量与ABTS+·自由基清除能力呈极显著正相关,总黄酮、总花青素与ABTS+·自由基清除能力呈显著正相关。

果肉中总酚、总黄酮、总花青素含量与3 个抗氧化指标均呈极显著正相关。

3 结论与讨论

HU 等[16]对苹果果实酚类物质研究表明,苹果属植物在不同组织中,其含量具有显著差异。HOLDERBAUM等[7]对苹果酚类物质分布的研究发现,苹果果皮中总酚含量大于果肉中含量。本研究结果表明,红肉苹果红满堂果实中酚类物质含量极显著高于红色之爱和红富士,且3 个品种果皮中酚类物质含量均显著高于果肉中含量,这一结果与前人研究结论一致。

本试验对苹果果实DPPH 自由基清除能力、FRAP 抗氧化(铁离子还原)能力以及ABTS+·自由基清除能力进行分析,结果表明,红肉苹果红满堂、红色之爱果实的DPPH 自由基、ABTS+·自由基清除能力、FRAP 抗氧化能力极显著高于红富士,且红满堂极显著高于红色之爱。前人研究的结果表明,苹果抗氧化性与苹果酚类物质组成及含量密切相关,酚类物质越丰富,苹果的抗氧化性越强[17]。本研究通过对果实酚类物质(总酚、总黄酮、总花青素)含量与抗氧化性(DPPH 自由基清除能力、FRAP 抗氧化能力及ABTS+·自由基清除能力)进行相关性分析的结果也支持了此结果。红满堂果实高的酚类物质含量及其高的抗氧化性,说明红满堂可作为加工型高酚类品种进行开发利用。红满堂是以舞美、山定子为亲本杂交选育出的新型红肉品种,其果实自幼果期直至成熟期均为紫红色,果汁呈血红色[18],果肉不易褐变,可做天然药妆品。本研究进一步为红满堂的开发利用提供了理论支撑。

猜你喜欢

抗氧化性酚类满堂
欧李果实贮藏过程中钙和酚类物质的变化
草莓脯贮藏期间酚类物质降解的动力学模型
茶多酚的抗氧化性及其在畜牧生产中的应用
铁皮石斛苹果复合饮料加工工艺及其抗氧化性研究
坚强的“满堂”
《雅客满堂》
坚强的“满堂”
微波辅助提取常春油麻藤花总黄酮工艺及其抗氧化性
满堂儿女
固相萃取液相色谱串联质谱法检测尿中双酚类和卤代双酚类物质