2019年男篮世界杯中国队失利成因分析

2020-11-17唐翀吕寻金

灌篮 2020年2期

唐翀吕寻金

摘要：运用文献资料法、数理分析法、录像观察法等方法。对中国队、小组对手及四强队伍身体形态及年龄、进攻和防守的对比分析。结果：（1）中国队身高不再具有优势，同时体重及克托莱指数无明显差异（P>0.05），球员相对年轻（P<0.05）;（2）罚球命中率与三分命中数均远低于前四队伍（P<0.05），其他指标无明显差异（P>0.05）;（3）中国队防守数据均无明显差异（P>0.05）。结论：中国队阵容年轻化、进攻战术执行效果不佳、缺乏优秀的组织球员等。建议从身体形态和年龄、进攻和防守等角度调整。

关键词：男篮世界杯;中国队;成因分析

引言

姚明出任篮球协会主席以来，对体制、机制和政策措施实现了重大突破[1]，但中国队无缘世界杯小组出线。对于世界级大赛，专家学者们更多偏于单方面进行分析，从而得出不同的建议，如果将这些方面综合进行研究得出来的结果是否更加丰富全面呢？因此笔者以本次男篮世界杯中国队小组赛对手（波兰、委内瑞拉）及四强队伍（西班牙、阿根廷、法国、澳大利亚）为主要研究对象，从年龄和身体形态、进攻和防守层面多视角对中国男子篮球国家队世界杯上的表现进行分析，总结出中国队本届赛事失利成因，希望发现的问题能对中国队发展有建设性的帮助。

一、结果与分析

（一）年龄和身体形态指标对比分析

1.中国球员年轻，缺乏大赛经验

运动员年龄是判断一个球队是否处于最佳年龄阶段的主要参数[2]。年龄的大小表明在赛场上的经验是否充足，中国队除了丰富世界级大赛经验的易建联，年龄结构在23岁到29岁不等。因此可以看出中国队整体经验不是很足。反观，无论是小组对手还是四强国家阵中都拥有数位丰富经验的老将坐镇。通过录像观察，中国队在比赛过程中发现，中国队在关键时刻经常出现致命失误，最后导致错过最终的胜利。

2.身高不再是优势，体重偏轻

由表1发现，身高、体重、克托莱指数都不存在明显差异。对抗能力由体重决定，也成为技战术运用的前提[3]，但中国队体重相对来说略低。克托莱指数反映了运动员肌肉质量和肌力的优劣[4]。但平均克托莱指数中国最小。反之，大体重移动速率慢，中国队加快比赛节奏，少些阵地战，避免因对抗不足问题。世界强队提倡快攻和移动进攻并举，因此中国队需要加快移动速度[5]。通过观察比赛录像发现，中国队整体进攻节奏相对以往更快些，但是当场上出现两个内线球员时，整体节奏就变慢，又落入到了阵地进攻之中的情况。

（二）进攻方面对比分析

1.得分较低、缺乏优秀组织者

中国队场均得分相对较低，但得分能力衡量一个球队实力强弱[6]。如今三分球在进攻中所占比例越来越大[7]，但中国队三分球命中率却有差距。在比赛过程中，中国队大部分时间安排的是三个后卫，应该外线投篮效果更佳，但是事与愿违。因为后卫更多是非三分得分试投，所以三分出手频次不高。命中数量也相对较低。罚球是竞技篮球中最常见的技术要素之一[8]。但中国队做的差强人意。相对小组赛对手来说，中国队场均罚球次数和命中次数是较多。反观罚球命中率来说，就有差距了。战术执行和比赛胜负的影响取决后卫队员[9]。中国队助攻较低，缺乏更多的机会去完成进球。通过观察录像发现中国队多数后卫偏向于进攻且得分不高，因此球队进攻并不流畅。

2.球员完成进攻战术效果不佳

中国队常用进攻战术—牛角战术，即持球人站在弧顶组织，两名内线球员在罚球线处的45度位置，剩下两个球员在两侧底角三分拉开空间。拉开空间、掩护质量、突分及投射能力等因素影响战术执行效果，然而效果却差强人意。首先投篮太差。由于中国内线得分突出，因此不会特地布置防外线投篮战术以及扩大防守区域，因此出现投篮机会，但把握不住。其次掩护质量不高。周琦，王哲林掩护能让防守方很容易挤过掩护去缠绕1号位球员，因此战术布置也是无济于事，又要重新执行。最后没有双能卫，以及突投能力缺乏。由于中国队外线投篮能力弱，因此对手知道中国队只会往内线进攻，因此防守方集中收缩篮下，篮下空间拥挤，上篮难度之大可想而知（见表2）。

（三）防守方面对比分析

1.防守无明显差异，缺乏全面防守球员

防守指标都不存在明显差异。中国队场均失分最少，失分是对于攻方进攻行动整体的制约与控制能力的直接体现[10]。虽然篮板球不存在明显差异，但相较之下最低。防守所产生的快攻情况也不存在明显差异。总体来说中国队防守指标还没有明显差距。通过比赛录像，发现中国队篮板球集中在3大内线球员，而抢断集中在后卫线的球员。表明中国队队员防守功能单一。研究发现更多的防守篮板球是影响比赛的关键之一。与委内瑞拉的比赛中，对手身高处于劣势的状态下，但后场篮板保护不足，使得其二次进攻机会增多。

2.球队阵容导致防守劣势

中国队长时间场上布置的阵容是两个内线球员与三个后卫球员（后面简称“两大三小”），导致3号位上的球员是后卫球员，在防守中容易被针对。快速的攻防转换以及精准的远投是当今世界篮球大势，最为典型的代表是NBA的金州勇士队，其阵容配置属于三至四个锋线球员。进攻端球队都有策应能力和投射能力以及移动能力;防守端，球队都能无限换防。但中国“两大三小”阵容很难在防守端形成勇士队阵容的效果，三号位上出现的后卫顶到锋线位置容易被对手针对，同时中国队内线移动偏慢换防能力不强导致球队防守存在劣势，容易被对手找到突破口。

二、结论

身体形态不存在明显差异，但中国队体重、克托莱指数还是存在差距，同时中国队年龄也存在差异，尤其在后卫位置，年齡相对更加年轻，缺乏大赛经验。中国队的得分、三分球命中数以及罚球命中率与强队的水平还有一段距离。其他攻防指标无明显差异。中国队常用的进攻战术实施效果不佳，掩护质量不高、突投能力不强等都是阻碍战术不能很好开展的结果。防守数据层面上，无论是小组对手还是前四队伍，在各项数据都无明显差异。防守战术实施效果较好，但场上阵容为“两大三小”时，防守战术执行力较差，球队缺乏具有全面防守能力的球员。

三、建议

（一）身体形态和年龄方面

首先在保证身高优势的基础上，身体素质训练更待加强，特别是对抗能力方面训练;其次在学校体育、职业联赛等多个层面进一步加大力度，从而促进我国男子篮球运动发展。最后由于我国男篮队伍年轻，增加联赛场次、国家队拉练次数等，给予年轻队员更多的上场机会，进而增长经验，充盈男篮发展的人才储备。

（二）进攻能力方面

首先需要加强三分投射能力，顺应篮球风格变化，同时也需要提高罚球命中率。其次需要根据队员的能力去选择适合的进攻战术。最后内线球员的掩护质量也有待提高，外线球员的组织能力、突投能力都需提高，这样才能丰富球队的得分点、得分手段进而提高得分。

（三）防守能力方面

首先加强进攻篮板球的争夺以及防守篮板球的保护，注意防守卡位意识的培养以及篮板球落点的判断。其次在封盖能力上面，充分利用身高臂长优势，准确把握封盖时机。最后外线球员需要提高换防能力以及规范防守动作。

结语

本文通过分析得出中国球员年轻，缺乏大赛经验，体重较轻，球员战术不佳等问题，希望中国队员能总结经验教训，发现问题并解决，从而更好的发展中国体育事业。

参考文献

[1]杨桦.体育改革：成就、问题与突破[J].体育科学，2019，39（01）：5–11.

[2]陈颇，诸文兵，殷樱，夏崇德.2006–2007赛季NBA运动员年龄、球龄与身体形态特征分析[J].中国体育科技，2007（04）：88–93.