曝光抄袭变多是因为大众更敏感了吗？

第21届全国新概念作文大赛获奖者许如珵的《古董》涉嫌大段复制粘贴网文《碎玉投珠》，引发关注。

联系近年文艺创作、高教科研等领域的抄袭事件，人们不禁要怀疑，此类事件变多，是因为社会对“抄袭”过度敏感，还是抄袭难度降低？

从大众传播角度看，大众对抄袭事件的认知多来自媒介呈现，而媒介议程、报道框架倾向于黏合热点、聚焦同类。近日相继出现的电影“融梗”、获奖抄袭讨论，便符合热点同类报道重叠的规律。涉嫌抄袭事件变多并非瞬时印象，和媒介长期不懈地呈现有关。大众的敏感开始在版权保护意识加强、反抄袭素养不断提高两个维度上形成。

涉嫌抄袭事件变多也是严峻的事实。以网络文学为例，多样广阔的平台、越来越低的门槛，使网文创作规模蔚为大观。但一些平台疏松的版权管理、内容维护机制，资本推动并迎合市场的生产模式，使网络文学质量参差不齐。作品在人物关系、情节架构等方面的互相模仿更是普遍。

网络的便捷降低了抄袭难度，也锻造了“批判的武器”，带来无数阅评人。开放的网络更容易溯及以往其他作品，使抄袭行为难以遁形。令人忧虑的是，包括互联网在内的媒介呈现，往往是局部的。不少人仅仅对涉嫌抄袭事件中的人物、争议好奇，而缺少对抄袭事件涉及问题的细致观照、深入分析。现实中不少涉嫌抄袭事件的讨论，开始于口水战，止步于围观，缺少对新兴媒介环境下抄袭定义、性质的思考，遮蔽了真正的问题。

反抄袭的价值归依是守护原创。在机制和环境上对原创作品缺乏保护，使得“劣币驱逐良币”，是对抄袭现象的纵容，也是对原创的毁灭性打击。

反抄袭维权还有很远的路要走。在网络时代，理应通过刊发平台鉴定、行业共同体评价，以及开放性的制度设计，重新激活著作权法对新环境下抄襲侵权行为的认定。只有如此，才能让原创者既不惮于站在巨人肩膀上眺望，进行“故事新编”，也不忧惧被他人抄袭，安心从事原创。

（摘自《中国青年报》    本文作者：白毅鹏）