他汀类药物联合阿司匹林治疗心血管疾病的临床效果评价
2020-11-14詹益敏
詹益敏
(福建医科大学,福建 福州 350000)
随着我国进入老龄化社会,心血管类疾病发病率逐渐升高,发病人群呈现年轻化趋势。心血管类疾病患者,临床上普遍存在眩晕、心悸等症状,如果不能及时采取抢救措施,直接威胁到患者生命安全。心血管类疾病临床治疗时最常用的药物就是他汀类药物,但这类药物使用时容易出现不良反应,阿司匹林具有明显的解热镇痛效果,有助于减轻患者不良反应,因此做好两类药物联合使用的研究具有现实意义。本文就此展开论述。
1 资料与方法
1.1 一般资料
根据课题研究需求选择合适的对象,选取2019年1月~2020年1月我院心内科收治的50例心血管疾病患者,根据红篮球随机法分成观察组与对照组,对照组治疗期间采取常规治疗方法、观察组则选择阿司匹林联合阿托伐他汀治疗,对比两组治疗效果。
2组心血管患者一般资料对比,包括性别、年龄、病情等具有可比性,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗措施
50例心血管类疾病患者住院后均采取常规治疗,包括血管紧张素、服用硝酸甘油等。
在此基础上对照组患者口服阿托伐他汀,每天一次,每次服用量为10 mg。
观察组患者则在对照组患者基础上加用阿司匹林,3次/天,每次根据患者情况服用0.3~0.6 g。
1.3 观察指标
治疗效果:①显效:有效控制病情并好转;②有效:患者部分症状得到改善;③无效:经过治疗后无明显改变,情况加重。
不良反应:恶心、呕吐、头晕等。
1.4 统计学方法
研究所得的数据分析时选择统计学软件SPSS 20.0,利用t检验组间比较,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。
2 结 果
2.1 两组心血管疾病患者治疗效果比较
如表1所示,经过治疗后,观察组显效1 5例(60.0%)、有效9例(36.0%)、无效1例(4.0%),对照组显效9例(36.0%)、有效13例(52.0%)、无效3例(12%),组间对比差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。
表1 两组心血管疾病患者治疗效果比较[n=25,n(%)]
2.2 两组心血管疾病患者治疗不良反应对比
治疗期间观察组出现1例恶心,不良反应率1(4.0%);对照组患者出现1例恶心、1例眩晕、1例嗜睡,不良反应率3(12.0%)。组间对比差异显著具有统计学意义。
表2 两组心血管疾病患者治疗不良反应对比[n=25,n(%)]
3 讨 论
心血管疾病成因复杂,主要和饮食习惯、精神压力、遗传环境等相关,直接影响到患者正常生活,采取有效治疗与护理方法具有现实意义。临床上心血管疾病较为常见,多发于超过50岁的中老年群体中,具有较强大危险性,容易造成患者残疾甚至死亡。心血管疾病成因复杂,主要和饮食习惯、精神压力、遗传环境等相关,直接影响到患者正常生活,采取有效治疗与护理方法具有现实意义。临床降脂时普遍使用他汀类药物,在治疗方面有着显著效果。他汀类药物等都属于天然化合物,氟伐他汀、阿托伐他汀等都是人工合成的化合物,无论是天然的还是人工合成的,这些药物降脂作用明显,在高血脂患者的治疗中被广泛应用。而且除了明显的降脂作用,他汀类药物还能有效对抗血管内皮炎性反应,对血管内皮功能进行修复和改善,保护人体神经,有效对抗炎症。
另外,他汀类药物与阿司匹林相比,无论是作用部位还是作用效果都有明显区别,因此可以将他汀类药物与阿司匹林联合,使整个治疗过程中药物发挥最大药效。在本次研究中,专门选择了50例患有心血管疾病的患者作为研究对象,用于探讨心血管药物联合他汀类药物对于心血管疾病治疗的临床效果,经过对比试验发现,无论是治疗的总有效率、还是不良反应的发生率、左室射血分数等,实验组的数据明显优于对照组,进一步证实在治疗心血管疾病中,他汀类药物效果显著。他汀类药物适合治疗效果要求高或症状控制较好的患者,通过联合他汀类药物治疗,可以控制并发症发生的可能。同时,他汀类要为临床应用时也会出现不良反应,需要高度关注,一旦发现药物反应及时采取解决措施。
总之,心血管疾病患者治疗时选择阿司匹林联合他汀类药物,降低治疗期间用药的不良反应情况,提高临床治疗效果,具有临床推广价值。