浅析农村公共空间适老化设计策略——以临沂市荒里村为例

王 宇，能纪金

（山东建筑大学建筑城规学院，山东济南 250101）

1 研究背景

1.1 我国农村老龄化现象严重

随着经济社会的发展，人口老龄化已成为绝大多数发达国家和部分发展中国家普遍存在的社会现象。国际上对一个国家或地区是否进入老龄化社会的划分标准是60 岁或65 岁及以上老年人口占比是否大于10%或7%，根据此标准我国早在1999 年就已经进入老龄化社会。根据第六次全国人口普查数据显示，我国60 岁及以上的各个年龄阶段的老年人口居住在农村的占比高于城市，农村老年人口是城市老年人口的1.69 倍，有超过60%的老年人生活在农村，农村老龄化水平达到15%[1]，因此农村地区老龄化现象更为突出。

1.2 农村地区公共空间适老化建设不足

长期以来，我国的发展重心在城市，农村地区面临着经济技术落后、基础设施建设薄弱、医疗卫生及文化教育水平低等问题，加之城镇化进程的推进，空巢老人问题严峻。道路交通空间人车混流，路面凹凸不平，高差、拥堵、“断头路”随处可见；缺乏公共活动场地，仅有的健身器材、广场大多呈闲置状态，公共空间建设无法满足老年人的使用需求，造成资源闲置浪费；农村田园景观、传统在地景观利用率低；少数公共服务中心的建设缺乏无障碍设计。相较于城市，农村的公共空间适老化建设尚处在探索阶段，无法满足老年人日常生活需求。

2 相关概念界定

2.1 农村公共空间

从建筑学角度来看，关于公共空间的定义多是从城市角度出发，是包含城市道路、广场、公园、健身场所等在内的，为居民提供日常行为活动的公共室外空间以及包含市民活动中心、图书室等在内的公共室内空间。由于农村独特的生产生活条件，使农村村民的日常行为需求与城市居民有着较大的差异，所以农村公共空间的范围除道路、广场等新农村建设规划的公共活动场地外，还包括与村民日常的生产生活紧密相关的村边桥头、古树古井、宅前屋后等公共空间[2]。本文所研究的农村公共空间限定在具有交通功能的道路空间；具有休闲娱乐功能的公共活动场地，如小广场、乡村大舞台、景观绿地、宅前屋后等；以及具有综合服务功能的公共服务中心，如图书室、展览馆、超市、诊所等。

2.2 适老化

国内外不同领域的学者对“适老化”概念的理解不尽相同，在建筑学领域比较具有代表性的是周燕珉教授在《老年住宅》一书中讲到的适老化设计，即根据老年人生理心理的不断变化调整设计空间以适应不同阶段老年人的实际需求，做到精细化设计[3]。本文研究的适老化是指在农村的公共空间设计建设中，从老年人的角度出发，切实考虑老年人的生理机能、行动特点，从安全性、便利性、人性化等角度提出符合其生活需求的公共空间设计策略，旨在使农村公共空间适老性更强。

3 公共空间现状调研分析

3.1 荒里村基本概况

地理气候方面，荒里村地处山东省临沂市仲村镇正南方向，作为临沂市美丽乡村示范村，是仲村镇的南大门，交通便利，属于北温带季风性大陆气候，冬季寒冷，夏季炎热。文化传承方面，仲村镇是一代圣贤孔子的得意门生——仲由的故里，二十四孝中“百里负米”的诞生地，荒里村原名“积善庄”，其孝善之风由来已久，孝善文化氛围良好。人口经济方面，荒里村村域面积0.66km2，村庄面积0.13km2，主要经济作物是大蒜，其产量较高，全村共计386 户，1267 人，其中60 岁及以上老年人口246 人，人口老龄化已达到19%（见图1），较高的老龄化水平使改善荒里村的公共空间环境适老性显得尤为重要。

图1 荒里村各年龄阶段人数分布

3.2 荒里村公共空间现状调研分析

通过实地调研发现，荒里村基础设施建设较为完善，村庄环境优美，干净卫生。可以将荒里村的公共空间根据本文上述划分为三类，一类是道路交通空间，主要包括“四好”公路，主题文化街、街巷等；另一类是公共活动场所，比如乡村大舞台、轴心街文化长廊、新时代文化广场、健身场地、宅前屋后等；最后一类是公共服务中心，主要有商店、诊所、初心传承馆等，如图2 所示。

图2 荒里村公共空间分布

对于道路交通空间（见表1），荒里村道路分级明确，分为主干道、次干道、胡同小巷。主、次干道均为柏油马路且具有较强的导向性，主干道“四好”公路横穿村庄北部直通省道240，是相邻村庄通往县城的必经之路，车流量较大。以“初心、平语、和美、孝善”为主题的四条文化街作为村内次干道承担较多通行功能，胡同小巷为水泥铺地，荒里村整个道路空间硬化良好，干净整洁，为老年人提供了平整畅通的出行条件。但是，村内主、次干道交通流量较大，没有进行人车分流，对老年人的出行造成干扰；车辆乱停乱放现象严重，既影响交通出行，又阻碍视线，影响美观；夜间照明系统不完善，对于喜爱傍晚出门活动的农村老人存在安全隐患；缺少步行道的设计，无法满足老人慢行、停驻、交流的需求。

表1 荒里村公共空间现状

对于公共活动场地，村中主要活动广场、文化长廊等均沿东西方向主干道布置，距离村中心较远，步行路线较长且缺乏休息座椅，老人难以到达，多为儿童在此嬉戏玩闹；靠近交通干道，声音嘈杂，并且没有任何阻隔的栏杆，既不安全，又不舒适；公共空间的复合性较差，难以满足老人与孩童共同使用的需求；缺少休憩座椅、公共卫生间以及遮风挡雨设施，出入口不明显甚至未设置出入口，难以吸引老年人到此；以“孝善”文化闻名的荒里村未考虑到无障碍设计，高差随处可见却没有相应的坡道扶手栏杆，车辆乱停乱放占用出入口空间等。笔者在下午6 点进行调研，正是农村老年人饭后游戏娱乐的时间，通过观察发现，老人更喜欢在宅前屋后，大门口的石凳，三三两两，相依聊天下棋。

对于公共服务中心，荒里村设有具有展览功能的初心传承馆，商业服务功能的超市，医疗卫生功能的诊所，基本满足村民的生活需求。初心传承馆位于村委广场西侧，属于村委一部分，诊所、超市均为农宅改造，缺少坡道、栏杆、扶手等无障碍设施，门窗洞口过窄，无法满足轮椅通行回转，使用流线交叉等问题严重。

3.3 荒里村老年人基本需求分析

在生理方面，随着年龄的增长，老人的身体机能逐渐发生变化，身材佝偻、行动缓慢以及视觉听觉系统的下降等变化对老年人的日常行为活动造成一定的困难。通过对村内老年人的走访调查，对于村内的公共空间，老人希望能够增设休息座椅，设置公共卫生间，步行系统、夜间照明，以及在宅前屋后增加更多的交往场所、景观节点等，在各公共空间能够做到无障碍设计，使其安全性、舒适性等方面满足他们的使用需求。在心理需求方面，人们进入老年阶段最大的心理感受就是孤寂感增强。由于农村老年人特殊的生产生活属性，他们更希望公共空间的设计能够同时满足照料孙辈和晾晒等功能，更喜爱在有记忆点的古树、古井等空间进行交流，在社会交往中寻找他们的归属感。

4 公共空间适老化设计策略

4.1 完善安全便利的道路交通空间

荒里村的道路交通系统满足平整、干净的基本要求。下一步需要完善的是夜间照明系统的安装，保障老年人夜间出行的安全。其次是停车场的设置，可以选择闲置的空间进行改造，规划专门的停车空间，改善车辆占道现象。此外，标识导向方面，在十字路口以及车流量较大的主干道上要设置醒目清晰的标识牌、引路牌。最后，最重要的就是设计步行系统，实行人车分流。老年人远距离出行较少，更多的是在村庄范围内活动，步行是最常见的出行方式。在进行步行系统设计时，要充分考虑老年人的身体机能，在步行尺度方面，老年人的步行距离以5min 为半径设置休息座椅，并且考虑到部分乘坐轮椅的老人，在步行道宽度上不宜过窄，要满足1.5m×1.5m 的轮椅回转空间；在步行线路的设计方面，注意路面防滑措施，步行道尽量串联村内的活动场所，步行道要富于变化，生动有趣，使老人在步行过程中获得不同的感受，增加游览的兴趣[4]。

4.2 构建多样复合的公共活动场所

荒里村对于公共活动场所的建设重点在文化广场、健身场地等大尺度空间，集中在村庄北部，空间层次较为单一。在空间层次构建方面，将荒里村的交往活动空间由村庄北部延伸到村庄中心处、并向南部发展，规划构建层次合理、尺度适宜的活动空间。可选取村中具有怀旧特性的景观进行空间节点的打造，丰富空间层次；还可以对宅旁空间打扫清洁，挪除杂物，安装休息座椅，与道路绿化相结合或者与宅前“小菜园”结合，打造怡人的小尺度的宅前交往空间。在空间功能的多样性方面，由于农村特有的生活习惯，很多公共活动空间同时承载的活动类型较多，比如下棋、跳舞、照顾孙辈等，因此，可以在尺度较大的广场上划分休憩空间，进行动静分区，在视线上可以保持通透，满足老年人在同一场地不同的活动需求。在空间的景观绿化方面，注意引入农村特有的田园景观，结合古树、古井等见证村庄发展历史的景观进行记忆节点重塑，营造归属感。

4.3 完善人性化的公共服务中心

农村的公共服务中心多为自建房改造，最大的问题就是无障碍设计的缺失，无法满足老年人的使用需求。超市、诊所、展览馆等公共服务中心要注意门窗洞口的改造，确保无障碍通行，在出入口处有高差的地方，需设计坡道，增加栏杆扶手，超市注意设置低位柜台，满足乘坐轮椅的老人的购物需求。诊所作为医疗服务中心，流线规划设计需通畅便利，标识醒目，能够引导老人顺利挂号诊察，还要注重洁污分区，避免交叉感染。

5 结语

农村公共空间的建设受经济、社会条件等因素的制约较大，其适老化建设任重而道远，但是提升农村适老性公共空间环境仍是当今社会重点关注的问题之一。本文通过对荒里村公共空间适老化现状进行调研分析，对道路交通空间、公共活动场所、公共服务中心从安全性、便利性、空间复合性以及人性化角度提出相应的设计策略，以期能够为农村公共空间的适老化建设提供可供参考的设计方法，使农村老年人能够像城市老人一样安享晚年。