分级护理在脓毒症合并急性肾损伤中的应用
2020-11-12于杨
于杨
脓毒症是一种综合征,主要是由不同致病病原体造成的炎性反应,会使重症监护室患者引发急性肾损伤疾病,具有较快的病情发展速度,会表现出衰竭多器官功能、休克等症状,严重情况下,会威胁到患者的生命安全[1]。临床上,在对症治疗脓毒症合并急性肾损伤的基础上,应给予有效的护理干预,消除患者紧张情绪,降低不良反应发生率,保证患者的预后效果得到最大程度的改善[2]。分级护理干预作为重症监护室的常见护理干预,是依据患者需求层次及病情特征,确定护理等级,给予患者分层管理,观察患者病情,明确患者疾病特征,合理应用医疗资源,保证临床效果[3]。本次研究主要对急性肾损伤合并重症监护室(ICU)脓毒症患者采取分级护理干预的应用价值进行分析,以下为研究报告。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次试验将来我院就诊的90 例急性肾损伤合并重症监护室(ICU)脓毒症患者作为研究对象,研究时间为2018 年9 月—2019 年9 月,按照患者就诊顺序将其分为两组,各45 例,本研究经医院伦理委员会批准,所有患者经影像学检查符合诊断标准,并与家属自愿签署知情同意书。观察组男性、女性患者各23、22例,年龄值在24 ~62 岁,均值年龄为(43.10±2.15)岁;对照组男性、女性患者各25、20 例,年龄值在25 ~63 岁,均值年龄为(44.89±2.51)岁。对比一般资料,差异不显著(P>0.05)。
1.2 方法
(1)ICU 常规护理干预应用于对照组。持续监护患者生命体征,对患者病情变化严重观察,给予输液护理,维持呼吸功能,按照医嘱给药。(2)分级护理干预应用于观察组。划分护理等级时主要依据患者神志、呼吸、循环,将其分为两级。一级是由清晰神志向模糊、昏迷转变,突然恶化意识,很难进行自主呼吸,生命体征不稳定患者[4]。二级是正在恢复循环功能、自主呼吸功能,嗜睡或清醒患者。三级是神志清楚、稳定循环功能、自主呼吸能力,等待观察的患者。①一级:抢救物品、抢救器械保证处于备用状态,给予患者呼吸功能支持,对个体情况呼吸参数进行合理设置[5],并警惕是否会发生呼吸机肺炎,对呼吸道分泌物酌情清理,按时按摩患者皮肤、局部体位,为患者进行体位转换,及时告知医生病情变化情况,对治疗方案进行合理调整,完整备案资料后,将其记录,防止发生医疗纠纷[6]。②二级:护理人员应与主治医生及时沟通,及时掌握调整的治疗方案,对呼吸机参数进行调节,尝试脱离至完全脱离呼吸机。在患者清醒后为其讲解病情改善情况,对患者的情绪变化着重关注,并进行合理疏导,给予充分关爱,舒缓患者不良心理[7]。③三级:对患者病情变化情况进行观察,与患者加强沟通,明确患者为何出现不良情绪,给予针对性疏导,并告知及家属病情好转情况,增强患者的治疗信心,锻炼患者自主功能,提升患者治疗依从性,保证患者离开ICU 后仍以良好的心态面对治疗与护理工作,还应为患者讲解疾病知识,叮嘱患者形成良好的生活习惯。
1.3 观察指标
(1)以急性生理和慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ评分)对患者干预前后病情变化进行评估,分数越低,治疗效果越好。(2)采用焦虑量表与抑郁量表评估患者干预前后焦虑、抑郁评分。
1.4 统计学方法
将两组实验结果录入统计学软件中,合理处理试验数据,χ2为计数资料检验值,用百分比表示,t为计量资料检验值,用(±s)表示,P<0.05 为有统计学意义。
2 结果
2.1 比较干预前后两组患者急性生理和慢性健康状况评分
干预前,两组患者急性生理和慢性健康状况评分对比,差异性不显著(P>0.05);干预后,观察组急性生理和慢性健康状况评分均低于对照组,数据对比,差异性显著(P<0.05),见表1。
2.2 比较两组患者焦虑、抑郁评分
经干预后,观察组比对照组焦虑、抑郁评分更低,数据对比,差异性显著(P<0.05),见表2。
表1 比较干预前后两组患者急性生理和慢性健康状况评分 (±s,分)
表1 比较干预前后两组患者急性生理和慢性健康状况评分 (±s,分)
组别 n 干预前 干预后观察组 45 41.23±2.47 9.30±1.58对照组 45 41.58±2.13 12.65±1.37 t 值 - 0.719 10.745 P 值 - 0.473 0.000
表2 比较两组患者焦虑、抑郁评分(±s,分)
表2 比较两组患者焦虑、抑郁评分(±s,分)
组别 焦虑评分 抑郁评分干预前 干预后 干预前 干预后观察组 45 21.36±4.57 10.23±2.14 20.69±2.51 9.78±2.05对照组 45 21.20±4.18 15.78±2.44 20.34±2.47 13.81±2.56 t 值 - 0.173 11.471 0.667 8.242 P 值 - 0.862 0.000 0.506 0.000
3 讨论
医院危重患者将重症监护室作为集中干预场所,有着繁殖的护理任务,能否合理调配资源,会对整体护理质量和干预效果造成直接影响[8]。ICU 常规护理所实施的护理干预主要依据医生下达的护理级别,其中包含的患者无法生活自理。分级护理干预在划分护理等级时主要依据患者呼吸、神志、循环,符合患者护理需求,能够合理配合医疗资源,防止出现资源浪费,应对一级护理患者提高应答速度[9]。相关研究表明[10],分级护理能够缩短急性肾损伤合并ICU 脓毒症患者住院时间,保证护理质量,缓解患者病情,消除患者不良情绪。分级护理在给予患者护理干预时,主要依据患者病情特征,在对一级护理需求患者实施护理干预时,将预防并发症与集中生命支持作为护理重点,可对患者的生理需求加以满足,稳定患者病情[11];在面对二级护理需求患者时,应遵照医嘱与患者病情变化情况,合理调整治疗方案,并逐步将护理设备撤离,促进患者转化为观察期,确保护理流程与患者病情动态变化趋势相符,保证护理质量[12]。本次试验主要对急性肾损伤合并ICU 脓毒症患者采取ICU 常规护理干预与分级护理干预的效果进行比较,研究结果显示,对比干预前两组患者急性生理和慢性健康状况评分,差异不明显(P>0.05);干预后,与对照组比较,观察组急性生理和慢性健康状况评分更低,数据对比,差异性显著(P<0.05);比较对照组,观察组焦虑、抑郁评分更低,数据对比,差异性显著(P<0.05)。由此可见,分级护理干预的临床效果显著优于常规护理,能够提升患者疾病知识掌握情况,形成良好的遵医行为与生活习惯。
综上所述,急性肾损伤合并ICU 脓毒症患者采取分级护理干预,能够保证临床效果,消除患者紧张情绪,缓解患者病情,降低不良反应,提升患者护理满意度,有临床实践价值。
[1] 宋麦芬,张羽,郭玉红,等.Sepsis3.0 对ICU 脓毒症患者诊断及预后评估的验证[J].中国中西医结合急救杂志,2017,24(1):6-9.
[2] 董丽华,吕娟,丁黎莉,等.脓毒症免疫治疗的研究进展[J].中华危重病急救医学,2017,29(2):184-187.
[3] 朱熠冰,席修明.ICU 内急性肾损伤流行病学现况[J].中国急救医学,2018,38(2):111-113.
[4] 肖成根,李小刚. 脓毒症与急性肾损伤[J]. 实用休克杂志(中英文),2018,2(1):48-51.
[5] 马兴龙,王远方,杨阳,等.严重脓毒症患者临床特征及死亡预测因素分析[J].广东医学,2017,38(22):3469-3472.
[6] 赵昕,蓝海涛,王颖辉,等.脓毒症中医证型证素分布与炎症指标及预后的关系研究[J].北京中医药,2017,36(1):12-16.
[7] 李国吾,武玉荣.脓毒症患者血清脂联素水平及其与炎症标志物的关系[J].中国医学创新,2015,12(5):19-21.