基于GeoStudio 土石坝渗流稳定分析
2020-11-12李宏春
李宏春
(湖南创力工程技术有限公司,湖南 长沙 410007)
湖南省境内已建成的土石坝较为普遍。由于受当时技术和施工水平限制,遗留问题比较多,在中小型水库除险加固中,渗流稳定复核往往是设计重点。本文案例采用GeoStudio 软件计算,与传统的力学分析方法相比,计算后处理功能强、结果直观形象;各模块参数输入多样化,而且比较系统全面,更贴近真实情况,各模块在模拟不同工况下能更好地反映实际工程状态。
1 GeoStudio 系统软件介绍
GeoStudio 是一套专业的岩土工程和环境岩土工程仿真分析软件,GeoStudio 系统软件采用有限元法分析和模拟岩土工程中的各种状态,在岩土、地质、水利、环境、采矿、交通工程等领域均可以应用,该软件为加拿大软件商开发,用户覆盖全球100 多个国家,在国内亦拥有众多的用户群体,尤其是许多水利系统设计院所均采用此程序计算。
渗流分析采用GeoStudio 系统软件中《SEEP/W 地下水渗流分析软件》计算。本模块能计算稳定渗流期、非稳定渗流期,不同坝型、任意断面的渗流状况。为设计坝脚排水棱体作参考依据。
稳定分析采用GeoStudio 系统软件中《SLOPE/W 边坡稳定性分析软件》计算。该程序可以同时用毕肖普法、瑞典法、非圆弧滑动采用摩根斯顿-普莱斯法自动找到最危险的滑弧位置,并分别计算不同工况下的安全系数。
2 应用实例
某水库由大坝、溢洪道、灌溉输水设施等建筑物组成。大坝加高后为粘土固化剂防渗心墙土石坝,坝顶高程305.2 m,最大坝高29.2 m,坝顶宽度5 m,坝顶轴线长205m。水库正常蓄水位为302m,设计洪水位(P=2%)为302.97 m,校核洪水位(P=0.2%)为303.26 m。加固后下游坝坡的坡比依次为1∶2.26、1∶2.6。加固后上游坝坡坡比依次为1∶2.52、1∶2.52,上游坝坡采用混凝土预制块进行护坡,下游坝坡草皮护坡,下游坝脚重修排水棱体。
1)渗流计算
软件渗流分析主要采用流网法,考虑分层土和各向异性土,模拟分析下游坝的出逸点和坝体内浸润线,坝坡稳定根据模拟后浸润线成果进行稳定计算。大坝坝身为防渗心墙坝,坝基为帷幕灌浆,各部位的渗透系数不同,根据各分区情况选取(表1)。
渗流计算主要按五种工况,计算条件如下:
①上游设计洪水位302.97 m,下游无水276.1 m;
②上游正常蓄水位302.1 m,下游无水276.1 m;
③上游校核洪水位303.28 m,下游无水276.1 m;
④上游不利水位(1/3 坝高)285.7 m,下游无水276.1 m;
表1 大坝各区渗透系数计算指标
⑤上游正常水位302.1 m 骤降至死水位279.0 m,下游无水276.1 m;
软件利用水头转化边界,通过迭代求解得到溢出点位置。渗流计算典型图见图1。
2)坝坡稳定计算
根据地质专业提供的大坝物理力学指标,将表2数据输入《SLOPE/W 边坡稳定性分析软件》模块。
图1 正常水位渗流计算图
表2 大坝各区的物理力学计算参数
通过程序分步调用渗流计算成果,计算大坝下游坝坡稳定和上游坝坡稳定。下游坝坡稳定工况分别为:设计水位302.97 m、正常水位302.1 m、校核水位303.28 m 情况下,上游坝坡稳定工况分别为上游不利水位285.7 m(1/3 坝高)及上游水位由正常蓄水位295.78 m 快速降至死水位279.0 m,共5 种工况。
《SLOPE/W》模块主要根据有限元法计算原理,分析坝体内各工况下应力状态,计算上下游坝坡最不稳定的滑弧位置;与《SEEP/W》模块结合可以处理更复杂的水压力分布,与《QUAKE/W》模块结合可以考虑地震力对边坡稳定的影响。大坝坝坡稳定计算图见图2。
图2 正常水位下游坝坡稳定计算图
3 结 语
由于地质环境和工程方案的多样性,各种灌浆材料的应用,以及防渗墙技术的改进,采用传统的力学分析办法,已很难应对各种复杂的计算工况,尤其是数值分析、难点问题,采用GeoStudio 系统软件作为设计工具,可以优化设计成果,追踪发展趋势及热点,为设计人员提供高效、便捷的工作途径。