护理风险管理在心内科临床护理中的应用价值分析
2020-11-10赵倩
赵倩
【摘要】目的:研究在心内科护理中应用护理风险管理的价值。方法:于我院实施护理风险管理前后各随机抽取43例,作为对照组(实施前)和观察组(实施后),对比两组护理风险时间以及患者满意度。结果:对照组护理不良事件12例(27.91%)。观察组护理不良事件2例(4.65%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。对照组满意度31例(72.09%)。观察组满意度40例(93.02%)。2组对比,差异显著(P<0.05)。结论:在心内科应用护理风险管理可有效预防护理不良事件,改善患者满意度,更有利于提升护理服务水平,具有较高推广价值。
【关键词】心内科;护理风险管理;护理不良事件;满意度
【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.14.175
前言
心内科患者大多病情危重,患病种类复杂,医护人员诊断时间紧,护理工作量大,若治疗处理不及时,很有可能威胁患者生命安全,或出现护理差错增加护患纠纷,影响医院社会形象[1]。护理风险管理是针对心内科护理风险展开事前控制,通过严格管控护理风险预防风险事件发生,提高护理质量。为研究护理风险管理的实施效果,本文于本院2019年1月~2020年1月的患者中,随机选取86例分析:
1 资料与方法
1.1 一般资料
以本院86例患者为样本,对照组43例,性别:男/女=25/18,年龄(68.92±3.17)岁。观察组43例,性别:男/女=26/17,年龄(69.10±3.24)岁。两组患者具有可比性(P>0.05)。
1.2 纳入与排除标准
纳入标准:(1)患者为住院患者,时间>5d,具备正常沟通能力。(2)对本研究知情。
排除标准:(1)有肢体功能障碍、合并脑血管疾病。(2)患有恶性肿瘤,器官功能障碍等疾病。(3)有沟通障碍、意识模糊的患者。
1.3 方法
对照组按照常规护理,按医嘱给药,进行治疗指导,解答患者疑问,叮嘱患者各项注意事项,注意住院期间安全。
观察组进行护理风险管理,方法如下:(1)患者入院后耐心指导患者办理入院手续,详细告知住院期间安全须知,在护理治疗操作前后详细告知治疗目的和注意事项。(2)详细讲解医院管理制度,要求家属一同学习,严格按照医院安全管理制度进行落实,叮嘱家属护理安全操作。(3)所有医嘱护理均需要由两人一同执行,并进行给药复核制度,经过两人检查确认后才能给药。给予口服药,需要给药到口,看护患者用药吞咽后才能离开,避免多服、错服等事故的发生。静脉给药严格按照规范操作,加强对患者血管的保护。给予硝酸甘油等药物时,需要增加监护频率,叮嘱家属注意观察,严格控制滴注速度,禁止患者自行调节。(4)日常护理中经常检查病房安全指标,针对高危人群,将床挡抬高,保证地面干燥,在清洁地面后摆放黄色警示牌,提醒患者和家属注意,避免跌倒。危险物品需要远离患者,将热水壶等物品放置在地面。随手检查墙面扶手、卫生间扶手的牢固情况。(5)护理前后检查患者皮肤情况,提前使用敷料、软枕和红外射线灯,预防压疮的出现。(6)经常和患者沟通,询问患者是否有其他护理需要,在和患者、家属有冲突时,应当安抚患者、家属情绪,若无法安抚先进行回避,待患者和家属冷静后再进行沟通。
1.4 观察指标
统计两组患者出现的不良事件,使用纽卡斯尔满意度量表(NSNS)评估[2],19~95分,满意:>85分,一般满意:70~85分,不满意:≤70分,满意度=(满意+非常满意)/总例数×100%。
1.5 统计学方法
采用SPSS 23.0软件处理数据,使用t检验计量资料(x±s),使用 检验计数资料(%),P<0.05视为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理不良事件对比
观察组护理不良事件2例(4.65%)较对照组少。2组对比,差异显著(P<0.05),详见表1:
2.2 两组满意度对比
观察组满意度40例(93.02%)明显高于。2组对比,差异显著(P<0.05),详见表2:
3 讨论
心内科患者大多病情危急,疾病种类多,护理任务重,护理人员需要灵活处理护理工作,减少护理不良事件,降低护患纠纷率[3]。护理人员需要严格遵守医院护理规范,管控风险,重视和患者的沟通[4]。护理风险管理要求护理人员在护理工作期间需要保持高度警惕,能够及时识别护理风险,主动规避,降低护理差错率。心内科采取双人复核方法,预防给药错误,护理人员之间互相补充和纠正,杜绝护理不良事件的发生。此外也要重视对护理人员的培训,提高其护理规范性和专业水平,学习和患者沟通技巧,提高护理服务水平。经本文研究,观察组护理不良事件2例(4.65%)显著少于对照组。观察组满意度40例(93.02%)显著高于对照组。2组对比,差异显著(P<0.05)。证实实施护理风险管理可有效降低不良事件發生率,预防护患纠纷的发生,并改善患者满意度,具有较高临床价值。
综上所述,在心内科应用护理风险管理可有效预防护理不良事件,改善患者满意度,更有利于提升护理服务水平,具有较高推广价值。
参考文献:
[1]童秋芳.头脑风暴法在心内科护理风险管理中的应用[J].中医药管理杂志,2019,27(10):192-194.
[2]陈玲芳.护理风险管理模式在心内科临床护理中的应用[J].中国乡村医药,2019,26(06):80-81.
[3]李玲.跌倒风险分级护理在心内科防跌倒管理中的运用[J].中国医药指南,2019,17(06):208-209.
[4]沈燕,杨春燕.护理风险管理在心内科患者护理中的应用效果观察[J].中国卫生产业,2018,15(17):89-91.