小剂量孕激素治疗月经失调的临床效果观察

程媛

【摘要】目的：对不同剂量孕激素治疗月经失调的临床效果与不良反应实施分析。方法：本次研究中选择因月经失调进行治疗的50例患者的资料，将患者随机性分成了对照组（n=25）和观察组（n=25），观察组患者黄体酮胶囊的剂量使用为100毫克，对照组患者黄体酮胶囊的剂量使用为300毫克，对比两个组别中患者临床治疗效果和不良反应的发生率。结果：对照組临床治疗效果比观察组更差，组别数据对比之后具备意义（P<0.05）。对照组患者不良反应出现率高于观察组，组别数据对比具备意义（P<0.05）。结论：在临床治疗月经失调患者期间，对患者使用小剂量孕激素药物的安全性更高，且治疗效果更高，值得推广。

【关键词】孕激素;月经失调;不良反应

【中图分类号】R711.51    【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.15.167

女性正常月经周期主要由体内孕激素水平进行调节，但是如果患者体内雌孕激素水平的平衡被打破，可能会导致患者发生排卵障碍或者是不排卵，使得子宫内膜仅仅在雌激素作用之下发生增殖期改变，进而出现孕激素缺乏，子宫内膜发生突破性出血，或者是因为雌激素持续性撤退进而使得子宫内膜出血自限机制出现异常，进而导致患者月经失调，临床中主要将该类月经失调情况称为无排卵型月经失调[1]。目前，临床中主要采取孕激素对患者进行治疗，但是在其使用剂量上依旧没有形成一致的观点。本文正是基于此，选择了2019年8月-2020年2月期间在我院中进行了月经失调治疗的50例患者作为研究对象，对不同剂量孕激素治疗月经失调的临床效果与不良反应实施分析，具体研究情况如下。

1  资料与方法

1.1一般资料

本次研究中选择了2019年8月至2020年2月期间因月经失调进行了治疗的50例患者的资料，将患者随机性分成了对照组（n=25）和观察组（n=25）。对照组当中患者年龄在21岁至43岁间，平均年龄为（35.64±2.17）岁。观察组当中患者年龄在20岁至45岁间，平均年龄为（36.04±2.38）岁。两个组别的患者的基础性资料经过对比后无意义（P>0.05），能够实施后续对比。

1.2方法

观察组使用黄体酮胶囊进行治疗，每天使用的剂量为100毫克，患者需要进行持续14天的治疗，服用方式为口服。对照组采取黄体酮胶囊进行治疗，每天使用的剂量为300毫克，患者需要连续进行14天的治疗后停药，在患者月经周期第三天复查患者的子宫内膜情况。

1.3观察指标

对两个组别患者临床治疗效果和不良反应进行对比。患者停药之后存在撤药性出血情况，采取月经卡对出血量进行评分，发现结果处于合理范围之内，在患者月经干净三天之后，采取B超对子宫内膜厚度进行检查，结果显著其属于正常范围。患者停药之后，存在撤药性出血情况，采取月经卡对患者经量实施检查之后其经量低于正常范围，对患者采取B超检查之后显示患者子宫内膜厚度高于正常范围为有效;患者停药之后未达到上述标准未无效。患者治疗总有效率为显效率和有效率相加。

1.4统计学处理

本次研究当中，数据分析以及处理所实施的统计学软件是SPSS19.0统计学软件，计数资料使用描述方法为%，检验方法为x2检验，计量资料使用描述方法为x±s，检验方法为t检验，P<0.05说明两个数据实施对比之后具备意义。

2  结果

2.1两个组别患者治疗效果对比

对照组临床治疗效果比观察组更差，组别数据对比之后具备意义（P<0.05），具体见表1。

2.2两个组别患者中患者不良反应出现率对比

对照组中有2例患者发生恶心呕吐情况，2例患者发生腹痛情况，3例患者发生头晕情况，共计有7例患者出现不良反应，总发生率为28.00%;观察组中有1例患者发生恶心呕吐情况，1例患者发生头晕情况，总发生率为8.00%;对照组患者不良反应出现率高于观察组，组别数据对比具备意义（P<0.05）。

3  讨论

当女性体内发生排卵异常主要是因为患者体内缺乏孕激素所导致，将会严重影响到患者子宫内膜的正常脱落，使得患者发生月经失调问题。在治疗这一疾病患者时，首要原则是对患者进行孕激素的补充，而患者一般采取口服黄体酮的方式来补充患者的孕激素，但是这一治疗方式中如何选择适当的孕激素质量是目前相关研究人员必须要思考的问题之一[2]。黄体酮属于天然型孕激素药物之一，可以对患者体内雌激素受体降解进行推动，黄体酮药物在进入到患者体内之后，可以将患者增生期内膜转变成为分泌期内膜，将会使得患者内膜进一步萎缩，直至完全分离，如此能够有效保护患者子宫内膜，达到止血效果[3]。为了对不同剂量孕激素药物对月经失调患者的治疗效果，在本次研究选择了2019年8月至2020年2月期间在我院中进行了月经失调治疗的50例患者的资料，将患者随机性分成了对照组（n=25）和观察组（n=25），对比两个组别中患者临床治疗效果和不良反应发生率后发现，对照组临床治疗效果比观察组更差，组别数据对比之后具备意义（P<0.05）。对照组患者不良反应出现率高于观察组，组别数据对比具备意义（P<0.05）。可见，对患者使用小剂量的孕激素药物治疗的安全性更高，能够降低患者不良反应出现率。

综上所述，在临床治疗月经失调患者期间，对患者使用小剂量孕激素药物的安全性更高，且治疗效果更高，值得推广。

参考文献：

[1]林秀梅.不同剂量孕激素治疗无排卵型月经不调临床对比[J].实用妇科内分泌杂志（电子版），2017，4（15）：109-110.

[2]李美霞.不同剂量孕激素治疗无排卵型月经失调的疗效比较[J].临床合理用药杂志，2020，13（29）：83-84.

[3]刘美凤，李茹.不同剂量孕激素治疗月经失调的临床研究[J].世界最新医学信息文摘，2016（16）：110-111.