APP下载

微创旋切术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果对比研究

2020-11-10张林泉

康颐 2020年16期
关键词:手术指标术后并发症

张林泉

【摘要】目的:探讨微创旋切术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果。方法:选取我院2018年1月到2019年1月时段内收治的乳腺良性肿瘤患者共120例,依据术式不同划分为传统组(60例)、微创组(60例)。传统组使用传统外科手术,微创组使用微创旋切术,比较患者手术指标、术后并发症发生率。结果:和传统组相比,微创组手术指标较佳、术后并发症发生率较低(3.33%),组间数据有意义(P<0.05)。结论:针对乳腺良性肿瘤患者,微创旋切术、传统外科手术均可起到病灶切除效果,但前者呈现疗效佳、安全性佳、风险低等优势,值得推广。

【关键词】微创旋切术;传统外科手术;乳腺良性肿瘤;手术指标;术后并发症

【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.

乳房良性肿瘤是目前国内发病率较高的女性肿瘤,多集中在中青年女性群体,依据个体因素的不同,呈现单侧发病或双侧发病的现象,且症状表现也存在差别。临床诊疗中,乳房良性肿瘤常施行开放性手术,但却存在创伤大、术后瘢痕等缺陷,不符合女性审美标准[1]。选取乳腺良性肿瘤患者共120例,明确微创旋切术、传统外科手术的效果。报告如下:

1 资料与方法

1.1基本资料

选取我院2018年1月到2019年1月时段内收治的乳腺良性肿瘤患者共120例,依据术式不同划分为传统组(60例)、微创组(60例)。传统组年龄均值(41.0±4.1)岁,肿块直径均值(1.4±0.2)cm。微创组年龄均值(40.3±5.1)岁,肿块直径均值(1.3±0.5)cm。组间数据无意义(P>0.05)。

1.2方法

入院时依据问诊、影像学检查等诸多方式,评估肿瘤状况,如肿瘤体积、病情严重度等。传统组使用传统外科手术,即常规消毒麻醉,彻底显露术区,以病变区域为入路点行放射性切口,待可观察肿瘤后,钝性分离乳腺组织,电凝止血、清创、包扎[2]。

微创组使用微创旋切术,即术前联合超声波检查设备,详细评估肿瘤状态、生长状况、分布情况等信息,还应准确标记手术部位;于标记点行<5mm切口,确保其可深达肿瘤部位,随后置入麦默通旋切刀,将单头置于肿瘤下段,打开刀槽吸入良性肿块,若为多个肿块时可酌情改变刀头方向,对各肿块位置予以反复性抽吸,确保可彻底清除良性肿块;同时,抽吸期间还可清理积血,预防电凝止血带来的不适感;术毕对切口予以消毒缝合;待患者无新增肿瘤、切口愈合良好时方可出院[3]。

1.3观察指标

(1)比较患者手术指标。包括手术时间、术中出血量、切口愈合时间及瘢痕长度。(2)比较患者术后并发症发生率。包括局部血肿、局部感染、乳房外形改变。

1.4统计学方法

课题数据采用SPSS 23.0处理。手术指标以(x±s)表示、t检验;术后并发症以%表示、X 2检验。P<0.05证明数据比较有意义。

2 结果

2.1 比较患者手术指标

传统组手术指标较差于微创组,组间数据有意义(P<0.05),见表1。

2.2 比较患者术后并发症发生率

微创组术后并发症总发生率(3.33%)低于传统组(15.00%),组间数据有意义(P<0.05),见表2。

3 讨论

乳腺肿瘤是目前女性同胞首要面对的疾病类型,已严重威胁到身心健。引起该病的原因为:长期佩戴文胸,致使乳腺长时间被压迫,诱发乳腺病变,较为严重时还会面临乳腺癌。即在文胸选购期间,应尽量选择正规文胸,调节最佳舒适度,预防乳腺压迫,一旦面临乳腺良性肿瘤应立即就医,预防恶化[4]。

传统医疗理念下,乳腺良性肿瘤是以外科手术为主,虽可有效切除肿瘤组织,但却呈现创伤大、切口愈合慢、术后瘢痕等缺陷,影响乳房外形美观度,个别情况下还会出现乳头偏斜,患者难以接受。若患者为瘢痕体质,还会逐步进展为增生性瘢痕,出现瘙痒感,不仅会滋生自卑感,还会影响夫妻和谐。随着微创技术的逐步成熟,促使乳腺良性肿瘤治疗迈向新台阶。如乳腺微创旋切术,呈现创伤小、疼痛轻和安全性高等优势,术后瘢痕仅为几毫米,肉眼难以发现。还可在准确切除肿瘤组织的同时,减轻其对乳房整体外观的影响,预防感染及术后并发症。原因为:该项技术是以微创旋切系统为前提,通过真空抽吸泵、旋切刀等装置的运用,一次穿刺下可获取多部位标本,还可切除隐匿处病灶,起到疾病治疗效果[5]。本研究可知,微创组手术指标优于传统组、术后并发症发生率(3.33%)低于传统组(15.00%),组间数据有意义(P<0.05)。

综上,针对乳腺良性肿瘤患者,微创旋切术、传统外科手术均可起到病灶切除效果,但前者呈现疗效佳、安全性佳、风险低等优势,值得推广。

参考文献:

[1]狄挺松.真空辅助微创旋切术和传统手术治疗乳腺良性肿瘤的差异对比[J].中国现代医生,2020,58(18):63-66.

[2]林滔.微創旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的疗效及安全性[J].中国现代药物应用,2020,14(11):55-57.

[3]吕为良.微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤疗效观察[J].实用中西医结合临床,2020,20(05):98-100.

[4]李唐娅,范惠文,储建.微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的疗效及安全性分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(33):25-26.

[5]代广全.微创旋切术与传统外科手术治疗乳腺良性肿瘤的临床效果对比分析[J].智慧健康,2020,6(03):99-100+102.

猜你喜欢

手术指标术后并发症
解剖锁定接骨板对股骨粗隆间骨折的作用探讨
微创甲状腺手术和传统手术的临床效果比较
尿道肉阜行环切联合尿道—阴道间距延长术的临床分析
微创甲状腺手术和传统手术的临床效果比较
传统后正中入路腰椎管狭窄症手术治疗的疗效评价
内窥镜手术治疗鼻窦炎患者术后并发症护理
青光眼滤过手术常见术后并发症的处理探讨
甲状腺次全切除术治疗双侧甲状腺肿的临床效果观察
非小细胞肺癌肥胖患者手术后近期预后指标变化观察