2010—2019年我国体育道德研究进展分析

车蒙 王成龙 羿翠霞

摘  要：为深入了解我国近10年体育道德领域研究动态，掌握体育道德发展过程，在中国知网中，选取2010—2019年间以“体育道德”为研究主题的文献420篇，通过文献计量法与可视化分析法，对该领域研究作者及研究热点进行分析。结果表明：体育道德领域研究作者间合作程度较低，研究团队较少。通过对选取文献的高频关键词分析，得出我国体育道德研究热点主要集中在竞技体育、运动员、职业道德与道德失范等方面。

关键词：体育道德  可视化研究  知识图谱  Citespace

中图分类号：G80                              文献标识码：A                 文章编号：2095-2813（2020）09（a）-0250-03

Abstract： In order to have an in-depth understanding of the research trends in the field of sports morals in China in the past ten years and master the development process of sports morals， 420 documents with the theme of "sports morals" from 2010 to 2019 were selected in the China Knowledge Network to analyze the research authors and research hotspots in this field through bibliometrics and visual analysis. The results show that the degree of cooperation between research authors in the field of sports morals is low， and there are fewer research teams. Through the analysis of the high-frequency keywords in the selected documents， it is concluded that the hot research topics of sports moral in our country mainly focus on competitive sports， athletes， professional ethics， moral misconduct.

Key Words： Sports morals; Visualization analysis; Knowledge map; Citespace

道德是人类发展的历史产物，是维护社会正常秩序的保障[1]。体育作为一种现实的社会存在，也是人类道德行为的一部分[2]。随着体育商业化特征日益显著[3]，更突显出体育道德及体育道德研究的重要性，相关领域研究者需深入了解我国体育道德研究进展。大数据时代下知识存储与处理规模加大，研究更注重知识与知识间的关系，从而显现出知识可视化的重要性，知识图谱能清晰揭示知识间的关系[4]。鉴于此，运用文献计量法与可视化分析法对我国近10年体育道德研究进展进行分析，有利于相关研究人员从整体上了解该领域发展现状，为后续研究提供参考依据。

1  数据来源与研究方法

1.1 数据来源

以中国知网为期刊数据检索源，文献类型选取“期刊”论文，以“体育道德”为主题词进行检索，时间跨度为2010—2019年，共检索出437篇文献，排除报道等非学术性文献，筛选出420篇有效文献。将最终选取的文献数据以“Refworks”格式导出，供后续分析。

1.2 研究方法

1.2.1 文献计量法

通过对知网数据库中以“体育道德”为主题的相关文献进行整理与分析，为研究提供理论依据。

1.2.2 可视化分析法

借助陈超美教授开发的CiteSpace V科学文献分析工具，对“体育道德”领域进行可视化分析。输入时间跨度为2010—2019年的420篇文献数据，选定相应网络节点机构、作者与关键词，并对生成图谱进行适当调整。利用所得研究作者及关键词的知识图谱，直观反映出该领域近10年研究进展。

2  结果与分析

2.1 体育道德主要研究作者分析

借助CiteSpace V，将时间跨度设置为2010—2019年，将网络节点设置为作者进行可视化分析，运行后得出近10年的作者及其发文量数据与2010—2019年我国体育道德研究作者共现图（见图1）。依据普赖斯定律，N=0.749（为体育道德研究最高产作者的发文数量，=13），计算后得出N≈3，表示发表3篇以上该领域论文者为高产作者，统计后得出，体育道德研究共有高产作者5人，共发文37篇，仅占所选样本论文总数的8.80%，表示近10年间国内体育道德研究未形成稳定的高产作者群。发文量排名第一的作者为武汉体育学院祝大鹏（13篇）;山西师范大学曹景川（10篇）排名第二;扬州市职业大学孙开宏（5篇）与南京体育学院李江（5篇）排名第三;华东师范大学季浏（4篇）排名第四，以上5位作者为我国近10年体育道德研究领域高产作者。

图1中每个节点代表一位作者，节点大小与发文量成正比，节点间连线为作者間合作关系，连线越多合作越密切。从图中可看出，近10年我国体育道德研究形成了如以祝大鹏为核心并包括叶娜等作者的合作群体，此群体为合作人数最多的群体，而其他合作群多为2人的小规模合作。总体上看，图中体育道德研究作者间连线较少，说明我国近10年体育道德研究作者合作程度较为松散，研究团体较少。

2.2 体育道德研究热点分析

作为文献内容的高度提炼，关键词能很好地反映出样本文献的文本属性特征，即体现出该领域的研究热点问题[5]。关键词也是某研究领域知识点的重要体现，在一定程度上反映出该领域知识扩张的态势[6]。借助CiteSpace V软件，得出高频关键词数据，并生成我国近10年体育道德研究关键词共现图（见图2）。

圖2中每一节点为一关键词，节点大小与关键词频次成正比，节点间连线粗细为关键词间联系密切程度。由所得数据与图2可知，近10年该领域频次最高关键词为体育道德（135次），第二为竞技体育（45次），其次为运动员（24次）。体育道德是社会道德的重要组成部分，反映了一个国家的精神文明程度[7]，竞技体育中的道德问题不仅关系到作为竞技体育主体的运动员的自身发展，更关系到整个竞技体育的发展趋势与前景[8]。同时，职业道德、道德失范、体育道德教育等也是近10年我国该领域研究的主要问题。

3  结语

通过CiteSpace V可视化分析软件绘制2010—2019年间中国知网收录的有关体育道德的科学知识图谱，得出如下结论。

（1）体育道德研究主要以一位作者独立完成，研究团队较少，需加强作者间合作，核心作者共有祝大鹏、曹景川等5人。

（2）通过对体育道德领域高频关键词的归纳，得出体育道德领域研究热点包括体育道德、竞技体育、运动员、职业道德、道德失范及体育道德教育等。

总体看来，我国近10年体育道德研究领域科研成果较少，应重视体育道德研究的合作，加强研究人员间的交流，并加强研究力度与深度，促进该领域进一步发展。

参考文献

[1] 潘丽英，肖丹丹.新时代背景下体育道德及其实现路径[J].体育文化导刊，2018（12）：35-39.

[2] 于波.基于CiteSpaceⅢ计量的我国校园足球研究：动态、热点与趋势[J].北京体育大学学报，2018，41（5）：40-45，51.

[3] 王根.论竞技体育主体的道德需要[J].伦理学研究，2017（5）：123-127.

[4] 何秋鸿.基于知识图谱的我国体育教育研究领域可视化分析[J].北京体育大学学报，2016，39（2）：98-103.

[5] 宗继军，张莉.新时期我国非奥运项目的发展机遇及对策研究[J].北京体育大学学报，2007（S1）：558-559.

[6] 赵丙军.国外力量训练研究热点主题的演进特征[J].中国体育科技，2015，51（3）：3-22.

[7] 王锋.当代竞技体育道德的缺失与重塑[J].中学政治教学参考，2020（3）：101.

[8] 李莉，程秀波.体育道德的现状与体育道德建设[J].河南师范大学学报：哲学社会科学版，2001（5）：112-114.