消毒供应中心护理质量控制对预防院内感染的效果探讨

王奋艳 张春霞

（延安大学附属医院，陕西 延安，716000）

医院内住院部科室、抢救室、急诊室、手术室等众多科室都需要无菌操作的实施，最大限度降低科室内出现感染事件，维护医护人员与患者的生命安全。院内感染管控不利会延长患者的治疗时间，且对医护人员的安全也造成威胁。消毒供应中心作为院内感染控制的主要责任部门，应该强化管理工作，集中防范院内感染问题。基于此，本研究以降低院内感染率为基本目标，选择我院临床住院患者参与本次实验，回顾性分析患者的临床资料，对比消毒供应中心质量控制措施应用以及未应用期间，患者的感染发生情况，结果集中报道如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选择2018年1月-2018年12月和2019年1月-2019年12月两个时间段内我院毒供应中心接诊的患者，随机在各时间段内选出研究对象55例。常规组患者男26例、女29例，平均（49.98±6.32）岁；实验组患者男35例、女20例，平均（52.30±3.44）岁。两组基线资料比值（P＞0.05），无统计学意义，有比较价值。以上研究均得到符合得到患者同意。

1.2 方法 常规组进行常规护理：每日遵医嘱为患者提供药物，病房常规通风、消毒、更换被褥等，对输液设备、给氧机器等进行常规检查和消毒，协助患者检查等。对患者出现的呼吸困难、咳嗽、发热等异常情况及时报告医生，并记录好相关数据。实验组进行消毒供应中心护理：①护士长定期组织护理人员学习，为护理人员普及院内感染防控知识，提高护理人员对每个季节流行病、造成院内感染病毒的掌握度，加强护理人员的责任感。②护士长还要强化护理人员的灭菌操作能力，让其掌握灭菌仪器、灭菌药物等事项，并保障每日消毒供应中心护理的有效性。③护理人员要按照要求对院内科室进行消毒，保障器械的清洗、烘干、灭菌等效果，还要控制好院内湿度、温度等，保障院内空气流通度，护士长要为护理人员发放无菌包，并保障无菌包的有效期限和完好度，护理人员在收到时也要进行检查，保障消毒和隔离效果。④提高消毒设备等完好性，为日常护理工作提供帮助。⑤在院内各科室建立双向监督规范，避免医源性感染（如医疗器械使用后未消毒干净等情况），保障无菌物品的存放良好性，降低院内污染概率[1]。

1.3 观察指标 观察两组的院内感染情况，主要针对器械消毒不合规造成院内感染的例数、病毒导致的院内感染例数、无菌包污染导致的院内感染例数，详细记录并生成感染率。

1.4 统计学分析 数据处理使用SPSS 20.0统计学软件，计数资料采用频数（n）、构成比（%）描述，组间比较采用（x2）检验方法，检验水准α=0.05，如果 P＜0.05那么数据有统计学意义。

2 结果

实验组总感染率（7.27%）和常规组（14.55%）比较，突出统计学差异（P＜0.05），见表1。

表1 两组院内感染情况比较分析

3 讨论

院内感染预防过程中消毒供应中心发挥的作用是至关重要的，为了降低感染率，让患者可以如期出院，保证医护工作者的安全性，我们应该积极开展质量管理工作，提高消毒供应中心护理工作水平[2]。

消毒供应中心护理工作的合理组织，可以扩大院内感染预防范围，利于护理人员精准落实灭菌操作事项，可以降低院内医源性感染、无菌物品污染等问题，医护人员和患者接触的感染源数量减少，降低了感染几率。消毒供应中心护理在提高消毒工作质量方面起到积极作用，更好地保障了医疗卫生水平，为住院患者提供了更高质量的环境，减少了器械消毒不合规造成院内感染等不良情况，保障了护理操作的规范性，提高了护理人员对预防院内感染事项的了解度[3]。

本次实验对2018年1月-2018年12月和2019年1月-2019年12月两个时间段内我院毒供应中心院内感染事件进行统计，获得有关院内感染事件的临床数据，比较组间统计结果之后探讨预防措施。实验结果：2018年1月-2018年12月我院消毒供应中心没有实施优质护理质量管理（常规组），2019年1月-2019年12月期间已经开展优质护理质量管理工作（实验组），实验组总感染率（7.27%）和常规组（14.55%）比较，突出统计学差异（P＜0.05）。本次研究用常规护理和消毒供应中心护理形成对比，认为消毒供应中心护理对院内感染的预防效果更好，提高了护理人员的责任感，保障了护理操作的灭菌效果。

综上，本次实验结果表明，造成院内感染的因素是多样性的，消毒供应中心开展质量控制工作的过程中，需要具备高度防控意识，消除感染源，为医院的医疗和护理工作提供保障。希望上述研究观点可供临床医护人员参考。